Дело № 2а-2197/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края ФИО1 рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому административному округу г.Омск к ФИО2 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с данным иском указав, что административный ответчик в 2011-2012 годах являлся владельцем транспортных средств, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Налоговым уведомлением должник предупрежден об уплате транспортного налога, однако до настоящего времени задолженность в бюджет не внесена. Срок обращения в суд пропущен в связи с большой загруженностью в работе и отсутствием достаточного количества специалистов в штате. Просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать с административного ответчика задолженность в размере 2 084,47 руб. (2 000 руб. транспортный налог и 84,47 руб. пени)

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в 2011-2012 году являлся собственником транспортного средства «Прогресс – 4», госномер Р 2927ОМ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

В ноябре 2013 года административным истцом ФИО2 направлялось требования об уплате недоимки в размере 2 000,00 руб. и пени в размере 84,58 руб., с указанием срока исполнения – 10.01.2014 года.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Доказательства направления ответчику требования об уплате налога в деле не имеется.

Как следует из материалов дела, документы в отношении налогоплательщика не сохранены по причине истечения срока хранения, шестимесячный срок обращения в суд с указанным заявлением истек.

Истцом, на основании п.2 ст.48 НК РФ, заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, со ссылкой на большую загруженность в работе налогового органа, однако указанный довод не может быть признан судом уважительной причиной для обращения налогового органа в суд по истечении более 2,5 лет с момента истечения установленного законом срока для обращения в суд, так как основной функцией Федеральной налоговой службы в соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденном постановлением Правительства РФ № 506 от 30.09.2004 года является именно осуществление контроля и надзора за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

Учитывая, что на момент обращения МИФНС России по Советскому административному округу г. Омск в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени за 2011-2013 год (М-1460 от 26.05.2017) срок на обращение в суд с данным требованием истек, ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворении и, как следствие, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска МИФНС России по Советскому административному округу г. Омск к ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере 2 000 руб. и пени в размере 84,47 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путём подачи жалобы через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня получения копии данного решения.

Председательствующий