07RS0003-01 -2020-002852-03

Дело №1-317/2020 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР

29 октября 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре Тлакадугове М.А., 

с участием государственного обвинителя Унатлокова М.М., Гуляевой Е.Ю.,подсудимого ФИО1,

защитника Табухова А.Х., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ иудостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. рождения,уроженца 

<

адрес>, КБР, гражданина РФ,имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей,военнообязанного, не работающего, зарегистрированного ипроживающего, по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение безцели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующихобстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 30 мин., ФИО1 имеяпреступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотическогосредства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления,на попутном автотранспорте, прибыл на участок местности на территории

<

адрес>, КБР, расположенный на расстоянии 1 км. + 210 м. отавтодороги «Аргудан-Александровская» северо-западного направления(координаты № " северной широты и № восточной долготы),

<

адрес>, КБР, где реализуя свой преступный умысел,осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидянаступления общественно-опасных последствий, в виде незаконногоприобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства вкрупном размере и желая наступления таковых, в тот же день, действуя врамках своего преступного умысла, срывая верхушечные части и листья,произрастающих в указанном месте, кустов дикорастущей конопли,незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой241,5г., в высушенном виде, образующей согласно постановлениюПравительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного,крупного, и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо их частей содержащих наркотическиесредства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ», крупный размер, которое сложил в имевшийся при себеполимерный пакет. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 40 мин.,ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные нанезаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуанав крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно

1

07RS0003-01 -2020-002852-03

храня при себе, то есть, держа в руках указанный полимерный пакет ипокидая вышеуказанный участок местности, был задержан сотрудникамиполиции и незаконно хранимое им наркотическое средство марихуана вкрупном размере, общей массой 241,5г., у ФИО1 было изъято втом же месте, в ходе проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ впериод времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 55 мин., осмотра местапроисшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в

инкриминируемом ему преступлении признал полностью и на основаниист. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласилисьи остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренномл. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показанияподсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительногоследствия в качестве обвиняемого, из которых следует, чтонаркотические средства растительного происхождения он употребляеточень редко, в основном курит марихуану. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себяпо месту жительства по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, он решил собрать верхушечные части и листьядикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем изготовить наркотическоесредство - гашишное масло и употребить его путем курения. С этойцелью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., он взял один черныйполимерный пакет для того, чтобы сложить в него верхушечные части илистья дикорастущей конопли и вышел из дома. Ему было известно, чтокусты дикорастущей конопли произрастают на окраине с.

<

адрес>

<

адрес> КБР, в месте, где находился животноводческийкомплекс, то есть в поле, расположенном по левую сторону от автодороги«Аргудан-Александровская», при движении в направлении

<

адрес> КБР. К указанному месту онпроследовал на попутном транспорте. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 10мин., прибыв на окраину с.

<

адрес> КБР, вдольавтодороги «Аргудан-Александровское», он пешком пошел в сторону поля,расположенного в левой части от автодороги «Аргудан-Александровская»,при движении в направлении 

<

адрес>. Примерно в 19 час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ, он дошел до места, где находился животноводческийкомплекс и обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли. Здесь,он достал черный полимерный пакет, который находился у него при себе,и начал срывать верхушечные части и листья дикорастущей конопли,которые складывал в указанный черный полимерный пакет. Собрав примерночерез 10-15 мин. нужное ему количество верхушечных частей и листьевдикорастущей конопли и сложив их в находившийся у него, черныйполимерный пакет, он вышел с территории данного комплекса и прошелбуквально несколько метров, после чего, к нему подошли двое незнакомых ему лиц, которые представились сотрудниками полиции ипоказали служебные удостоверения, а затем, они попросили егопредставиться, на что он сообщил свои анкетные данные. При этом, онсообщил, что в данном черном полимерном пакете находятся верхушечныечасти и листья дикорастущей конопли. Далее, на указанный участокместности была вызвана следственно-оперативная группа. Также, наданный участок местности приглашены двое понятых и специалист. Передначалом осмотра места происшествия, понятым, специалисту, а такжедругим участникам были разъяснены их права и обязанности. В ходеосмотра места происшествия был изъят, находившийся на земле черныйполимерный пакет, который принадлежал ФИО1 с верхушечнымичастями и листьями дикорастущей конопли, которые он сорвал для личногоупотребления, без цели сбыта. Поверхность данного полимерного пакетабыла обработана дактилоскопическим порошком, после чего, былиобнаружены следы рук, откопированные на 2 отрезка дактилоскопическойпленки, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Черныйполимерный пакет, в котором находились верхушечные части и листья

2

07RS0003-01 -2020-002852-03

дикорастущей конопли, сотрудником полиции был тоже опечатан. Далее, споверхностей ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 были произведены смывы на марлевый тампон, которые упакованы вполимерные пакеты и опечатаны. Также, произведен контрольный смыв,упакованный аналогичным способом. В ходе осмотра места происшествия,на осматриваемом месте, расположенном на расстоянии 1км. + 210м. влевую сторону от автодороги «Аргудан-Александровская», при движении внаправлении 

<

адрес>, ФИО1 указал, что именно наданном участке местности он сорвал верхушечные части и листьядикорастущей конопли, тем самым, приобрел наркотическое средство дляупотребления без цели сбыта и хранил при себе до обнаружения и изъятиясотрудниками полиции. Сотрудником полиции был составлен протоколосмотра места происшествия, который он и лица, участвовавшие в осмотреподписали, а затем они приехали в отдел полиции, где у него взялиотпечатки пальцев и опросили, (л.д. 114-116)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемогоему преступления, помимо признания им своей вины и его показаний,оглашенных в судебном заседании, также подтверждается показаниямисвидетеля допрошенного в ходе судебного следствия, показаниями

свидетеля оглашёнными в судебном заседании, а также письменнымидоказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его принять участие в осмотреместа происшествия в качестве понятого. Согласившись, вместе ссотрудниками полиции и другим понятым, они прибыли на участокместности, расположенный на окраине 

<

адрес> КБР,на расстоянии 1 км. + 210 м. от автодороги «Аргудан-Александровская» всеверо-западном направлении, где находился мужчина, которыйпредставился ФИО1, возле которого примерно в 5 метрахнаходился черный полимерный пакет. Следователь пояснил им, что будетпроводить осмотр места происшествия и разъяснил права и обязанности,после чего, приступил непосредственно к осмотру. В ходе осмотра местапроисшествия примерно в 5 метрах от ФИО1 на земле былобнаружен черный полимерный пакет. На вопрос сотрудников полиции осодержимом пакета, ФИО1 пояснил, что в данном пакетенаходятся верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сорвал наосматриваемом участке, для личного потребления без цели сбыта. Привскрытии пакета в нем было обнаружено вещество растительногопроисхождения зеленого цвета. Поверхность полимерного пакета,специалистом была обработана дактилоскопическим порошком, в результатечего, были обнаружены и изъяты 2 следа рук, перекопированные на 2отрезка дактилопленки с размерами сторон 20x30 мм. и 24x33 мм., которые были упакованы в бумажный конверт. На бумажном конверте былавыполнена пояснительная надпись, конверт был опечатан и подписан всемиучастниками осмотра. Далее, полимерный пакет черного цвета с веществомзеленого цвета сотрудник полиции изъял, горловину пакета оклеил липкойлентой с пояснительной надписью, на которой он расписался вместе сдругими участниками осмотра. После этого, сотрудник полиции произвелконтрольный смыв марлевым тампоном, а также у ФИО1 марлевыми тампонами произвел смывы с ладоней рук и носогубноготреугольника. Марлевые тампоны со смывами и контрольным смывомупаковали в разные полимерные пакеты и опечатали. О произведенныхдействиях следователем был составлен протокол осмотра местапроисшествия, который после прочтения, он с другими участвовавшимилицами подписал. В ходе осмотра ФИО1 ничего не трогал.

По ходатайству государственного обвинителя, с которымсогласились и остальные участники судебного заседания, в порядке,предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании былиоглашены показания свидетеля ФИО3, данные им в ходепредварительного расследования, которые по своему смыслу и содержанию

3

07RS0003-01 -2020-002852-03

аналогичны показаниям свидетеля ФИО2, данным в судебномзаседании, (л.д. 97-98)

Рапортом об обнаружении признаков преступления участковогоуполномоченного УУП и ПДН отделения МВД России по Лескенскому районуФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 40 мин. входе обхода административного участка № с.

<

адрес>района КБР совместно с сотрудником ОМВД России по Лескенскому районуФИО5 в поле, расположенном на окраине с.

<

адрес> былзамечен ФИО1, у которого находился черный полимерный пакет свеществом растительного происхождения зеленого цвета, (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ифототаблицей к нему установлено, что на участке местности,

расположенном на расстоянии 1 км. + 210 м. от автодороги «Аргудан-Александровская» в северо-западном направлении (координаты 43°28"2"с.ш. и 43°59 "32"" в.д.), сотрудниками полиции задержан ФИО1,примерно в 5 метрах на земле от ФИО1 обнаружен и изъятчерный полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. Кромеэтого, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: два

следа рук, перекопированные на 2 отрезка дактилопленки с размерамисторон 20x30 мм. и 24x33 мм. и марлевые тампоны со смывами споверхности ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, атакже контрольный смыв. (л.д. 6-12)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к немуустановлено, что произведен осмотр следующих предметов: полимерного

пакета черного цвета, в котором находится растительное веществозеленого цвета; марлевый тампон с контрольным смывом, изъятый в ходеосмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; двух марлевых тампонов сосмывами с поверхности ладоней рук ФИО1, изъятые в ходеосмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; марлевый тампон со смывами споверхности носогубного треугольника ФИО1, изъятый в ходеосмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в 4 полимерныхпакета, (л.д. 99-103)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к немуустановлено, что произведен осмотр двух отрезков темной дактилопленкис размерами сторон 20x30мм. и 24x32мм., упакованных в бумажныйконверт, (л.д. 75-76)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что

представленное на экспертизу вещество, массой 730,2 г., на момент

проведения экспертизы, является наркотическим средством марихуаной.Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 241,5 г. (В ходепроведения экспертизы израсходовано 0,1 г. вещества).

На тампонах со смывами с рук ФИО1 выявлены следынаркотического средства тетрагидроканнабинол. На тампоне со смывом сносогубного треугольника ФИО1 и на контрольном тампонеследов наркотического средства тетрагидроканнабинол, не выявлено,(л.д. 31-35)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что

представленное на экспертизу растительное вещество постоянной массой241,4 г., является наркотическим средством марихуана. (В ходе

проведения экспертизы израсходовано 0,1 г. вещества).

На марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1 выявленыследы наркотического средства тетрагидроканнабинол. На марлевом

тампоне со смывом с носогубного треугольника ФИО1 следовнаркотического средства тетрагидроканнабинол, не выявлено.

На контрольном марлевом тампоне наркотического средства

тетрагидроканнабинол, не выявлено, (л.д. 54-58)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что следруки, откопированный на отрезок темной дактилопленки с размерами

сторон 20x30 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия

4

07RS0003-01 -2020-002852-03

ДД.ММ.ГГГГ, для идентификации личности пригоден и оставлен безымяннымпальцам правой руки ФИО1

След руки, отполированный на отрезок темной дактилопленки сразмерами сторон 24x32 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия

ДД.ММ.ГГГГ, для идентификации личности не пригоден, (л.д. 87-92)

Заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в

результате медицинского освидетельствования ФИО1, психиатр -нарколог ФИО6 приходит к заключению, что ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. Влечении не нуждается. Нуждается в социальной реабилитации. (л.д. 80)

Постёшовлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что признаны и

приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:наркотическое средство марихуана, массой 241,3 г., (с учетом

израсходованного в ходе проведения экспертиз); марлевые тампоны сосмывами с поверхности ладоней ФИО1, на которых выявленонаркотическое средство тетрагидроканнабинол, марлевый тампон сосмывами с носогубного треугольника ФИО1 и контрольныймарлевый тампон, на которых отсутствуют следы наркотического средстватетрагидроканнабинол, упакованные в 4 полимерных пакета; отрезоктемной дактилопленки с размерами сторон 20x30 мм., изъятый в ходеосмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, который для идентификацииличности пригоден и оставлен безымянным пальцам правой руки БерекетоваА.З., упакованный в бумажный конверт, (л.д. 104-105)

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании,приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств,признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходитк выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершенииинкриминируемого ему преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: «Незаконныеприобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств,

совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, судучитывает характер и степень общественной опасности совершённого импреступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категориитяжких преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства,влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому БерекетовуА.З. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, что он не имеетсудимости, признал вину, раскаивается в содеянном, положительнохарактеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1,судом не установлено.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степениобщественной опасности, совершённого ФИО1 преступления,судом не усматриваются основания для применения правил,предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1,с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а такжематериального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводуо том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказанияв виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно,без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничениясвободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПКРФ, суд

5

07RS0003-01 -2020-002852-03

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить емунаказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком - три года, втечение которого он поведением должен доказать своё исправление.

Обязать осужденного ФИО1 не менятьпостоянного места жительства без уведомления специализированногогосударственного органа, осуществляющего контроль за поведениемосужденных и не реже двух раз в месяц, в дни установленные этим органом,являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту егожительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,избранную в отношении ФИО1, до вступленияприговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественныедоказательства:

- наркотическое средство марихуана, массой 241,3 г. (с учетомизрасходованного в ходе проведения экспертиз), марлевые тампоны сосмывами с поверхности ладоней ФИО1, на которых выявленонаркотическое средство тетрагидроканнабинол, марлевый тампон сосмывами с носогубного треугольника ФИО1 и контрольныймарлевый тампон, на котором отсутствуют следы наркотического средстватетрагидроканнабинол, упакованные в 4 полимерных пакета, хранящиеся вкамере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лескенскомурайону, - уничтожить;

бумажный конверт, в котором находится отрезок темнойдактилопленки с размерами сторон 20x30 мм., изъятый в ходе осмотраместа происшествия ДД.ММ.ГГГГ, который для идентификации личностипригоден и оставлен безымянным пальцам правой руки ФИО1,хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления,осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии врассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а такжепоручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либоходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подписьКопия верна:

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Б.М. Макоев

6