. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 18 июля 2018 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 

<

Дата> между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО3 и зарегистрированный в реестре за 

<

№>. Согласно п. 1 указанного Договора, ФИО2 заняла у истца денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок до 

<

Дата>. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 159040,06 руб., из которых: 150 000 руб. – сумма займа, 9 040,06 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 380,80 руб., по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 1 ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждено договором займа 

<

№> от 

<

Дата>, удостоверенного нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО3 и зарегистрированного в реестре за 

<

№>.

Из текста представленного в суд подлинника договора займа следует, что ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб., которые обязалась вернуть.

В установленный договором займа срок – 

<

Дата> ответчик не возвратила истцу взятые у неё в долг денежные средства в сумме 150 000 руб., в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 07.06.2018 года составляет 159 040,06 руб., из которых: 150 000 руб. – сумма займа, 9 040,06 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Указанный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 380,80 руб., а также расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., которые подтверждаются квитанцией 

<

№> от 

<

Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные скрыты>, в пользу ФИО1, 

<

данные скрыты>, денежные средства в размере 159 040,06 руб., из которых: 150 000 руб. – сумма займа, 9 040,06 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ; а также взыскать судебные расходы в сумме 6 380,80 руб., а всего 165 420,86 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23 июля 2018 года.

Судья /подпись/ Е.И. Строганкова

.

.

.

.

.

.

. 

. 

.

.

.

.

.

.