... 16RS0046-01-2020-011029-31

Дело № 2а-4847/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г.Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршине,

при секретаре Р.Г. Гарифуллиной,

с участием прокурора Н.В. Мотыгуллина, представителя административного истца ФИО1, административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции ... «Япеева» УМВД России по ... к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ... «Япеева» УМВД России по ... обратился в суд с административным иском к И.Р. ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что приговором Лаишевского районного суда РТ от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ и с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Приговором Вахитовского районного суда ... от ... И.Р.ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 162 и с применением части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Вахитовского районного суда ... от 15.11.20016 г. И.Р. ФИО2 освобожден условно - досрочного на 1 год 6 месяцев 4 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

Приговором Вахитовского районного суда ... от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и с применением пункта «б» части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Советского районного суда ... от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда ... от ... И.Р. ФИО2 неотбытая часть наказания в виде 09 месяцев 14 дней лишения свободы по приговору Советского районного суда ... от ... заменена на исправительные работы сроком на 09 месяцев 14 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное И.Р.ФИО2, отнесено к категории тяжких преступлений. Согласно п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, И.Р. ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

К тому же, в течение года, предшествующему обращению в суд, И.Р.ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ... по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб.;

- ... по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.

На основании изложенного, истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО2, ... г.р., уроженца ..., административный надзор на срок три года, с применением следующих административных ограничений:

1. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5. обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Пунктом 2 части 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения административного ответчика), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что И.Р. ФИО2, ... года рождения, проживает по адресу: ....

Приговором Лаишевского районного суда РТ от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ и с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Приговором Вахитовского районного суда ... от ... И.Р.ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 162 и с применением части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Вахитовского районного суда ... от 15.11.20016 г. И.Р. ФИО2 освобожден условно - досрочного на 1 год 6 месяцев 4 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

Приговором Вахитовского районного суда ... от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и с применением пункта «б» части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Советского районного суда ... от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда ... от ....И.Р. ФИО2 неотбытая часть наказания в виде 09 месяцев 14 дней лишения свободы по приговору Советского районного суда ... от ... заменена на исправительные работы сроком на 09 месяцев 14 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства.

К тому же, постановлением Приволжского районного суда ... РТ от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Так же, постановлением начальника ОП ... «Япеева» УМВД России по ... от ... И.Р. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению частично, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения административным ответчиком противоправных действий и принимает во внимание, что И.Р. ФИО2 был осужден приговором Вахитовского районного суда ... от 20.02.2014г. за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь на профилактическом учете на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Учитывая личность И.Р. ФИО2, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что ограничения, о которых заявляет административный истец входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в части:

1. запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

2. запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

С учетом всех имеющих значение по делу обстоятельств суд не может признать обоснованным установление в отношении административного ответчика административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел в максимальном количестве четырех (4) раз в месяц и учетом характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности и находит подлежащим их уменьшение до 2-х раз.

В связи с тем, что материалы дела не содержат данных о совершении И.Р. ФИО2 нарушений сопряженных с выездом за пределы муниципального образования ..., суд оснований, для удовлетворения требований о запрещении выезда за установленные судом пределы территории, не находит.

В связи с изложенным, суд считает необходимым определить в отношении И.Р. ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., следующие ограничения: 

1. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

4. Обязательная явка два (2) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,176,180, 270 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., по приговору Вахитовского районного суда ... от ..., административный надзор сроком на 3 года.

Определить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., следующие ограничения:

1. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

4. Обязательная явка два (2) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение 10 дней с момента принятия решения.

...

...

Судья: Д.И. Гадыршин

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...