Дело № 2а-369/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 09 февраля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Мухиной М.Ю.

прокурора Крыловой Н.С.

при секретаре Головенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Череповецкому району к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Череповецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ранее был судим 

<

данные изъяты>. 

Осужден 

<

данные изъяты>. 

<

дата> года ФИО1 освобожден из 

<

данные изъяты> на основании постановления 

<

данные изъяты> года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 13 дней. Судимость в отношении ФИО1 погашается по истечении 6 лет, то есть 

<

дата> года.

На основании ст. 3 ч.3 п.2, ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости. Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: обязательную явку в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Череповецкому району ФИО2 (по доверенности) заявление поддержала частично, дополнительно пояснила, что в силу состояния здоровья ФИО1, являющегося инвалидом 

<

данные изъяты> и не работающим, полагает возможным не устанавливать ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где выражено согласие с заявленными исковыми требованиями об установлении административного надзора. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую и непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. 

Как следует из представленных материалов, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>, т.е. за совершение тяжких преступлений в редакции закона, действующей на момент их совершения. 

<

дата> года освобожден из мест лишения свободы. 

<

дата> года ФИО1 было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по с\у №ХХ от 

<

дата> года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Указанное постановление ФИО1 было обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу 

<

дата> года

<

дата> года ФИО1 было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по с\у №ХХ от 

<

дата> года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Указанное постановление ФИО1 было обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу 

<

дата> года.

<

дата> года ФИО1 было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по с\у №ХХ от 

<

дата> года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Указанное постановление ФИО1 было обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу 

<

дата> года.

<

дата> года ФИО1 было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по с\у №ХХ от 

<

дата> года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Указанное постановление ФИО1 было обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу 

<

дата> года.

При данных обстоятельствах, суд признает заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 законными и обоснованными. Установление административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор на срок от 1 до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет 6 лет с момента отбытия наказания. 

Исходя из даты вынесения постановления об условно-досрочном освобождении в отношении ФИО1, срок погашения судимости по приговору суда от 

<

дата> года следует считать до 

<

дата> года. 

Согласно п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела об административном надзоре» в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

С учетом изложенного суд считает необходимым установить в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 

<

дата> года.

Одновременно суд на основании статьи 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает в отношении ФИО1 административные ограничения, с учетом позиции представителя ОМВД России по Череповецкому району в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОМВД России по Череповецкому району удовлетворить.

Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы, ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 

<

дата> года. 

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1раз в месяц; 

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 298 ч.5 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.Ю. Мухина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина