№ 5-99/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 мая 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г., с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол 61 № 000195/298 об административном правонарушении от 29.02.2024 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего менеджером в «ПрофСнабСервис»,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.02.2024 года в 17 час. 20 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта со своей супругой ФИО2, причинил ей телесные повреждения, в результате чего у последней, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 792 от 26.02.2024 года, образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого плеча, правого предплечья, 4-го пальца правой кисти, левого предплечья, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действовал в рамках самообороны, защищался, однако в полицию не обращался. 23.02.2024 года он попытался спрятать ключи от автомобиля, не хотел, чтобы его супруга ФИО2 уезжала, но получил от нее удар по голове. Затем ФИО2 захотела ударить его еще раз, но он схватил ее за руку и оттолкнул в плечо. После этого, забрал ключи, а супруга вызвала сотрудников полиции. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 23.02.2024 года по адресу: 

<

адрес>, у нее возник конфликт с супругом ФИО1, с которым они уже находились в стадии развода. Супруга возмутил ее отъезд на автомобиле, и он, будучи в состоянии опьянения, хотел забрать у нее ключи от автомашины, принадлежащей ее отцу. Он не хотела отдавать ключи, но ФИО1 сильнее физически, поэтому он смог их забрать, при этом причинил ей телесные повреждения. Он хватал ее за руку, кидал в разные стороны, держал за шею. Затем он уехал в нетрезвом состоянии на автомобиле. Она сильно испугалась, так как бывший супруг в таком состоянии себя не контролирует. При назначении наказания ФИО2 просила принять во внимание, что в настоящее время проводится проверка по второму факту ее избиения бывшим супругом.

Кроме показаний ФИО2 в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом 61 № 000195/298 от 29.02.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, где имеются объяснения ФИО1 о том, что он согласен с протоколом;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Мясниковскому району ФИО3 о регистрации в КУСП материалов проверки по обращениям ЦРБ в Мясниковском районе и ФИО2;

- сообщением главного врача ГБУ РО «ЦРБ» в Мясниковском районе о том, что 23.02.2024 года в приемное отделение обратилась ФИО2 по поводу травм, полученных в ходе семейной драки;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 26.02.2024 года;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Мясниковскому району ФИО4 о поступившем от оператора службы ЕДДС 112 сообщения о том, что 23.02.2024 года по адресу: 

<

адрес>, муж избил жену и уехал на автомобиле;

- письменными объяснениями ФИО2 от 23.02.2024 года о том, что 23.02.2024 года у нее произошел конфликт с супругом ФИО1, который хватал ее за руки и шею, толкал ее, в связи с чем, она вызвала полицию; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 23.02.2024 года о том, что 23.02.2024 года у него произошел конфликт с ФИО2 по поводу ключей от автомобиля;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 792 от 26.02.2024 года, согласно которому, у ФИО2 образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого плеча, правого предплечья, 4-го пальца правой кисти, левого предплечья, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ст.6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что он оборонялся и не имел умысла на причинение потерпевшей физической боли, судом отклоняются, так как, учитывая, что ФИО1 физически сильнее потерпевшей, нет оснований полагать, что он защищался от посягательства ФИО2, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья обороняющегося. 

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, который работает, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Мясниковскому району); ИНН №, КПП №, ОКТМО №, банк получателя: отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, номер счета №, кор/счет №, БИК №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Даглдян М.Г.