К делу № 1-236/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» мая 2019 года г. Сочи 

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района Мынзата Д.П.., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Федорова И.С. представившего удостоверение №№ и ордер №№,

при секретаре Хетагуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>») он, же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>»), при следующих обстоятельствах: 23 февраля 2019 года, примерно в 19 часов 00 минут, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ТРЦ «

<

данные изъяты>», возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ФИО, находящееся на стеллажах, в помещении вышеуказанного магазина. Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинение материального ущерба, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил следующее имущество: куртку фирмы «ЗАПОРОЖЕЦ», стоимостью 5 535 рублей, куртку фирмы «Truespin», стоимостью 3 239 рублей, куртку фирмы «Ozone», стоимостью 4 900 рублей, куртку, куртку фирмы «Ozone», стоимостью 4 900 рублей, джинсы фирмы «Skills», стоимостью 1 209 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 19 783 рубля 50 копеек.

Реализуя свой преступный умысел до конца, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, совершив тем самым противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества ФИО в свою собственность, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 19 783 рубля 50 копеек.

Кроме того, он же 23 февраля 2019 года, примерно, в 19 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ТРЦ «

<

данные изъяты>», возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>», находящееся на стеллажах, в помещении вышеуказанного магазина. Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий, в виде причинение материального ущерба, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил следующее имущество: куртку «BOWOOQ846» стоимостью 1 544 рубля 55 копеек, куртку «BOW000881» стоимостью 2 499 рублей 17 копеек, куртку «BOW000896» стоимость 1 544 рублей 55 копеек, а всего на общую сумму 5 588 рублей 27 копеек.

Реализуя свой преступный умысел до конца, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, совершив тем самым противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества АО «

<

данные изъяты>» в свою собственность, причинив последним материальный ущерб на общую сумму 5 588 рублей 27 копеек.

Кроме того, он же 23 февраля 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ТРЦ «

<

данные изъяты>», возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ФИО, находящееся на стеллажах, в помещении вышеуказанного магазина. Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий, в виде причинение материального ущерба, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил куртку фирмы «Billabong Sienna», стоимостью 8 329 рублей 17 копеек.

Реализуя свой преступный умысел до конца, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, совершив тем самым противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества ФИО в свою собственность, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 8 329 рублей 17 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Допрошенный в ходе расследования уголовного дела ФИО1 показал, что он полностью признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст.158, п. «в» части 2 ст.158, п. «в» части 2 ст.158 УК РФ, при этом ФИО1 пояснил, что 23 февраля 2019 года решил отправиться в ТРЦ «

<

данные изъяты>», который расположен по 

<

адрес>, с целью совершения хищения вещей из различных магазинов одежды. При подготовке к совершению хищения, ФИО1 взял с собой рюкзак, в который собирался складывать похищенные вещи, а так же нарезал куски скотча на алюминиевой основе, чтобы заклеивать ими магнитные клипсы (alarm), чтобы при выносе похищенных вещей из магазина не срабатывала сигнализация. Примерно в 17 часов 40 минут, того же дня, через мобильное интернет приложение «YouDrive», он взял в аренду автомобиль «Kia Picanto», и примерно в 19 часов 00 минут, того же дня, на вышеуказанном автомобиле приехал к ТРЦ «

<

данные изъяты>», куда вошел с вышеуказанным рюкзаком. В помещении ТРЦ «

<

данные изъяты>», примерно 19 часов 10 минут, он зашел в помещение магазин «21 Shop», с целью совершения хищения одежды. В помещении магазина, ФИО1 выбрал понравившуюся куртку, серого цвета, с которой направился в примерочную, расположенную также в помещении вышеуказанного магазина. Находясь в примерочной, он обнаружил, что в ней также кем -то были оставлены следующие вещи: куртка, черного цвета; куртка, цвета хаки -черный; джинсовые брюки, черного цвета; зимняя куртка, серого цвета, которые он также решил похитить, в связи с чем, ФИО1 осмотрелся вокруг, чтобы убедиться в том, что за его действиями никто не наблюдает. Убедившись в том, что его действия носят скрытый характер, из рюкзака ФИО1 достал куски скотча на алюминиевой основе и на вышеуказанных вещах заклеил магнитные клипсы (alarm), с целью беспрепятственного выхода из помещения магазина, с похищенным имуществом. После того, как ФИО1 сложил вышеуказанную одежду в рюкзак, то вышел из примерочной и направился к выходу из вышеуказанного магазина. Пройдя рамки -детекторы на выходе, никакой сигнализации не сработало. Ввиду того, что в рюкзаке еще имелось место, он решил аналогичным способом совершить еще хищение одежды.

Примерно в 19 часов 30 минут, того же дня, находясь в ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенный 

<

адрес>, зашел в помещение магазина «

<

данные изъяты>», где со стеллажей с одеждой взял 3 куртки, а именно: 1 куртка, черного цвета; 1 куртка, темно -сине -зеленого цвета; 1 куртку, синего цвета, с которыми ФИО1 направился в примерочную, расположенную также в помещении вышеуказанного магазина. Находясь в примерочной, он осмотрелся вокруг, чтобы убедиться в том, что за его действиями никто не наблюдает. Убедившись в том, что его действия носят скрытый характер, из рюкзака ФИО1 достал куски скотча на алюминиевой основе и на всех вышеуказанных куртках заклеил магнитные клипсы (alarm), с целью беспрепятственного выхода из помещения магазина, с похищенным имуществом. После того, как ФИО1 сложил куртки в рюкзак, то вышел из примерочной и направился к выходу из вышеуказанного магазина. Пройдя рамки -детекторы на выходе, ФИО1 предположил, что аналогичным путем, может совершить хищение из других магазинов, так как сигнализация не сработала.

Примерно в 20 часов 00 минут, того же дня, находясь в ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенный 

<

адрес>, ФИО1 зашел в помещение магазин «

<

данные изъяты>», с целью совершения хищения одежды. В помещении магазина, он выбрал понравившуюся ему куртку, темного цвета, с которой направился в примерочную, расположенную также в помещении вышеуказанного магазина. Находясь в примерочной, ФИО1 осмотрелся вокруг, чтобы убедиться в том, что за его действиями никто не наблюдает. Убедившись в том, что его действия носят скрытый характер, из рюкзака ФИО1 достал куски скотча на алюминиевой основе и на вышеуказанной куртке заклеил магнитные клипсы (alarm), с целью беспрепятственного выхода из помещения магазина, с похищенным имуществом. После того, как ФИО1 сложил куртки в рюкзак, то вышел из примерочной и направился к выходу из вышеуказанного магазина. Пройдя рамки -детекторы на выходе, никакой сигнализации не сработало.

Ввиду отсутствия места в рюкзаке, ФИО1 решил выйти из помещения ТРЦ «

<

данные изъяты>», чтобы сложить вещи на заднем сиденье, арендованного им автомобиля «Kia Picanto», в связи с чем, подойдя к вышеуказанному автомобилю, ФИО1 открыв заднюю дверь автомобиля, он выложил все похищенные им вещи из своего рюкзака на заднее сиденье. После чего вернулся в ТРЦ «Горки 

<

данные изъяты>», с целью возможного совершения аналогичных хищений, однако примерно в 20 часов 20 минут, того же дня, когда ФИО1 находился в помещении вышеуказанного ТРЦ, ему на мобильный телефон позвонил оператор сервиса «YouDrive», и сообщила, что автомобиль, на котором он приехал, заблокировали, в связи, с чем ФИО1 вышел к автомобильной парковке, где ранее парковал арендованный автомобиль, однако его не обнаружил. Тогда он решил позвонить оператору вышеуказанного сервиса и попросил дать ему номер телефона гражданина, который взял, после него, в аренду вышеуказанный автомобиль, так как он был заблокирован. Оператор сообщила ему номер телефона гражданина, который в настоящее время ФИО1 не помнит. Когда он позвонил вышеуказанному гражданину, то в ходе телефонного разговора попросил последнего приехать на парковку, так как ФИО1 забыл в салоне свои вещи, а именно те, что похитил при вышеуказанных обстоятельствах, однако своего собеседника по телефонному разговору в эти обстоятельства не посвятил, дабы исключить, возможны факт сообщения последним данной информации в правоохранительные органы. Через некоторое время данный гражданин приехал на вышеуказанную парковку, и следом за ним подъехали сотрудники ГБР ЧОП, один из которых показал вещи, расположенные на заднем сиденье, и пояснил, что им известно, что указанную одежду ФИО1 похитил. Понимая, что, скорее всего, уйти от ответственности у него не получится, ФИО1 решил сознаться в совершенных преступлениях.

(Том№1 л.д. 181-184)

Допросив подсудимого, огласив показания не явившихся потерпевших, свидетелей, исследовав письменные доказательства и другие материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>») так, же в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, так же в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>»),

Согласно показаниям ФИО данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 23 февраля 2019 года в вечернее время суток, ей позвонила продавец, работающий в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>», сообщила, что в магазине произошла кража вещей. В связи с чем, на следующий день, 24 февраля 2019 года, ФИО прибыла в магазин, где было установлено, что неустановленным лицом похищена следующая одежда: куртка фирмы «Ozone», лайм/черный цвет, стоимостью 4 900 рублей, куртка фирмы «Ozone», хаки/черный цвет, стоимостью 4 900 рублей, куртка фирмы «ЗАПОРОЖЕЦ», серого цвета, стоимостью 5 535 рублей, куртка фирмы «Truespin», серого цвета, стоимостью 3 239 рублей, джинсы фирмы «Skills», серого цвета, стоимостью 1 209 рублей 50 копеек, а всего имущества на сумму 19 783 рубля 50 копеек. (Том№1 л.д. 104-105)

Согласно показаниям ФИО данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 23 февраля 2019 года в вечернее время ей позвонили представители одного из магазинов расположенных в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> и сообщила, что произошел ряд краж вещей, в том числе и в магазине «

<

данные изъяты>», кто именно сообщил данную информацию, уже не помнит из-за давности событий. Сразу же после этого сообщения ФИО выехала в магазин, где уже находились сотрудники полиции, с которыми она проследовала в пункт полиции, и написала заявление по данному факту кражи в магазине АО «

<

данные изъяты>».

В результате указанного преступления было похищено следующее: куртка BOW000846 тканную синего цвета, закупочной стоимостью 1 544 рубля 55 копеек, куртка BOWOOO88I тканную черного цвета, закупочной стоимостью 2 499 рублей 17 копеек, куртка BOW000896 тканную темно-синего/зеленного цвета, закупочной стоимость 1 544 рублей 55 копеек, а всего на общую сумму 5 588 рублей 27 копеек. (Том№1л.д. 104-105)

Согласно показаниям ФИО данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в город Сочи она приехала в 2014 году с целью временного проживания и трудоустройства, является индивидуальным предпринимателем, свою деятельность осуществляет в магазине спортивной одежды «

<

данные изъяты>», который расположен в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Так, 24 февраля 2019 года от сотрудников полиции ей стало известно, что 23 февраля 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гр. ФИО1 похитил из принадлежащего ей магазина женскую куртку «BILLABONG SIENNA (F19), размер S, цвет NAVY BLEZER, продажная цена которой составляет на сегодняшний день 12 590 рублей. Все необходимая документация подтверждающая цену вышеуказанной сумки была ранее предоставлена. Сумма причиненного ущерба в размере 12 590 рублей является для неё значительной. Право предъявления гражданского иска в рамках уголовного суда производства ей разъяснено, от заявления гражданского иска отказывается, ввиду того, что вещи изъяты сотрудниками полиции и будут ей возвращены.

(л. д. 152-153)

Из протокола осмотра места происшествия от 23 февраля 2019 года, следует, что, произведен осмотр помещения комнаты охраны ООО ЧОО «

<

данные изъяты>», расположенного в аппарт №43 СТК «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: куртка фирмы «Ozone», лайм/черный цвет, куртка фирмы «Ozone», хаки/черный цвет, куртка фирмы «ЗАПОРОЖЕЦ», серого цвета, куртка фирмы «Truespin», серого цвета, джинсы фирмы «Skills», серого цвета. (Том №1л.д. 79-84)

Из протокола осмотра места происшествия от 24 февраля 2019 года, следует, что, произведен осмотр помещения магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, с участием ФИО1, который в ходе осмотра места происшествия указал на стеллажи в вышеуказанном магазине, и пояснил, что 23 февраля 2019 года, в вечернее время, совершил с них хищение одежды, с которой в последующем скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. (Том№1л.д. 90-96)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 21 марта 2019 года, следует, что, осмотрено следующие имущество: куртка фирмы «Ozone», лайм/черный цвет, куртка фирмы «Ozone», хаки/черный цвет, куртка фирмы «ЗАПОРОЖЕЦ», серого цвета, куртка фирмы «Truespin», серого цвета, джинсы фирмы «Skills», серого цвета, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2019 года, в помещения комнаты охраны ООО ЧОО «

<

данные изъяты>», расположенного в аппарт №43 СТК «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, которые постановлением от 21 марта 2019 года, признаны в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО под сохранную расписку. (Том№1л. д. 106-113)

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 24 февраля 2019 года,

Следует, что, последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно: кражи вещей 23 февраля 2019 года, примерно в 19 часов 00 минут в помещении магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, которыми в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению. (Том№1л.д. 87)

Из протокола осмотра места происшествия от 23 февраля 2019 года, следует, что, произведен осмотр помещения комнаты охраны ООО ЧОО «

<

данные изъяты>», расположенного в аппарт №43 СТК «Горки 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: куртка BOW000846 синего цвета, куртка BOWOOO88I черного цвета, куртка BOW000896 темно-синего/зеленного цвета. (Том№1л.д. 79-84)

Из протокола осмотра места происшествия от 24 февраля 2019 года, следует, что, произведен осмотр помещения магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по ул. 

<

адрес> в Адлерском районе города Сочи, с участием ФИО1, который в ходе осмотра места происшествия указал на стеллажи в вышеуказанном магазине, и пояснил, что 23 февраля 2019 года, в вечернее время, совершил с них хищение одежды, с которой в последующем скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. (Том№1л.д. 90-96)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 21 марта 2019 года, следует что, осмотрено следующие имущество: куртка BOW000846 синего цвета, куртка BOWOOO88I черного цвета, куртка BOW000896 темно- синего/зеленного цвета, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2019 года, в помещения комнаты охраны ООО ЧОО «

<

данные изъяты>», расположенного в аппарт №43 СТК «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, которые постановлением от 21 марта 2019 года, признаны в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение представителю потерпевшей АО «

<

данные изъяты>» ФИО под сохранную расписку. (Том№1л.д. 106-113)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 27 марта 2019 года, следует, что осмотрена видеозапись на CD-R диске, предоставленная АО «

<

данные изъяты>» в рамках доследственной проверки, на которой охватывается помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенной в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, и зафиксирован факт совершения хищения вещей ФИО1. Указанная видеозапись на CD -R диске постановлением от 27 марта 2019 года, признана в качестве вещественного доказательства по делу, и хранится в материалах дела. (Том№1л.д. 168-173)

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 24 февраля 2019 года,

Следует, что последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно: кражи вещей 23 февраля 2019 года, примерно в 19 часов 30 минут в помещении магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в Адлерском районе города Сочи, которыми в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению. (Том№1л.д. 87)

Из протокола осмотра места происшествия от 24 февраля 2019 года, следует, что произведен осмотр помещения комнаты охраны ООО ЧОО «

<

данные изъяты>», расположенного в аппарт №43 СТК «Горки 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: женская куртка «BILLABONG SIENNA (F19), размер S, цвет NAVY BLEZER.(Том№1 л.д. 130-133)

Из протокола осмотра места происшествия от 24 февраля 2019 года, следует, что, произведен осмотр помещения магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, с участием ФИО1, который в ходе осмотра места происшествия указал на стеллажи в вышеуказанном магазине, и пояснил, что 23 февраля 2019 года, в вечернее время, совершил с них хищение одежды, с которой в последующем скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. (Том№1 л.д. 139-144)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 21 марта 2019 года, следует, что, осмотрено следующие имущество: женская куртка «BILLABONG SIENNA (F19), размер S, цвет NAVY BLEZER, изъятая протоколом осмотра места происшествия от 24 декабря 2019 года, в помещения комнаты охраны ООО ЧОО «

<

данные изъяты>», расположенного в аппарт №43 СТК «

<

данные изъяты>» по ул

<

адрес>, которые постановлением от 21 марта 2019 года, признаны в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО под сохранную расписку. (Том№1л.д. 154-159)

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 24 февраля 2019 года, следует, что последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно: кражи вещей 23 февраля 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут в помещении магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, которыми в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению. (Том№1л.д.136). 

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>») так, же в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, так же в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>»). 

При таких данных действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину(по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>»), а так же по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а так же по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину(по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>»)

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, против собственности, относящихся к категории преступления средней тяжести, а одного преступления небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, ранее не судимого, вину осознавшего, в содеянном раскаявшегося, на учете у психиатра и нарколога не состоящего.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, так как менее строгое наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижения цели назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ(по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>»), и по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>») и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного, по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>») в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного, по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в магазине «

<

данные изъяты>») в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: куртка BOW000846 синего цвета, куртка BOWOOO88I черного цвета, куртка BOW000896 темно-синего/зеленного цвета, хранящиеся у потерпевшей под сохранной распиской. После вступления приговора в законную силу оставить хранить там же.

Куртка фирмы «Ozone», лайм/черный цвет, куртка фирмы «Ozone», хаки/черный цвет, куртка фирмы «ЗАПОРОЖЕЦ», серого цвета, куртка фирмы «Truespin», серого цвета, джинсы фирмы «Skills», серого цвета хранящиеся у потерпевшей под сохранной распиской. После вступления приговора в законную силу оставить хранить там же.

Женская куртка «BILLABONG SIENNA (F19), размер S, цвет NAVY BLEZER хранящиеся у потерпевшей под сохранной распиской. После вступления приговора в законную силу оставить хранить там же.

CD -R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела. После вступления приговора в законную силу оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Тиводар

Копия верна Судья:

Секретарь: