Дело № 2-189/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 января 2019 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В., 

при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО1,

с участием ответчика ФИО2, в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО2 о взыскании задолженности, 

установил:

16.08.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 57000 руб., сроком погашения до 22.10.2018 года, с дневной процентной ставкой в размере 0,15 %, в размере суммы ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей.

Обязательства ФИО2 неоднократно не исполнялись, что послужило причиной для обращения в суд.

Дело инициировано иском АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», которое просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 16.08.2013 года за период с 23.12.2014 года по 26.06.2018 года в размере 87891 руб. 66 коп., в том числе: сумма основного долга – 28161 руб. 54 коп., сумма процентов – 46180 руб. 46 коп., штрафные санкции – 13549 руб. 66 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2836 руб. 75 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик с требованиями не согласился, заявив, что условия договора исполнял надлежащим образом, платежи производил своевременно и в соответствии с графиком платежей по 05.08.2015 года, сумму взыскиваемых процентов и штрафных санкций считает неправильной. 

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что 16.08.2013 года ФИО2 получил от Кредитора денежные средства в размере 57000 руб., взяв на себя обязательство по возврату денежных средств в срок до 31.08.2018 года, до 20-го числа каждого месяца, со ставкой процента за пользованием кредитными средствами в размере 0,0614 % в день, под 24,54 % годовых, 2% неустойки от суммы просроченной задолженности в день, что следует из заявления на выдачу кредита № от 16.08.2013 года, заявления о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», выписки по счету (л.д. 13-19), расходным кассовым ордером от 16.08.2013 года, что не отрицается ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, с ответственностью за нарушение условий погашения кредита был ознакомлен, что следует из выписки из Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 26.06.2018 года составляет 87891 руб. 66 коп., в том числе: сумма основного долга – 28161 руб. 54 коп., сумма процентов – 46180 руб. 46 коп., штрафные санкции – 13549 руб. 66 коп.

Согласно представленных истцом приходно-кассовых ордеров, последний платеж ФИО2 произведен 05 августа 2015 года. Учитывая, что последний платеж должен быть произведен 20.09.2015 года, то с ответчика за период с 20.09.2015 года по 26.06.2018 года подлежит взысканию сумма основного долга – 27598 руб. 29 коп.

Сумма процентов за указанный период составляет – 42941 руб. 78 коп., из которых: 33106 руб. 91 коп. (общая сумма просроченных процентов) – 2661 руб. 60 коп. (общая сумма просроченных процентов на 20.08.2015 года) + 12523 руб. 51 коп (общая сумма задолженности по процентам просроченному основному долгу) – 27 руб. 04 коп. 

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требования статьи 17 части 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд, с учетом обстоятельств дела, считает необходимым снизить размер штрафных санкций по кредитному договору до 13549 руб. 66 коп., из расчета ключевой ставки с 17 декабря 2018 года - 7,75%, суммы основного долга - 27598 руб. 29 коп., суммы процентов - 42941 руб. 78 коп., за период с 20.09.2015 года по 26.06.2018 года (27598 руб. 29 коп. +42941 руб. 78 коп. х 7,75 % /365 х 1010 дн.)

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается требованием, описью внутренних почтовых отправлений (л.д. 20, 21-27, 28). 

АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) признано банкротом, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», что следует из решения Арбитражного суда г.Москвы (л.д.30), определения Арбитражного суда г. Москвы (л.д.31).

Суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения ФИО2 кредитных обязательств, что является основанием для взыскания задолженности с ответчика в пользу истца по кредитному договору в размере 84089 руб. 73 коп..

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию с судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2722 руб. 69 коп., которые подтверждены платежными поручениями (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № от 16 августа 2013 г. в размере 84089 (восемьдесят четыре тысячи восемьдесят девять) руб. 73 коп., в том числе: сумма основного долга – 27598 руб. 29 коп., сумма процентов – 42941 руб. 78 коп., штрафные санкции – 13549 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов», судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2722 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: (подпись)