ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 18 октября 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В., 

с участием государственного обвинителя Французовой К.Н., 

подсудимого ФИО1, 

его защитников – адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение №678 и ордер №009993 от 06 сентября 2024 года, адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение №472 и ордер №111 от 18 октября 2024 года, 

при секретаре судебного заседания Рогачевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего заболевания, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах: 

Иное лицо в 2023 году, не позднее 12 часов 11 минут 19 декабря 2023 года, обладая знаниями в области информационно-телекоммуникационных технологий, действуя из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем, создало организованную группу, основной деятельностью которой явилось совершение хищений денежных средств путем обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о виновности их родственника или иного знакомого им лица в совершении преступлений.

Являясь организатором организованной группы, иное лицо в один из дней 2023 года, но не позднее 12 часов 11 минут 19 декабря 2023 года, разработав схему совершения преступлений, с целью реализации преступного умысла, вовлечения в преступную деятельность необходимого и достаточного числа участников, действуя умышленно, сплотило вокруг себя лиц, желающих незаконного личного обогащения, готовых выполнять указания лидера организованной группы.

Осуществляя свою преступную цель, иное лицо в один из дней 2023 года, но не позднее 12 часов 11 минут 19 декабря 2023 года, подыскивало и привлекало посредством сети «Интернет» и безопасной программы «Телеграмм» для участия в организованной группе лиц, не имеющих постоянного источника дохода, нуждающихся в денежных средствах, готовых исполнять распоряжения, а также распределяя каждому роли в совершении последующих преступлений.

В один из дней 2023 года, но не позднее 12 часов 11 минут 19 декабря 2023 года иное лицо, выполняющее роль организатора, реализуя свой преступный умысел, разработало схему совершения преступлений, а именно: 

- приискать базу данных, содержащую анкетные данные, номера стационарных, абонентских телефонов и адреса проживания граждан пожилого возраста определенного региона;

- приискать лиц в качестве соучастников планируемых преступлений, обладающих умением по телефонной связи оказывать психологическое воздействие на граждан пожилого возраста, сообщая при этом заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о виновности их родственников или иных знакомых им лиц в совершении преступлений, с целью побуждения граждан пожилого возраста к передаче имеющихся у них денежных средств;

- приискать лиц в качестве соучастников планируемых преступлений, находящихся в определенном регионе Российской Федерации, которые в интересах организованной группы и с целью совершения преступлений должны осуществлять общение с иным лицом посредством телефонных переговоров, сообщая сведения о готовности к совершению преступлений и о своем местонахождении; после того, как другое лицо в ходе телефонного разговора убедит потерпевшего передать денежные средства для родственника или иного знакомого им лица, якобы совершившего преступление, в целях избежания уголовной ответственности и возмещения материального вреда, причиненного преступлением, должны получать от иного лица указания посредством телефонных переговоров с адресом места жительства потерпевшего и о готовности потерпевшего передать денежные средства в определенной сумме, куда незамедлительно должны направиться, где сознательно, с целью обмана, по указанию иного лица, выдавать себя при необходимости за лиц, являющихся знакомыми родственникам потерпевших или иных знакомых им лиц, а так же сотрудником курьерской службы такси, представляться вымышленными именами, получать денежные средства у потерпевших - граждан пожилого возраста, тем самым похищать их, при этом соблюдать меры конспирации, указанные иным лицом - с целью маскировки внешности одевать темную неприметную одежду, автомобиль, на котором прибыли, не оставлять в непосредственной близости от места жительства потерпевших, где и будет осуществляться передача денежных средств, услуги такси оплачивать только наличными денежными средствами, не вступать в диалог с водителями такси. При получении денежных средств, полученную сумму должны извлечь из передаваемого конверта, забрав заранее определенный иным лицом, выполняющим роль организатора, процент денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств, а именно не менее 10%, остальные денежные средства перевести иному лицу, выполняющему роль организатора, на заранее подготовленные для совершений преступлений счета банковских карт, открытых на лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. При этом, должны отчитываться иному лицу о полученных суммах денежных средств от потерпевших и готовности к совершению следующих преступлений;

- координировать действия участников организованной группы;

-распределять между участниками организованной группы похищенные денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, иное лицо, выполняющее роль организатора преступной группы, в один из дней 2023 года, но не позднее 12 часов 11 минут 19 декабря 2023 года, посредством сети «Интернет», безопасной программы «Телеграмм» и телефонных переговоров, приискало для участия в организованной группе ранее незнакомого ФИО1, проживающего на территории города Калуги, предложив последнему совместно, на постоянной основе, заниматься преступной деятельностью, а именно совершать корыстные преступления – мошенничества, то есть хищение денежных средств путем обмана, состоящем в сознательном сообщении лицам пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о попадании их родственников в тяжелые жизненные ситуации, за определенное материальное вознаграждение в размере не менее 10% от предполагаемой суммы хищения, отведя последнему следующую роль в совершении преступлений.

Так, в соответствии с отведенной ему ролью, ФИО1, являясь активным участником организованной группы, подчиняясь ее руководителю, и по его указанию, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступлений должен был осуществлять непосредственное общение посредством телефонных переговоров с иным лицом, координирующим его действия и действия других участников организованной группы по совершению планируемых преступлений; по поручению иного лица подыскивать автомобиль, на котором отправляться по адресам потерпевших, использовать для связи имеющийся в пользовании сотовый телефон, банковские карты, а также принимать непосредственное участие в хищении денежных средств граждан пожилого возраста, а именно: после того, как иное лицо убедит потерпевшего по телефонной связи передать денежные средства, направиться территориально близь лежащему дому от дома потерпевшего с целью хищения денежных средств путем обмана, где сознательно, по указанию неизвестного лица, выдавать себя при необходимости за лиц, являющихся знакомыми родственникам потерпевших или иных знакомых им лиц, а так же сотрудником курьерской службы такси, представляться вымышленными именами, получать денежные средства, тем самым похищать их, при этом соблюдать меры конспирации, указанные иным лицом - с целью маскировки внешности одевать темную неприметную одежду, автомобиль, на котором прибыл не оставлять в непосредственной близости от места жительства потерпевших, услуги такси оплачивать только наличными денежными средствами, не вступать в диалог с водителями такси, тем самым вводить в заблуждение граждан относительно своей личности; впоследствии перевести похищенные у потерпевшего денежные средства на указанные иным лицом банковские счета, оставив себе не менее 10% от похищенной суммы в качестве незаконного вознаграждения. 

ФИО1 в один из дней 2023 года, но не позднее 12 часов 11 минут 19 декабря 2023 года, действуя из корыстных побуждений, выразил согласие на совершение указанных действий, объединившись с иным лицом в организованную группу, характеризовавшуюся организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей и функций каждого участника, в том числе, наличием организатора (лидера), координирующего действия участников организованной группы; иерархичностью построения, дисциплинированностью, стабильностью основного состава участников; устойчивостью, выразившейся в объединении и сплочении иного лица, выполняющего роль организатора, с другими лицами, а также с ФИО1 на совершение однородных корыстных преступлений по схеме, описанной выше; поддержании постоянного общения посредством телефонной связи, информированности друг друга о возможности совершить преступление; принятии совместных и согласованных мер к сокрытию следов преступления; соблюдении конспирации участниками организованной группы. 

19 декабря 2023 года иное лицо, действуя в составе описанной выше организованной группы, реализуя общий преступный умысел с ФИО1, используя подысканную ранее базу данных номеров телефонов абонентов г. Калуги ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей г. Калуги, посредством IP-телефонии, в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 12 минут 19.12.2023 г., осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает ранее им незнакомая Потерпевший №1 Когда последняя ответила на телефонный звонок, другое лицо, представившись невесткой Потерпевший №1 и, искажая свой голос, выдавая себя за ее невестку - ФИО8, сообщило ложную информацию о совершении ею преступления, а именно нарушения правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП, и были причинены телесные повреждения пострадавшему, за что ее могут привлечь к уголовной ответственности, тем самым обманывая Потерпевший №1

Далее, в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 12 минут 19.12.2023 г., другое лицо Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило заведомо ложную, не советующую действительности аналогичную информацию, которую та, будучи обманутой, приняла за достоверную. 

Далее, в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 12 минут 19.12.2023 г., иное лицо, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, сообщило Потерпевший №1, что для освобождения ее невестки (ФИО8) от уголовной ответственности необходимо передать его водителю денежные средства.

Потерпевший №1 в указанный период, будучи обманутой действиями указанных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику – невестке ФИО8, сообщила указанному выше лицу, что готова передать имеющиеся у нее денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Далее иное лицо с целью дальнейшего обмана Потерпевший №1 сообщило, что денежные средства необходимо положить в пакет вместе с постельным бельем и полотенцем, а также, что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет водитель по имени «ФИО17», которому их необходимо будет отдать. Выяснив у Потерпевший №1 адрес ее местонахождения, указанное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило посредством телефонной связи ожидавшему звонка ФИО1 адрес Потерпевший №1 – 

<

адрес>, оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, другое лицо продолжило телефонный разговор с Потерпевший №1, не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1

Потерпевший №1, будучи обманутой действиями указанных выше лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему родственнику – невестке ФИО8 избежать уголовной ответственности, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 12 минут 19.12.2023 г., взяла пакет, не представляющий для нее материальной ценности, в который положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, постельное белье (наволочку, простынь, пододеяльник) и полотенце, не представляющие для нее материальной ценности, и стала ожидать по своему месту жительства водителя, чтобы передать ему пакет с денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей.

Далее, в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 12 минут 19.12.2023 г., ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, получив посредством телефонной связи информацию о готовности передачи потерпевшей денежных средств и адрес Потерпевший №1, вызвал такси, на котором прибыл к дому Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, после чего, взяв с собой мобильный телефон для связи с иным лицом, координирующим его действия, пришел к ожидавшей его у себя в указанной выше квартире Потерпевший №1, которая открыла ему дверь и, будучи уверенной в том, что она действует в интересах своего родственника – невестки ФИО8, якобы совершившей преступление, передала ФИО1 пакет, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей, постельным бельем и полотенцем, не представляющими для нее материальной ценности. 

С похищенными денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей, постельным бельем и полотенцем, принадлежащими Потерпевший №1, с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке, установленном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ; указал, что раскаивается в содеянном; при этом не согласился с квалификацией преступления по признаку его совершения в составе организованной группы. 

Так, из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке, установленном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с октября 2023 г. по 19.12.2023 г. он с друзьями - ФИО10 и ФИО11 снимал квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

08 ноября 2023 г. в социальной сети «Телеграмм» (№) ему написал ранее неизвестный ему пользователь, предложив работу курьера. Его данное предложение заинтересовало, так как он нуждался в денежных средствах. Далее вышеуказанный пользователь пояснил, что ему необходимо написать в программе «Телеграмм» пользователю «

<

данные изъяты>», что он и сделал, написав, что нуждается в подработке. После этого «

<

данные изъяты>» объяснил ему, что для работы необходимо иметь мобильный телефон, портативное зарядное устройство, а также банковскую карту «Тинькофф Банк». Далее указанное лицо сообщило, что суть работы будет состоять в следующем: необходимо будет объезжать указанные ему адреса, забирать денежные средства у граждан по этим адресам, после чего полученные денежные средства зачислять на банковскую карту «Тинькофф» путем внесения наличных через банкомат, а впоследствии через приложение переводить денежные средства по указанным ему реквизитам. Также указанное лицо пояснило ему, что данная работа легальна, что они являются «предпринимателями» и «помогают людям в сложных жизненных ситуациях». ФИО1 согласился заниматься данным видом деятельности. 

Далее он согласился на данную подработку, так как думал, что этот вид деятельности легален. 

Далее лицо под именем «

<

данные изъяты>» сообщило ему, что, если он желает работать, ему необходимо подтвердить это на видео, на что он согласился, после чего они созвонились по видеосвязи в программе «Телеграмм», при этом видео было включено только у ФИО1 При видеозвонке он продемонстрировал свой паспорт. Также ему было сообщено, что для работы необходима будет банковская карта «Тинькофф Банка», на что он ответил, что такой карты у него нет, однако он может взять ее в пользование у своего друга. Такой вариант указанное выше лицо устроил. Далее ФИО1 сообщили, что его кандидатура будет рассматриваться и в дальнейшем с ним свяжутся. Кроме того, ему также объяснили, что в дальнейшем ему будут давать инструкции и адреса с заказами граждан, у которых будет необходимо забирать денежные средства. После этого «ФИО18» прислал ему инструкцию и сообщил, что необходимо ее придерживаться. Данная инструкции была весьма подробна, в ней говорилось о том, что, после того, как он получит деньги у гражданина, он должен будет отойти от дома на 150-200 метров, где пересчитать деньги, после чего он должен сразу же ехать к банкомату, чтобы положить полученные деньги на карту, и в дальнейшем их перечислить на указанный счет, при этом 10 % от полученной суммы он оставить себе. Кроме того, согласно инструкции, он должен был представляться не своим именем, а именем, которое ему скажут. 

После того, как он дал согласие на работу курьером, «ФИО19» ему отправил контакт «ФИО20», пояснив, что он должен будет каждое утро отписываться данному контакту о том, что готов к работе. С того дня, он в удобные ему дни писал вышеуказанному контакту в «Телеграмм», что может приступать к работе, на что ему отвечали, чтобы он ждал заказ. 

16 декабря 2023 года днем он находился в квартире по адресу: 

<

адрес>. В это время его добавили в сети «Телеграмм» в групповой чат с наименованием «Калуга». В данном чате было примерно 5-7 человек, которые ранее ему были незнакомы. От одного из пользователей ему пришло сообщение, что появилась работа, и в скором времени ему необходимо выезжать в адрес. С этой целью он попросил банковскую карту «Тинькофф» у ФИО10, на что он согласился. После того, как он взял у него карту, то на своем мобильном устройстве установил мобильный банк «Тинькофф», привязав карту ФИО10

Через некоторое время в тот же день ему отправили адрес (другой неизвестный ему пользователь - «

<

данные изъяты>»), где он должен был забрать деньги, а именно: 

<

адрес>. Однако, почти сразу же ему в группе написали, что по данному адресу произошла отмена, данный адрес перенесется на другое время. 

Далее в тот день ему никакие адреса не поступали, он продолжал писать «ФИО21» о том, что готов работать. 

19 декабря 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, когда он находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, ему от одного из пользователей пришло сообщение в вышеуказанной группе «Калуга» о том, что появилась работа, в скором времени ему необходимо выезжать в адрес. 

В связи с тем, что ему нужно было выезжать к адресу, он снова попросил у ФИО10 банковскую карту. 

Далее в вышеуказанной группе ему отправили адрес, где он должен был забрать деньги, а именно: 

<

адрес>. Ему также сказали вызвать такси на данный адрес и выезжать туда. Далее он со своего телефона с абонентского номера № вызвал автомобиль такси через приложение «Яндекс такси», на котором доехал до адреса.

Когда он приехал по вышеуказанному адресу, ему дали указание записать видеосообщение с адресной табличкой дома, для подтверждения того, что он прибыл к адресу, что он и сделал. 

После этого в группе «Калуга» пользователь «

<

данные изъяты>» попросил его подождать 5 минут, после чего подняться в квартиру. Перед входом ему сказали, чтобы он представился «Русланом», для того «чтобы не разглашать полных данных курьера». Он согласился. Далее, позвонив в домофон, он направился в квартиру. Дверь ему открыла пожилая женщина, после чего он прошел в коридор. Женщина попросила его представиться. Он ответил, что его зовут «Руслан». После этого женщина сразу же протянула ему пакет, который он забрал и ушел. Выйдя на улицу, он сразу же отписался в группе о том, что забрал пакет. Ему ответили, чтобы он садился в такси и ехал к банкомату. Далее он сел в ожидавший его у подъезда автомобиль такси и направился на нем к банкомату, расположенному в ТРЦ «РИО». 

Сев в автомобиль, он открыл пакет, и увидел, что в нем находятся полотенце и постельное белье светлого цвета. Это его смутило, однако он не стал задавать никаких вопросов кураторам. 

Далее в белье он обнаружил большое количество купюр номиналами 5000, 2000 и 1000 рублей. Далее он начал пересчитывать денежные средства, досчитал до 600000 рублей, после этого он сбился. Однако понял, что денег намного больше, чем 600 000 рублей. Данный факт его удивил, он начал догадываться, что сложившаяся ситуация является мошенничеством. 

Несмотря на это, он приехал к банкомату, где по указанию кураторов внес на карту, находящуюся в его пользовании, денежные средства в сумме 400000 рублей (данную сумму ему назвали они). После этого ему сказали, что нужно положить на карту и оставшуюся сумму. В этот момент он окончательно убедился в том, что это мошенничество, перестал отвечать в группе. 

Остальные деньги на карту он класть не стал. Далее он позвонил своему другу - ФИО9, попросил с ним встретиться, так как попал в сложную ситуацию. ФИО9 предложил встретиться в районе места его жительства. При встрече он рассказал ему о сложившейся ситуации. Также он пояснил, что в пакете, который он забрал у пожилой женщины, находится часть денежных средств, а еще часть денежных средств он внес на банковскую карту. Выслушав его, ФИО9 посоветовал ему вернуть денежные средства. 

Далее он на такси поехал к терминалу «Тинькофф Банка». Перед этим пакет с вещами и оставшимися денежными средствами, он занес к себе в квартиру, где проживал. Далее в банкомате он снял с карты «Тинькофф» ранее внесенные денежные средства в сумме 400 000 рублей, однако 5 000 рублей у него было списано за комиссию, то есть на руки он получил 395 000 рублей. 

Далее он отправился по месту жительства. Находясь в квартире, он положил в пакет, который он ранее забрал у пожилой женщины, вышеуказанные 395 000 рублей. При этом, когда он докладывал деньги, он видел, что в пакете, как и ранее находятся денежные средства, сколько именно там было - он не знает, так как не пересчитывал. 

Так как он не перечислил деньги кураторам согласно инструкции, они начали требовать от него вернуть деньги, высказывая угрозы. Он испугался, сказал, что вернет деньги обратно потерпевшей, на что ему пояснили, что там его будет ждать их курьер. Узнав об этом, он решил к потерпевшей не ехать, а решил уехать из Калуги. Далее он взял из пакета денежные средства в сумме около 50 000 рублей, забрал свои вещи, и на электропоезде уехал в г. Москву. Перед тем, как уехать, он также сказал ФИО10 и ФИО11, чтобы они собирали вещи и съезжали с квартиры. Кроме этого он дал ФИО11 6 000 рублей из вышеуказанных 50 000 рублей, которые забрал из пакета, также он снял ФИО10 и ФИО11 номер в гостинице (

<

адрес>), оплатив за него 15 000 рублей из вышеуказанных денежных средств. Оставшиеся денежные средства в сумме примерно 30 000 рублей он взял с собой в Москву. Пакет с остальными деньгами и вещами он оставил в квартире на 

<

адрес>. 

Он не обратился в полицию и не выдал сотрудникам денежные средства, так как испугался. 

В Москве он прожил с 19 по 24 декабря 2023 года на вышеуказанные похищенные денежные средства, личных денег у него не было.

Когда деньги закончились, он вернулся в Калугу. Также отмечает, что, когда он был в г.Москве, ему звонил ФИО9, который сообщил, что в квартиру, где он оставил деньги, приехали сотрудники полиции и провели там обыск, изъяв его документы и деньги в сумме примерно 550000 рублей, что его удивило, так как денег должно было быть больше, поскольку он потратил лишь 50 000 рублей. При этом доступ в вышеуказанную квартиру имели ФИО10, ФИО11 и хозяйка квартиры. Также о деньгах в квартире знал ФИО9

В содеянном ФИО1 раскаивается (т.2 л.д.34-41); 

Свои показания ФИО1 воспроизвел в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.2. л.д.69-74). 

Приведенные выше показания ФИО1 в части фактического описания им обстоятельств хищения денежных средств у потерпевшей суд признает достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью иных исследованных судом доказательств. Показания ФИО1 в той части, что он, достигнув с иным лицом договоренности об изъятии денежных средств у потерпевшей, не осознавал противоправности данного вида деятельности, не намеревался похищать у нее денежные средства, а, догадавшись о совершаемом преступлении, решил деньги вернуть потерпевшей, то есть отказаться от совершения преступления, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются фактическими обстоятельствами дела, установленными судом на основании совокупности иных доказательств, которые приведены ниже. 

Так, вина подсудимого в совершении преступления, помимо его показаний, в той части, в которой они признаны судом достоверными, подтверждается следующими доказательствами: 

- Сообщением о преступлении от 19 декабря 2023 года, согласно которому в 15 часов 12 минут от Потерпевший №1 в подразделение полиции поступило сообщение о хищении у нее 1 000 000 рублей под предлогом освобождения родственника от ответственности в связи с ДТП (т.1 л.д.36); 

-Заявлением о преступлении от 19 декабря 2023 года, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами в размере 1 000 000 рублей (т.1 л.д.37); 

-Протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2023 года, согласно которому осмотрено место передачи денежных средств потерпевшей подсудимому - 

<

адрес> (т.1 л.д.38-45); 

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 19 декабря 2023 года в дневное время, когда она находилась дома одна, на ее стационарный телефон (№) позвонила женщина, которая плакала, сообщила, что ее сбила машина. Потерпевший №1 испугалась, подумала, звонит ее невестка - ФИО8, стала обращаться к ней по имени. Звонившая пояснила, что переходила дорогу в неположенном месте, ее сбила машина, а девушка, которая была за рулем, чтобы избежать сильной аварии, врезалась в столб и теперь, как и она, находится в больнице. Затем звонившая сказала, что передаст телефон следователю. 

Разговор продолжил мужчина, который сказал, что для того, чтобы «решить все мирно с родственниками» пострадавшей, необходимы денежные средства. Далее указанное лицо спросило у Потерпевший №1 номер ее мобильного телефона, который она продиктовала. После этого мужчина сказал, что позвонит ей на мобильный телефон, при этом попросил не вешать трубку стационарного телефона, а положить ее рядом с самим телефоном, якобы, чтобы потом ее невестка смогла с ней связаться. Далее они стали с ним разговаривать по мобильному телефону. При этом мужчина звонил ей с номеров №, №. В ходе разговора Потерпевший №1 сказала, что может дать денежные средства из своих накоплений в размере 1000000 рублей. В ходе разговора мужчина также сказал, что необходимо собрать постельное белье и полотенце для ее невестки, завернуть в них денежные средства. Также он сказал, что за вещами и деньгами приедет его водитель. Также по его указанию она составляла заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Когда она положила трубку стационарного телефона, мужчина вновь стал ей звонить на стационарный и мобильный телефоны. Через некоторое время, до 14 часов 00 минут, он сообщил, что к ней придет его водитель. Она стала ждать. 

Далее в домофон позвонили, она открыла дверь, по лестнице поднялся молодой человек, который был одет в темную одежду, сказал, что его зовут «Руслан». Это было имя, которое ей говорил «следователь». Она попросила его зайти в квартиру, он переступил порог ее квартиры, где она передала ему пакет с вещами и деньгами, после чего он сразу ушел. Далее ей позвонил «следователь», сообщил, что деньги получены, заявление подано не будет. После этого мужчина продолжал ей звонить на мобильный с других номеров. Так как все ее телефоны были заняты, а звонивший запретил ей прерывать разговор, она пошла к соседке, откуда связалась с родственниками, после чего обратилась в полицию.

В результате преступления ей причинен материальный ущерб на сумму 1 000 000 рублей. Пакет вместе с постельным бельем и полотенцем для нее ценности не представляют. Она является пенсионером, ее пенсия составляет 35 000 рублей (т.1 л.д.64-66, л.д.67-69); 

-Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 19 декабря 2023 года она находилась на работе, в 14 часов 40 минут ей позвонил супруг и сообщил о том, что ее свекровь - Потерпевший №1 отдала мошенникам деньги, попросил ее как можно быстрее доехать до нее, выяснить, что произошло. 

Через 15 минут она была прибыла к свекрови по адресу: 

<

адрес>, где та ей рассказала о хищении у нее денежных средств в сумме 1000 000 рублей под предлогом освобождения от ответственности ФИО8 в связи с произошедшим ДТП. Сама ФИО8 в какие-либо ДТП не попадала (т.1 л.д.78-79); 

-Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 31 июля 2023 года он совместно со своей девушкой ФИО12 приехал в г. Калугу к их общему другу - ФИО2, вместе с которым они сняли квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Примерно 19 декабря 2023 года утром ФИО1 попросил у него банковскую карту «Тинькофф», которая оформлена на его имя, номер карты №, пояснив, что банковская карта ему нужна для работы. Так как у ФИО1 банковской карты не было, то он на время ему дал вышеуказанную карту. После обеда в этот же день ФИО1 приехал домой, отдал обратно ему банковскую карту. Также ФИО1 собрал сумку и сказал, что надо съехать с квартиры. Далее ФИО10, ФИО1 и ФИО12 поехали в гостиницу по адресу: 

<

адрес>, там ФИО3 наличными оплатил номер на 9 суток. Также он передал им с ФИО12 6000 рублей. 

Вечером того же дня ФИО10 зашел в приложение «Тинькофф банк» и обнаружил, что на его карту 19 декабря 2023 года были зачислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые через некоторое время были сняты. 

20 декабря 2023 года вечером ему позвонил их общий знакомый - ФИО9, попросив его и ФИО12 приехать по адресу: 

<

адрес>. Когда они приехали, то возле квартиры находился ФИО14 и сотрудники полиции. Далее в квартире был изъят пакет с деньгами и бельем, а также документы ФИО1 (т.1 л.д.120-122);

-Протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2023 года, согласно которому в здании УМВД России по г. Калуге при участии ФИО10 изъята банковская карта «Тинькофф банка» № на его имя (т.1. л.д.47-51); 

-Протоколом осмотра документов от 05 марта 2024 года, согласно которому осмотрена указанная выше банковская карта (т.2 л.д.1-2);

-Протоколом осмотра документов от 22 марта 2024 года, согласно которому осмотрена выписка по счету указанной выше банковской карты (№ АО «Тинькофф Банк», оформлена на ФИО10); 

Осмотром зафиксировано следующее: 

-19 декабря 2023 года в 13 часов 44 минуты на банковскую внесены денежные средства в размере 400 000 рублей; 

-19 декабря 2023 года в 14 часов 49 минут с банковской карты сняты денежные средства в размере 395 000 рублей (т.2 л.д. 9-11);

- Протоколом обыска от 20 декабря 2023 года, согласно которому в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты:

-денежные средства в сумме 553 000 рублей купюрами различного достоинства, 

-пакет с наволочкой, простыней, пододеяльником, полотенцем,

-паспорт гражданина РФ и удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, на имя ФИО1 (т.1 л.д. 139-141); 

-Протоколом обыска (выемки) от 25 декабря 2023 года, согласно которому у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Realme» (т.1 л.д. 240-242); 

-Протоколом осмотра документов от 21 декабря 2023 года, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 553 000 рублей (т.1 л.д. 173-225) 

-Протоколом осмотра предметов от 05 мая 2024 года, согласно которому осмотрены указанные выше пакет, полотенце и постельное белье (т.1 л.д.229-231); 

-Протоколом осмотра документов от 10 июня 2024 года, согласно которому осмотрены сведения о детализации соединений по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО1, за период с 16 декабря 2023 года по 27 декабря 2023 года. 

Осмотром установлено наличие соединений с рядом абонентов в период, имеющий отношение к инкриминируемому деянию, в том числе с абонентом № (находится в пользовании ФИО9) (т.2 л.д. 22-25); 

-Протоколом осмотра документов от 24 апреля 2024 года, согласно которому осмотрены сведения о детализации соединений по абонентскому номеру № (ПАО «Ростелеком») и +№ (ПАО «МТС»), находящимся в пользовании ФИО15

Осмотром установлено, что на абонентский № 19 декабря 2023 в 12 часов 11 минут поступил звонок с абонентского номера №, длительность соединения - 349 секунд, тип трафика - междугородний. 19 декабря 2023 г. в 12 часов 15 минут, 12 часов 17 минут, 12 часов 45 минут на абонентский номер также поступили звонки с абонентского номера № длительность звонка 1800 секунд, 3601 секунда, 1800 секунд; тип трафика не определен. 

Также осмотром установлено, что на абонентский номер +№ 19 декабря 2023 г. в 12 часов 18 минут поступил звонок с абонентского номера №, в 13 часов 19 минут - с абонентского номера №, в 14 часов 37 минут - с абонентского номера № (т.1 л.д. 110-113); 

-Протоколом осмотра предметов от 05 марта 2024 года, согласно которому осмотрен указанный выше мобильный телефон «Realme 11 Pro+», изъятый у ФИО1 

Установлено наличие в телефоне установленного приложения «Телеграмм», переписка в котором удалена. 

Также установлено наличие приложения «Яндекс Такси», в котором сохранены сведения о заказе такси 19 декабря 2023 года в 12 часов 55 минут с адреса: 

<

адрес> до адреса: 

<

адрес> (т.1 л.д.243-246);

-Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый - ФИО1, который, намереваясь вместе ФИО10 и ФИО12 переехать в г.Калугу, попросил его подыскивать им квартиру. Их устроила подысканная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где они по приезду стали проживать. 

19 декабря 2023 года примерно в 14 часов 00 минут ему в программе «Телеграмм» написал ФИО1, который попросил о встрече. Они договорились встретиться по адресу: 

<

адрес>. Когда ФИО1 прибыл, у него в руках находился пакет. В ходе общения он рассказал, что устроился на работу курьером и на одном из заказов забрал у пожилой женщины пакет; находясь в такси, он осмотрел содержимое пакета, обнаружив там денежные средства. Со слов ФИО1, он забрал пакет с денежными средствами по указанию кураторов, часть денежных средств внес на счет карты, однако он испугался и перестал разговаривать с кураторами. Он сказал, чтобы тот не выполнял дальнейших указаний, посоветовал вернуть деньги. Далее они разошлись. В его присутствии ФИО1 позвонил ФИО12 и попросил собрать его вещи. Из общения с ФИО1 следовало, что он хотел вернуть данные денежные средства, однако не вернул, так как он испугался, что за ним следят. Позже ФИО1 сообщил ему, что намерен уехать в г. Санкт-Петербург, просил проводить его до вокзала «Калуга 1», что он и сделал. 

На следующий день ему позвонила собственница указанной выше квартиры и попросила приехать к квартире. Когда он прибыл к квартире, там были сотрудники полиции, которыми в квартире был обнаружен пакет с денежными средствами, документы ФИО2 (т.1 л.д.124-126);

-Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в приложении «Телеграмм» от лица, использующего имя «

<

данные изъяты>», ему поступило предложение заработка. Суть работы заключалась в том, что ему будут присылать адрес, далее он должен будет вызывать такси, ехать по указанному адресу, делать фотографию с табличкой адреса, после чего забирать денежные средства у людей, зачислять их на счет в ближайшем банкомате банка «Тинькофф». Далее «

<

данные изъяты>» отправила ему ссылку на пользователя «Телеграмм» по имени «

<

данные изъяты>», которая в дальнейшем должна была его трудоустроить. Он отправил сообщение пользователю «

<

данные изъяты>», в сообщении указал свои данные, возраст и город. Далее «

<

данные изъяты>» попросила у него фотографию паспорта и фото принадлежащей ему банковской карты, что он выполнил. Далее «

<

данные изъяты>» попросила созвониться с ней по видеосвязи и показать на видео паспорт в руках рядом с лицом. После вышеуказанных процедур у него появились сомнения в данной работе, о чем он сообщил об этом «

<

данные изъяты>», которая сообщила, что отправит ему ссылку поддержки, где ему все подробно объяснят. Далее «

<

данные изъяты>», отправила ему ссылку на пользователя «Телеграмм» с именем «

<

данные изъяты>». Он написал данному пользователю сообщение, о том, что не хочет заниматься данной работой, на что ему подробно объяснили, откуда эти деньги, а именно, что указанные лица оказывают услуги клиентам, которые хотят сохранить свою конфиденциальность и готовы платить процент курьерам. После это он согласился и написал об этом «Ирине». 

15 декабря 2023 года она добавила его в группу с названием «Mobilelegendbangbang0 Калуга», в данной группе было 5 участников. Каждый день в 09 часов он должен был писать в данную группу сообщение, готов ли он работать. 

19 декабря 2023 года в 14 часов 30 минут ему в приложении «Телеграмм» поступали звонки от пользователя «

<

данные изъяты>», но трубки он не поднимал, так как спал. После этого ему поступило предложение встретиться с человеком и забрать денежные средства по адресу: 

<

...> ТРЦ «Европейский». Он вызвал такси по данному адресу, но такси не успело приехать. Далее ему сказали вызывать такси на другой адрес, а именно: 

<

адрес>. Он вызвал по данному адресу такси и поехал туда. Добравшись до данного адреса, он стоял у подъезда около 15 минут, однако никаких указаний в группу больше не поступало, кроме видео с лицом человека, с которым он должен был встретиться и забрать у него денежные средства. Далее к нему подошли сотрудники полиции, спросили его данные и почему он находится по данному адресу, он сообщил сотрудникам полиции вышеизложенное. Уточняет, что не понимал, что денежные средства, которые он должен был забирать, добыты преступным путем (т.1 л.д.116-118);

-Заключением комиссии экспертов № 437 от 17 июня 2024 года, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал; у него имеется 

<

данные изъяты>, однако, указанные изменения психики, выявленные у подсудимого, выражены не столь значительно, не сопровождаются какими-либо грубыми расстройствами мышления, интеллектуально-мнестических способностей, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния; у ФИО1 также не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию мог, а также может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.168-171);

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов, иных данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному. 

Квалифицирующий признак совершения преступления как совершенного организованной группой нашел свое подтверждение, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что оно было совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, о чем свидетельствуют устойчивый состав участников группы (иные лица, ФИО1), факт объединения указанных лиц заранее для совершения преступлений, намерения совершать преступления систематически, действия участников согласно отведенным им ролям в преступной группе, в частности, действия подсудимого как лица, отвечающего за непосредственное изъятие наличных денежных средств у потерпевшего и дальнейшее перечисление похищенных средств иным лицам, действия иных лиц, в том числе руководителя, согласно описанной выше отведенной роли, согласованность действий соучастников, использование ими заранее оговоренных средств и способов совершения преступлений, соблюдение ими оговоренных мер конспирации преступной деятельности. 

Доводы стороны защиты о том, что ФИО1 не осознавал факта вступления им в организованную группу с целью совершения преступления, не намеревался похищать у потерпевшей денежные средства, а, догадавшись о совершаемом преступлении, решил деньги ей вернуть, то есть отказаться от совершения преступления, суд находит несостоятельными, поскольку об изначальном понимании ФИО1 противоправности его действий свидетельствуют непосредственно обстоятельства вступления ФИО1 в преступную группу, прохождение им инструктажа по вопросам преступной деятельности, последовательные действия по выполнению отведенной ему роли в совершении преступления, в том числе приискание банковской карты для банковских операций с похищенными деньгами, сама схема изъятия денежных средств у потерпевшей, принятие ФИО1 по указанию иного лица мер конспирации, а также тот факт, что денежные средства он потерпевшей фактически не вернул. 

Тот факт, что ФИО1, вопреки изначальной договоренности с иным лицом, не перечислил похищенные деньги на указанный ему счет, на квалификацию его действий не влияет, поскольку, как установлено судом, денежные средства у Потерпевший №1 были похищены именно в результате совместных и согласованных действий участников организованной группы, в том числе ФИО1; дальнейшие действия в отношении похищенных денежных средств являются лишь фактическим распоряжением имуществом, добытым преступным путем. 

Квалифицирующий признак преступления как совершенного в «крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что у потерпевшей была похищена сумма, превышающая 250 000 рублей, не превышающая 1 000 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил тяжкое преступление, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

В связи с наличием приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ; при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64, ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. 

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания назначенного наказания подлежит зачету время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 25 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО24., принимая во внимание положения ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить полностью. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, при этом, мобильный телефон «Realme 11 Pro+», который как установлено судом, использовался ФИО1 в процессе совершения преступления, суд считает необходимым конфисковать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 25 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ФИО22. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в пользу ФИО23 447 000 (четыреста сорок семь тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по делу, а именно: 

-сведения о детализации телефонных соединений из ПАО «МТС», ПАО «Ростелеком», выписку по счету карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО10 - хранить при уголовном деле; 

-паспорт гражданина РФ, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя ФИО1, направленные в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области для приобщения к личному делу ФИО1 – оставить там же; 

-банковскую карту АО «Тинькофф банк» - вернуть ФИО10; 

-мобильный телефон «Realme 11 Pro+» - конфисковать 

-пакет с комплектом постельного белья, полотенце - вернуть Потерпевший №1, а в случае отказа получать – уничтожить.

-денежные средства в сумме 553 000 рублей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у нее. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов