Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Щигры 15 июля 2020 года 

ФИО4 районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Щигры (межрайонное) ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) о возложении обязанности зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения за ней,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском о возложении на ответчика обязанности включить в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, период работы сварщиком пластмасс в цехе прессовых изделий на Щигровском заводе по переработке пластмасс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначив досрочную страховую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требваний, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала сварщиком пластмасс в цехе прессовых изделий на Щигровском заводе по переработке пластмасс (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) с присвоением квалификации сварщика пластмасс (производство изделий из полиэтилена) цеха прессовых изделий (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как указано в иске, ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации права на пенсионное обеспечение, истец в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как работнику, занятому на работах с тяжелыми условиями труда. 

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости и установлении пенсии истцу отказано на основании п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа (требуется не менее 6 лет 00 месяцев), в то время как подтверждено 0 лет 00 месяцев 00 дней. 

При принятии территориальным пенсионным органом указанного решения не был зачтён в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком пластмасс в цехе прессовых изделий на Щигровском заводе по переработке пластмасс, так как не подтверждается работа в производстве изделий из пластмасс горячим способом (раздел Х позиция 2110А010 Списка №2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 и разделом ХI подраздел 1 п.3 Списка 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173), а также в штатных расписаниях рабочих цеха прессовых изделий сварщик пластмасс в колонке «льготное пенсионное обеспечение» отмечен «на общих основаниях». 

Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, в соответствии с которыми просила возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Щигры Курской области (межрайонное) обязанность включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы сварщиком пластмасс в цехе прессовых изделий на Щигровском заводе по переработке пластмасс: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направив в суд заявление, в котором, поддерживая уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, при этом ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержал уточнённые исковые требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель пенсионного органа – ФИО3 в судебном заседании считала решение УПФ РФ в г. Щигры Курской области (межрайонное) законным и обоснованным, просила в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителей сторон, огласив показания допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО10 и ФИО9, изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности с пояснениями участников процесса и свидетельскими показаниями, суд приходит к следующему.

Как указано в иске и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в цех пластмассовых изделий учеником сварщика пластмасс Щигровского завода по переработке пластмасс НПО «Полимербыт», а ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена квалификацию сварщика пластмасс (производство изделий из полиэтилена) цеха прессовых изделий (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завод по переработке пластмасс НПО «Полимербыт» переименован в АОО «Фармпласт». Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями Администрации Щигровского района Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 бала уволена с предприятия по собственному желанию.

Согласно архивной справке Администрации Щигровского района Курской области № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена в пионерский лагерь им. В. Терещенко в качестве подсобной рабочей, с оплатой труда по среднему заработку по основному месту работы.

После возвращения ДД.ММ.ГГГГ на основное место работы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен отгул без сохранения заработной платы (л.д. 31 обр. ст.).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 1 год, который был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, и отменен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом на работу.

Кроме того, ФИО1 предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по уходу за ребенком); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была временно переведена на упаковку в цех липких пленок, с оплатой труда по выполняемой работе. 

Согласно штатным расписаниям Щигровского АОО «Фармпласт» значились рабочие специальности «сварщик пластмасс», которые входили в перечень профессий и работ, и оплачивались по тарифным ставкам, установленными для рабочих и ИТР на работах с тяжелыми, вредными условиями труда.

Единым тарифно-квалификационном справочником работ и профессий рабочих (выпуск 27 раздел «Производство синтетических смол, пластических масс и их переработка»), утв. Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985 № 227/15-89 предусмотрена профессия «сварщик пластмасс»).

Характеристика работ сварщика пластмасс заключается в следующем: сварка изделий несложной конфигурации из различных пластмасс при помощи сварочных горелок и другого сварочного оборудования, а также блинтовое тиснение простых типографских изделий из пластмасс на высокочастотных сварочных машинах различных конструкций или изготовление усилительных лент на станке путем сварки горячим воздухом двух полиэтиленовых полос, между которыми зафиксировано расположение стеклонитей или вискозные нити. Подготовка заготовок и приспособлений к сварке, ведение процесса сварки, съем изделий, маркировка, упаковка и сдача их на склад.

Как пояснила в ходе рассмотрения дела истец ФИО1, ее должностные обязанности заключались в резке на специальном сварочном оборудовании рулона полиэтилена на изделия - полиэтиленовые мешочки, резка осуществлялась горячим способом. 

Указанные обстоятельства также полностью подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, работавшие в оспариваемые периоды совместно с истцом, также подтвердившие занятость при выполнении указанной работы в течение полного рабочего дня. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации 16.07.2014 приняло Постановление №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое действует с 01.01.2015. 

Согласно подпункту «б» пункта 1 данного Постановления, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. 

В Списке №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991, в разделе X «Химическое производство» под кодом 2110А010 поименованы рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах изделий из полиэтилена, композиций на основе полиэтилена и изделий из них; изделий из полимеров и сополимеров на основе фторохлорорганических соединений; изделий горячим способом: из пластических масс, композиционных материалов на основе пластмасс.

Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, в разделе ХI поименованы рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла.

В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При таких обстоятельствах суд приходит к достоверному выводу о том, что в оспариваемые периоды ФИО1 работала в должности сварщика пластмасс в цехе прессовых изделий на Щигровском заводе по переработке пластмасс, при этом истец выполняла работу в тяжелых и вредных условиях, т.е. работу, дающую право на досрочное назначение пенсии по старости.

Ссылка представителя ответчика на то, что в штатных расписаниях не содержится указания на назначение пенсии на льготных условиях, не являются основанием к отказу истцу во включении оспариваемого периода в ее специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку представленными суду доказательствами подтверждается работа истца в тяжелых и вредных условиях в должности, поименованной Списками, и ее право на пенсию не может ставиться в зависимость от правильности составления штатного расписания. При этом, согласно штатному расписанию за 1994 год должность сварщика пластмасс предусматривала льготное пенсионное обеспечение со ссылкой на Список №2 код 2110А010.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Пенсионным органом в рамках искового производства, предусматривающего в соответствии со ст.12 ГПК РФ состязательность и равноправие сторон, не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о работе в спорный период во вредных условиях. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о достаточных правовых основаниях для удовлетворения уточненных исковых требований.

С учетом ходатайства истца, просившего не рассматривать вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд считает возможным оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Щигры Курской области (межрайонное) обязанность включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы сварщиком пластмасс в цехе прессовых изделий на Щигровском заводе по переработке пластмасс: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через ФИО4 районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 22 июля 2020 года. 

Председательствующий Ю.В. Малыхин