Дело № 1-202/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 29 апреля 2020 года 

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Барвина В.А. 

при секретаре Бушмановой А.Р, с участием: 

помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Спиридонова П.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Меженского А.А., 

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ШСИ о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому по ч. 1 ст. 303 УК РФ:

ФИО1,

<

данные изъяты>, несудимому,

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, реализуя умысел на фальсификацию доказательств по гражданскому делу №, рассматриваемому Арбитражным судом 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, находясь в жилище по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, при помощи персонального компьютера, имеющего доступ к телекоммуникационной сети «Интернет» и принтера, изготовил копию договора №ФИ/0207-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/0706-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/0706-2 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/0808-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/1402-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/1405-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/1410-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/1507-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/1609-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/1904-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/1909-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/2305-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/2607-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/2803-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/2808-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/2810-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №ФИ/3101-1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки о движении денежных средств (Велес), копию договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления о состоявшейся уступке по договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, копию соглашения о новации (договор займа с поручительством) от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора ДД.ММ.ГГГГ1 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки о движении денежных средств 

<

данные изъяты> копию договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления о состоявшейся уступке по договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, копию соглашения о новации (договор займа с поручительством) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о наличии долговых обязательств у 

<

данные изъяты> АЖР перед 

<

данные изъяты> на общую сумму 1 209 404 556,65 рублей, копию доверенности на имя представителя 

<

данные изъяты> МАЕ, а также копию решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, содержащую заведомо ложные сведения о том, что судьёй КЮБ вынесено вышеуказанное решение по иску 

<

данные изъяты> АЖР о взыскании задолженности в размере 698 755 719,84 рублей, копию решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, содержащую заведомо ложные сведения о том, что судьёй ХАА вынесено вышеуказанное решение по иску 

<

данные изъяты> АЖР о взыскании задолженности в размере 510 648 836, 81 рублей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя от имени представителя 

<

данные изъяты> МАЕ, находясь в жилище по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, используя персональный компьютер с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», посредством информационного ресурса 

<

данные изъяты> отправил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках гражданского дела № № о признании несостоятельным (банкротом) 

<

данные изъяты> с приложением в виде вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения, в Арбитражный суд 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для использования в качестве доказательств по гражданскому делу.

Вышеуказанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств по гражданскому делу представителем лица, участвующего в деле.

Представитель следственного органа направил в суд ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела по обвинению ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что в ходе следствия установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора считает возможным удовлетворить ходатайство следственного органа, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 303 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил удовлетворить ходатайство следователя и назначить ему судебный штраф в минимальном размере. Пояснил, что он зарегистрирован и проживает в домовладении, принадлежащем его родной тете на праве собственности, официально он не трудоустроен, однако подрабатывает разнорабочим и его ежемесячный доход составляет около 35 000 рублей, каких-либо кредитных обязательств не имеет. 

Защитник-адвокат Меженский А.А. поддержал ходатайство, просил назначить его подзащитному судебный штраф в минимально возможном размере.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 органом предварительного следствия обвинение по ч. 1 ст. 303 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.136-145,146-154), протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.3-237,238-239), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.210-212), показаниями свидетеля ЛЕЮ (т.1 л.д. 204-207), кроме того протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183) и показаниями ФИО1 данными им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.191-197,204-207). 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые (т.3 л.д.3-4), вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, предпринял меры по заглаживанию причиненного преступлением вред, путем пожертвования денежных средств в сумме 25 000 рублей государственному казенному учреждению социального обслуживания 

<

адрес> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Ростовский центр помощи детям с ограниченными возможностями здоровья №» (т.3 л.д.21,22,23).

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ШСИ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, его имущественное положение, возможность получения им заработной платы или иного дохода, и считает необходимым назначить обвиняемому ФИО1 судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, предоставив ФИО1 время для уплаты данного штрафа в течение двух месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ШСИ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

Установить для ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате им судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок, судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей будет отменен, ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 303 УК РФ.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.240), а именно: 

-оптический диск содержащий материалы гражданского дела - продолжить хранить в материалах уголовного дела;

-ноутбук, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО, после вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий В.А. Барвин