№5-659/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 2 августа 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ее защитника Леонца В.Р., потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшей ФИО3, переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2023 года в 13 час. 00 мин. ФИО1 на ул. 2-ой Берендяковский переулок, д.1а, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО2, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключению СМЭ №1493/1234 ФИО2 причинен средней степени тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила что, 21 мая 2023 года она управляла автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №, от пл. Старый Торг в сторону микрорайона Анненки. Не доезжая примерно 15-20 м до пешеходного перехода, расположенного на развязке возле моста, почувствовала удар справа. Проехав около 15 м, прижалась к бордюру и остановилась. Выйдя из автомобиля, увидела, что на дороге возле бордюра сидит женщина. Подойдя к ней, она спросила у нее, что случилось, женщина попросила отвезти ее домой. Она предложила женщине вызвать полицию, но та отказалась. После чего она посадила ее в автомобиль и отвезла домой. Кроме того, выражает несогласие со схемой ДТП, поскольку ФИО2 двигалась по краю тротуара, а не по пешеходному переходу.

Защитник Леонец В.Р. в судебном заседании просил прекратить производство по делу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 21 мая 2023 года она шла со стороны микрорайона Анненки в сторону города. В районе д.1а по ул. Берендяковский переулок решила перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Посмотрела по сторонам, автомобилей не было, и стала переходить дорогу, неожиданно почувствовала удар вправо и упала. Водитель автомобиля, которая ее сбила, помогла ей подняться и сесть в свою машину, и отвезла ее домой. Позднее она самостоятельно обратилась в КОКБ, где ее госпитализировали. Кроме того, ФИО2 пояснила, что причиненный ей в результате ДТП ущерб не возмещен, ФИО1 не интересовалась ее здоровьем, обвинила ее в том, что разбила ей зеркало в машине.

Представитель потерпевшей ФИО3 просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 568231 от 29 июня 2023 года, согласно которому 21 мая 2023 года в 13 час. 00 мин. ФИО1, на ул. 2-ой Берендяковский переулок, д.1а, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО2, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключению СМЭ №1493/1234 ФИО2 причинен средней степени тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 28 мая 2023 года на имя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге, согласно которому 28 мая 2023 года он оформлял ДТП по поступившей телефонограмме №87. Он прибыл по адресу: 

<

...>, на котором произошел наезд на пешехода ФИО2 21 мая 2023 года в 13 час. 00 мин., в результате которого ФИО2 получила телесные повреждения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 мая 2023 года и приложением к нему, согласно которым ДТП произошло в 13 час. 00 мин. 21 мая 2023 года у д.1 по ул. 2-ой Берендяковский переулок г. Калуги;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 мая 2023 года, в котором зафиксирована обстановка места происшествия;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, место наезда на пешехода;

- актом осмотра транспортного средства от 1 июня 2023 года, согласно которому старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге был осмотрен автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 В результате осмотра транспортного средства обнаружены механические повреждения автомобиля;

- заключением эксперта №1493/1234 от 23 июня 2023 года, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердыми тупыми предметами, возможно, в условиях ДТП 21 мая 2023 года, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, 

водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и род занятий.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 30 июля 2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; постановление от 17 марта 2023 года по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств, указанных в части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Калуге, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно частей 2 и 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская