<

данные изъяты>

Приговор

 Именем Российской Федерации

29 января 2026 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Ивановой Н.В.

с участием государственного обвинителя Рамазановой А.Ф.

подсудимой ФИО1

защитника Найденко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

1) 29.01.2024 

<

данные изъяты>, штраф не оплачен;

2) 14.01.2025 

<

данные изъяты>, наказание отбыто 22.05.2025;

3) 30.05.2025 

<

данные изъяты>, наказание не отбыто, штраф не оплачен;

4) 16.06.

<

данные изъяты>, штраф не оплачен, наказание в виде обязательных работ отбыто 01.09.2025;

5) 20.06.2025 

<

данные изъяты> к ограничению свободы сроком 9 месяцев;

6) 04.08.2025 

<

данные изъяты>, штраф не оплачен;

7) 14.08.2025 

<

данные изъяты>, штраф не оплачен;

осужденной после совершения преступления:

8) 

<

данные изъяты> штраф не оплачен;

9) 

<

данные изъяты>, штраф не оплачен;

10) 23.12.2025 

<

данные изъяты>, штраф не оплачен;

11)15.01.2026 

<

данные изъяты>, штраф не оплачен, наказание неотбыто,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 12.10.2024 постановлением 

<

данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 23.10.2024, штраф не оплачен.

ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и пожелала повторно совершить мелкое хищение.

31 октября 2025 года, примерно в 13 часов 55 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выложенным на них товаром, где реализуя свой преступный умысел на тайное незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою собственность, преследуя корытную цель незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя тайно, свободным доступом, убедившись, что присутствующие в торговом зале не наблюдают за её противоправными действиями, взяла со стеллажей и поочередно сложила в находящуюся при ней сумку: 5 пачек сливочного масла «Пестравка Традиционное 82,5%, 180гр.» стоимостью 214 рублей 89 копеек с учетом НДС каждая, на общую сумму 1074 рубля 45 копеек с учетом НДС; 4 пачки сыра «Пестравка Голландский 45%» стоимостью 166 рублей 51 копейка с учетом НДС каждая, на общую сумму 666 рублей 04 копейки с учетом НДС. С похищенным скрылась, тем самым тайно похитила принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» указанный товар на общую сумму 1740 рублей 49 копеек с учетом НДС, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельства:

3 ноября 2025 года, примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выложенным на них товаром, где реализуя свой преступный умысел на тайное незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою собственность, преследуя корытную цель незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя тайно, свободным доступом, убедившись, что присутствующие в торговом зале не наблюдают за её противоправными действиями, взяла со стеллажей и поочередно сложила в находящуюся при ней сумку: 3 банки кофе натуральный растворимый сублимированный «Монарх тропикал селекшенл 180г.» стоимостью 505 рублей 34 копейки с учетом НДС каждая, на общую сумму 1 516 рублей 02 копейки с учетом НДС; 1 пачку сыра «Пестравка Тильзитер 45% фасованный 200г» стоимостью 164 рубля 11 копеек с учетом НДС; 16 пачек сливочного масла «Село Зеленое Крестьянское 72,5% 175г» стоимостью 150 рублей 37 копеек с учетом НДС каждая, на общую сумму 2405 рублей 92 копейки с учетом НДС; 6 пачек сыра «Пестравка Голландский 45% фасованный 200г», стоимостью 166 рублей 51 копейка с учетом НДС каждая, на общую сумму 999 рублей 06 копеек с учетом НДС; 1 пачку сливочного масла «Пестравка Традиционное 82,5% фольга 180г» стоимостью 214 рублей 89 копеек с учетом НДС; 2 пачки сливочного масла «Пестравка Крестьянское 72,5% 180г» стоимостью 187 рублей 64 копейки с учетом НДС каждая, на общую сумму 375 рублей 28 копеек с учетом НДС. С похищенным скрылась, тем самым тайно похитила принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» указанный товар на общую сумму 5 675 рублей 28 копеек с учетом НДС, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указала, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Рамазанова Ю.С., адвокат Найденко Е.А., представитель потерпевшего ФИО7 в заявлении, поступившем в адрес суда, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ею ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимой существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ.

Суд назначает за каждое преступление подсудимой наказание в виде штрафа в пределах санкций статей в доход государства.

Настоящие преступления совершены подсудимой до внесения приговора 

<

данные изъяты> от 15.01.2026, но после вынесения приговора 30.05.2025 

<

данные изъяты>, которым она осуждена к обязательным работам.

Наказание следует назначать по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 ч. 2 УК РФ, ст. 72 ч. 2 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - штраф в размере 5000 рублей в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ - штраф в размере 5000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить штраф в размере 9 000 рублей в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 15.01.2026 назначить штраф в размере 15 000 рублей в доход государства, ограничение свободы на срок 3 года.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 

<

данные изъяты> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 

<

данные изъяты> обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору 

<

данные изъяты> от 30.05.2025 из расчёта на основании ч. 2 ст. 72 УК РФ 240 часов обязательных работ соответствует двум месяцам ограничения свободы и окончательно назначить штраф в размере 15 000 рублей в доход государства, ограничение свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 

<

данные изъяты> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 

<

данные изъяты> обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок ограничения свободы время, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от 15.01.2026 г.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, код ОКТМО: 36620000

ЕКС: 40102810545370000036, р/с 

<

***>

Банк: Отделение Самара/УФК по Самарской области

БИК: 013601205, КБК: 188 1 16 03121 01 9000 140

УИН: №.

Осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 компакт-диска с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>