Дело №

УИД: 59RS0№-98

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 22 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Пермский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Мусихиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ В договор социального найма включены несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> зарегистрированы в спорной квартире, но проживают у опекуна ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 и ФИО1 являются участниками договора социального найма, но коммунальные услуги и услуги социального найма их опекун, ФИО4, не оплачивает и у себя их не прописывает. Все платежи по спорному жилому помещению осуществляются истцом единолично. ФИО1 и ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают, но с регистрационного учета их не снимают, из договора социального найма не исключают, т.к. их отсутствие в квартире носит временный характер. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ФИО4 денежные средства в счет оплаты коммунальных платежей за жилищно-коммунальные услуги и услуги социального найма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 128 руб., из которых: за ФИО2 – 46 564 руб., за ФИО1 – 46 564 руб.; возложить на ФИО4 обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги и услуги социального найма за ФИО2, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; материальный ущерб в размере 40 000 руб.

Протокольным определением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1 (л.д. 54).

Впоследствии истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания материального ущерба в размере 40000 руб.

Определением Пермского районного суда 

<

адрес> принят отказ ФИО1 от исковых требований в части взыскания материального ущерба в размере 40000 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в материалы дела поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв ответчика ФИО4 на исковое заявление, в котором указано на несогласие с заявленными требованиями. Ответчик поясняет, что никакого отношения к спорной квартире она не имеет, договор социального найма заключен с истцом. Начисления за квартплату производятся не с человека, а с площади квартиры, электричество и вода – по показаниям приборов учета. ФИО1, ФИО2 в спорной квартире не проживают. На данный момент ФИО2 учится в Пермском политехническом институте и проживает в общежитии по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 заканчивает 11 класс и проживает по адресу: 

<

адрес>. Просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме (л.д. 38-39).

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв ответчика ФИО1, в котором указано на несогласие с заявленными исковыми требованиями. ФИО1 поддерживает письменные возражения ФИО4 Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 63).

Третьи лица Управление ЖКХ администрации Пермского муниципального округа 

<

адрес>, МКУ «Центр ЖКХ Пермского муниципального округа 

<

адрес>» в судебное заседание представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу п. 2 ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, Пермский районным судом 

<

адрес> при рассмотрении гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО7 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5, несовершеннолетней ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, были установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Юго-Камского сельского поселения и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: 

<

адрес>, для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО2 – дочь, ФИО11 – внучка, ФИО2 – внук, ФИО1 – внучка. В указание родственных отношений внесены рукописно исправления: сестра, племянница, племянник, племянница соответственно.

ФИО2 и ФИО1 проживали в спорной квартире с рождения и до 2022 года.

На момент рождения детей их мать ФИО2 не была признана утратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем, в силу положений ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации была вправе осуществлять жилищные права и вселить в жилое помещение своих несовершеннолетних детей. Какого-либо письменного соглашения, ограничивающего права детей в отношении указанного жилого помещения, не заключалось.

Дети ФИО2 на дату регистрации по спорному адресу в силу указанных правовых норм приобрели самостоятельное право на спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя ФИО1

Обстоятельств, свидетельствующих об утрате ФИО2 и ФИО1 в одностороннем порядке прав и обязанностей по договору социального найма, не установлено.

Из письменного заявления ФИО2 следует, что в настоящее время он имеет временное жилье, иного жилья, за исключением спорного, для постоянной регистрации не имеет, является студентом.

Отсутствие ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1 в спорном жилом помещении носит временный характер, несовершеннолетняя ФИО1 в силу своего возраста не может самостоятельно осуществлять свои жилищные права, в том числе принимать решение о вселении в жилое помещение, нести расходы по его содержание.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Центр ЖКХ Пермского муниципального округа 

<

адрес>» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, согласно которому п. 3 указанного договора изложен в следующей редакции:

«3. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены его семьи:

1) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – племянник;

2) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – племянница;

3) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – племянница;

4) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын» (л.д. 12).

В силу п. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В обоснование требований истцом был представлен расчет, из которого следует, что ко взысканию с ответчиков подлежат взысканию суммы в счет оплаты следующих коммунальных услуг: газ, плата за содержание жилого помещения, обращение с ТКО, отопление, услуги социального найма (л.д. 9, 10).

Как указывает истец, оплату за услуги водоснабжения и электроэнергии он оплачивает исходя из показаний счетчиков, ко взысканию в настоящем случае указанные суммы не заявлены.

Действительно, согласно представленным платежным поручениям, плата за услуги отопления спорного жилого помещения, обращение с ТКО, газоснабжение, услуги социального найма, содержание жилого помещения рассчитаны по общему тарифу, исходя из площади спорного жилого помещения.

Также данный факт подтверждается соответствующей справкой ТСЖ «Сибирь», подписанной бухгалтером (л.д. 42).

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО1 в спорном жилом помещении не проживают, не может служить основанием для освобождения от обязанности оплачивать расходы на содержание указанного жилого помещения, будь то оплата за жилищно-коммунальные услуги либо оплата услуг по социальному найму.

Более того, ФИО4, при рассмотрении гражданского дела №, возражая против удовлетворения исковых требований, указывала на то, что несовершеннолетняя ФИО1 иного жилья для постоянной регистрации не имеет и по исполнению 18 лет будет проживать по месту постоянной регистрации, т.е., в спорной квартире.

Согласно расчета, представленного истцом, размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 составляет 46 564 руб., ФИО2 – 46 564 руб. (л.д. 9, 10), в подтверждение указанного расчета истцом представлены выставленные счета-квитанции, а также чеки об оплате указанных услуг. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками указанный расчет не оспорен, иного расчета не представлено.

На основании изложенного, суд принимает расчет истца.

В силу п. 1, 2 ст. 145 СК РФ опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 настоящего Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет.

Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Приказом ТУ Министерства социального развития 

<

адрес> по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО1 (л.д. 46), приказом от ДД.ММ.ГГГГ № – над несовершеннолетним ФИО2 (л.д. 47).

Из содержания ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством. Права и обязанности опекунов и попечителей относительно обучения и воспитания несовершеннолетних подопечных определяются семейным законодательством.

Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

Попечитель может выступать в качестве законного представителя своего подопечного в случаях, предусмотренных федеральным законом. Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении своих обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Таким образом, будучи попечителем несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 обязана осуществлять обязанности опекаемой в части своевременного внесения платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения.

Учитывая, что ФИО2, ФИО1 в настоящее время являются совершеннолетними, соответственно, самостоятельно несут бремя содержания имущества по договору социального найма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ФИО1 денежных сумм в размере 46 564 руб. 00 коп., ФИО2 денежных сумм в размере 46 564 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению, вместе с тем, оснований для удовлетворения требований о взыскании указанных сумм с ФИО4 суд не усматривает. 

Требование о возложении обязанности на ФИО4 оплачивать жилищно-коммунальные услуги и услуги социального найма за ФИО2 и ФИО1 не подлежит удовлетворению ввиду того, что ФИО2, ФИО1, будучи достигшими совершеннолетнего возраста, вправе самостоятельно осуществлять свои гражданские права и нести обязанности. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина на общую сумму 4 000 руб. (л.д. 2а, 34), указанная суммы подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 103, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО9, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №), денежные средства в размере 46 564 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) денежные средства в размере 46 564 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), солидарно расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО9 отказать. 

Ответчики вправе подать в Пермский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Р.Р. Мусихина

Копия верна:

Судья Р.Р. Мусихина

подлинник подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда 

<

адрес>

УИД: 59RS0№-98