Судья Косарева Н.Е. Дело № 7-21-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 3 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установила:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 3 декабря 2025 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника ФИО1 без удовлетворения.

В Приморский краевой суд поступила жалоба ФИО1, которая просит постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи от 3 декабря 2025 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, полагаю его рассмотрение по существу невозможным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (далее – Инструкция), регламентирующая среди прочего оформление дел об административных правонарушениях на стадии подготовки к судебному разбирательству и после их рассмотрения.

На основании пункта 7.6.1 Инструкции копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного судебного акта; кроме того в тот же срок направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, либо органу, должностному лицу, вынесшим постановление.В соответствии с указанными нормами к делам об административных правонарушениях, подготовленных к направлению в вышестоящие суды для рассмотрения жалоб на вынесенные по делу акты, в обязательном порядке должны быть приобщены документы подтверждающие дату вручения участникам производства по делу и должностным лицам административного органа копии судебного акта.

К таким документам относятся расписки с датой получения, отчеты об отслеживании почтового отправления, почтовые идентификаторы соответствующих почтовых отправлений и т.п.

Вместе с тем обязанность по надлежащему формированию дела об административном правонарушении Артемовским городским судом Приморского края не выполнена, поскольку в материалах дела отсутствуют документы и сведения, позволяющие установить дату вручения ФИО1 копии судебного акта.

На листе дела 139 имеется сопроводительное письмо о направлении копии решения от 3 декабря 2025 года в адрес ФИО1, однако сведений, подтверждающих фактическое отправление данного сопроводительного письма и копии судебного акта, в материалах дела не имеется, равно как не имеется доказательств получения ФИО1 копии решения от 3 декабря 2025 года, направленной ФИО1 по электронной почте (л.д.138).

Между тем указанный недостаток исключает возможность проверки вышестоящим судом вопроса о соблюдении ФИО1 срока обжалования решения, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах материалы дела по жалобе ФИО1 на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 3 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежат возвращению в Артемовский городской суд Приморского края для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы Приморским краевым судом. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 3 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить в Артемовский городской суд Приморского края для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы Приморским краевым судом.

Судья С.П. Судницына