1-108/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 июня 2018 года г.Муром 

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В. 

при секретарях Новиковой М.С., Паниной В.А., 

с участием:

государственных обвинителей Разиной Е.И., Ожева А.И., Уранова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Романовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, персональные данные, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В середине декабря 2017 года неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого постановлением следователя СО МО МВД России «Муромский» от 10 марта 2018 года выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, решило заняться незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Мурома Владимирской области. С этой целью для достижения желаемого результата неустановленное лицо посредством сети «Интернет» предложило ФИО1 заняться реализацией на территории г.Мурома Владимирской области наркотических средств. 

ФИО1, испытывая материальные трудности, с целью извлечения финансовой выгоды, согласился с предложением неустановленного лица. После чего, неустановленное лицо и ФИО1 договорились о том, что последний будет сбывать наркотические средства непосредственным потребителям наркотических средств бесконтактным способом, делая тайники - «закладки» с наркотическими средствами на территории г.Мурома Владимирской области, сообщать неустановленному лицу посредством сети «Интернет» адреса с местом нахождения данных тайников - «закладок», и получать за каждый сделанный тайник - «закладку» с наркотическими средствами от неустановленного лица денежное вознаграждение, а неустановленное лицо, в свою очередь, будет искать лиц (покупателей), желающих приобрести наркотические средства, получать от тех денежные средства за проданные им наркотические средства, сообщать тем места тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору.

Для обеспечения постоянного и беспрерывного сбыта, предупреждения о возможной опасности быть застигнутыми при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, неустановленное лицо и ФИО1 использовали для общения сеть «Интернет». При этом конспирируя свою незаконную деятельность, неустановленное лицо осуществляло передачу оптовой партии наркотических средств ФИО1 бесконтактным способом, путем создания тайников - «закладок».

С целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Мурома, 9 января 2018 года в дневное время неустановленное лицо посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1 адрес с местом нахождения оптовой партии наркотических средств в тайнике - «закладке», расположенном на ул.Гайдара г.Дзержинске Нижегородской области. В тот же день в дневное время ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки «марки», имеющем регистрационный знак знак, прибыл по адресу, указанному неустановленным лицом и, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в интересах группы и согласно ранее достигнутой договоренности, забрал пакет, в котором находились фасованные полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами: смесями, содержащими в своем составе название - производное наркотического средства название общей массой 23,48 грамма; смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство название - производное наркотического средства название общей массой 3,84 грамма; смесями, содержащими в своем составе название - производное наркотического средства название - производное наркотического средства название общей массой 15,14 грамма, которые незаконно хранил при себе и в своем автомобиле марки «марки», имеющем регистрационный знак знак, намереваясь незаконно сбыть, путем создания тайников - «закладок» на территории г.Мурома Владимирской области. 

В тот же день на вышеуказанном автомобиле ФИО1 приехал в г.Муром, где впоследствии намеревался сбыть оптовую партию наркотических средств, которую забрал в г.Дзержинске Нижегородской области. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт оптовой партии наркотических средств, 10 января 2018 года в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, ФИО1, передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки «марки», имеющем регистрационный знак знак, действуя в интересах группы создал тайники - «закладки» наркотических средств на территории города Мурома Владимирской области: под кроссовком у стены здания электро-щитовой, расположенной у дома № 24в по ул.Куйбышева г.Мурома - смеси, содержащей в своем составе название - производное наркотического средства название, массой 0,43 грамма; 

у основания фундамента дома № 21 по ул.ФИО7 г.Мурома - смеси, содержащей в своем составе название - производное наркотического средства название, массой 1,96 грамма; у подвального помещения подъезда дома № 2б по ул.Чкалова г.Мурома - смеси, содержащей в своем составе название - производное наркотического средства название, массой 1,88 грамма. 

При этом адреса с закладками наркотических средств ФИО1 записал в приложении «Заметки», установленном в его мобильном телефоне, для последующего сообщения их неустановленному лицу.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оптовой партии наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо и ФИО1 до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 10 января 2018 года в 16 часов 30 минут ФИО1 у дома № 2б по ул.Чкалова г.Мурома Владимирской области задержан сотрудниками полиции.

10 января 2018 года в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего обнаружено и изъято 8 полимерных пакетиков с наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе название - производное наркотического средства название - производное наркотического средства название, общей массой 15,14 грамма, а также 5 полимерных пакетиков с наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 2,19 грамма, которые ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом намеревался сбыть на территории г.Мурома Владимирской области путем создания тайников-«закладок».

10 января 2018 года в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 50 минут при досмотре автомобиля марки «марки», имеющего регистрационный знак знак, на котором передвигался ФИО1, во дворе МО МВД России «Муромский» по адресу: 

<

...>, обнаружены и изъяты 46 полимерных пакетов с наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 20,86 грамма, что составляет крупный размер наркотического средства, которые ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом намеревался сбыть на территории г.Мурома Владимирской области путем создания тайников-«закладок».

16 января 2018 года в период с 9 часов 10 минут по 10 часов 20 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота ранее созданные ФИО1 тайники - «закладки» с наркотическими средствами, а именно: полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе название - производное наркотического средства название, массой 0,43 грамма, обнаруженный и изъятый под кроссовком у стены здания электро-щитовой, расположенной у дома № 24в по ул.Куйбышева г.Мурома; полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе название - производное наркотического средства название, массой 1,96 грамма, обнаруженный и изъятый у основания фундамента дома № 21 по ул.ФИО7 г.Мурома; полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе название - производное наркотического средства название, массой 1,88 грамма, обнаруженный и изъятый у подвального помещения подъезда дома №2б по ул.Чкалова г.Мурома.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - название и его производные, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - название и его производные, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства - название и его производных, массой 23,48 грамма, признается крупным размером наркотического средства, количество наркотического средства - название, массами 3,84 грамма и 15,14 грамма признаются крупными размерами наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя совершении инкриминируемого деяния признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что занимался незаконным оборотом наркотических средств с целью получения дохода. 

Вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетели Л.В.В. и М.С.Н. сообщили и свидетель Г.Е.А. на предварительном следствии (т.1 л.д.145-148) показал, что 10 января 2018 года был задержан ФИО1, в отношении которого имелась информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств. При личном досмотре ФИО1 в кармане его куртки обнаружено 8 полимерных пакетиков с травянистой массой и 5 полимерных пакетиков с порошкообразной массой белого цвета. Кроме того, при личном досмотре у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон. При досмотре автомобиля марки «марки», принадлежащего ФИО1, на заднем сиденье обнаружен рюкзак, в котором обнаружено и изъято 46 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, а также обнаружены и изъяты две банковские карты. 

Показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО1 от 10 января 2018 года, согласно которому обнаружены и изъяты: из наружного кармана его куртки 8 полимерных пакетов с травянистой массой светло-коричневого цвета и 5 полимерных пакетов с порошкообразной массой белого цвета, а также из кармана джинсов сотовый телефон в корпусе белого цвета (т.1 л.д.16-17). 

Также показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом досмотра транспортного средства от 10 января 2018 года - автомобиля марки «марки», имеющего согласно протоколу регистрационный знак знак, согласно которому обнаружены и изъяты: из рюкзака, находящегося на заднем сиденье автомобиля, 46 полимерных пакетов с порошкообразной массой светло-красного цвета, а также находившиеся в кошельке в бардачке автомобиля банковские карты: банк «ВТБ» №, банк «Сбербанк России» № (т.1 л.д.18-21). 

По мнению суда, указание в протоколе досмотра транспортного средства от 10 января 2018 года регистрационного знака автомобиля марки «марки» - знак, является явной технической опиской, не влияющей на существо доказательства, поскольку как следует из приложенной к указанному протоколу фото-таблице, осмотрен автомобиль, имеющий регистрационный знак знак, и свидетель Л.В.В., составивший данный протокол сообщил, что при составлении протокола ошибочно указал регистрационный знак знак. 

Обстоятельства, зафиксированные в протоколе личного досмотра ФИО1 от 10 января 2018 года и в протоколе досмотра транспортного средства от 10 января 2018 года, подтверждаются показаниями свидетелей Ш.Р.А., показавшего на предварительном следствии (т.1 л.д.160-162), и Б.И.О., сообщившего суду, что 10 января 2018 года с их участием в качестве понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: 8 полимерных пакетов с травянистой массой светло-коричневого цвета, 5 полимерных пакетов с порошкообразной массой белого цвета, также обнаружен сотовый телефон. При производстве с их участием досмотра автомобиля обнаружены и изъяты две банковские карты банков «ВТБ» и «Сбербанк России», и из рюкзака 46 полимерных пакетов с веществом светло-красного цвета. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 февраля 2018 года, осмотрен изъятый у ФИО1 в этот же день (т.1 л.д.170), автомобиль марки «марки», имеющий регистрационный знак знак. Участвующий в осмотре автомобиля ФИО1 пояснил, что на заднем сиденье данного автомобиля в рюкзаке перевозил наркотические средства, которые намеревался быть на территории г.Мурома Владимирской области путем «закладок» (т.1 л.д.171). 19 февраля 2018 год автомобиль марки «марки», имеющий регистрационный знак знак признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.172). 

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии № № следует, что собственником автомобиля марки «марки», имеющего регистрационный знак знак, является ФИО1 (т.1 л.д.168). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 3 марта 2018 года - банковской карты «Сбербанк России» №», СD-диска с информацией о движении денежных средств по указанной банковской карте на имя ФИО1, установлено поступление 3 января 2018 года на данную банковскую карту ФИО1 денежных средств в размере 11500 рублей. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данной операцией он перевел денежные средства в сумме 11500 рублей со своего «Qiwi-кошелька» на счет этой банковской карты «Сбербанк России». Данные денежные средства неустановленное лицо перечислило ему в качестве оплаты за сбыт наркотических средств. 

Также согласно указанному протоколу осмотрена детализация соединений абонентского номера №, установлено наличие соединения «19 декабря 2017 года в 16 часов 42 минут № № Telegram № Владимирская область, Муром город, Пионерская улица». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в этот день он нашел данную сим-карту, вставил ее в свой телефон и зарегистрировал не нее учетную запись в приложении «Telegram». 

Кроме того, установлено наличие соединения «19 декабря 2017 года в 16 часов 51 минуту № № QiwiWallet № Владимирская область, Муром город, ФИО2 улица, дом 4». Данное соединение, со слов ФИО1, было осуществлено для регистрации «Qiwi-кошелька». 

Помимо этого, установлено наличие соединения «30 декабря 2017 года в 16 часов 42 минут № № Telegram № Владимирская область, Муром город, ФИО3 улица, дом 61». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанный день вел переписку с неустановленным лицом и договаривался с ним о сбыте наркотических средств (т.1 л.д.177-179). 

3 марта 2018 года оптический СD-диск с информацией о движении денежных средств по банковской карте «Сбербанк России» № на имя ФИО1, детализация соединений абонентского номера №, а также банковская карта «Сбербанк России» № признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.197).

Из протокола осмотра предметов от 27 января 2018 года - сотового телефона марки «XiaomiRedmi 3S», признанного 3 марта 2018 года вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.197), установлено наличие в телефоне приложения «Заметки», в котором имеется информация в виде адресов: «Красногвардейская 65, 76, 74, 55, ФИО4 49, 38, 43, 37, 33, Октябрьская 43а, 69, 73, 100, 65, 63, 90, Комсомольская 37 а, 70, 77, 79, ФИО5 30, 32, 34, 55, 47,45, 48, 46 а, К.Маркса 28, 34, 44, 46, 48, Артема 27, 20, 29, 29а, 55, 30, 65, 40, ФИО6 84, Куйбышева 1г, 24в, 27, 21, ФИО7 27, 23. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные адреса это места, где он 10 января 2018 года намеревался осуществить «закладки» наркотических средств. 

Помимо этого, в этом же приложении имеется информация «Дзержинск+Залог:22350». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что таким образом им отражена информация о том, что в январе 2018 года в г.Дзержинске он забрал партию наркотических средств, а также сумма залога. 

Кроме того, при осмотре сотового телефона установлено наличие приложения «Telegram», которое со слов участвующего в осмотре телефона ФИО1 использовалось им для общения с неустановленным лицом, совместно с которым он осуществлял незаконный сбыт наркотических средств. Также установлено наличие сим-карты оператора «Теле-2» с абонентским номером №, которую, со слов ФИО1, он использовал для выхода в «Интернет» и на данный абонентский номер зарегистрирован его «Qiwi кошелек» (т.1 л.д.36-37).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 января 2018 года - участков местности, расположенных в г.Муроме у дома № 24в по ул.Куйбышева, у дома № 21 по ул.ФИО7, у дома № 2б по ул.Чкалова, установлено, что под кроссовком у электро-щитовой, расположенной у дома № 24в по ул.Куйбышева обнаружен и изъят полимерный пакетик порошкообразным вещество белого цвета; у основания фундамента дома № 21 по ул.ФИО7 обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительной массой желто-коричневого цвета; у подвального помещения 1 подъезда дома №2б по ул.Чкалова г.Мурома обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительной массой желто-коричневого цвета (т.1 л.д.65-72). 

Обстоятельства, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия от 16 января 2018 года, подтверждаются показаниями свидетелей К.А.В.. и Я.Р.Р. показавших, что 16 января 2018 года с их участием в качестве понятых в местах, указанных протоколе осмотра места происшествия изъяты полимерные пакеты с веществами белого и желто-коричневого цвета. 

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 5 марта 2018 года установлено, что при производстве данного следственного действия ФИО1 указал на места, расположенные: у электро-щитовой около дома № 24в по ул.Куйбышева г.Мурома, у дома № 21 по ул.ФИО7, у дома № 2б по ул.Чкалова, сообщив, что в указанных местах 10 января 2018 года он создал тайники - «закладки» с наркотическими средствами (т.1 л.д.201-204). 

Согласно заключению экспертизы от 26 января 2018 года № 3/66, вещества растительного происхождения, представленные в 8 полимерных пакетах, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своём составе название - производное наркотического средства - название - производное наркотического средства название. Общая масса наркотических средств на момент производства эксперты составила 15,06 грамма. 

Кристаллические вещества белого цвета, предоставленные в 5 полимерных пакетах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе название - производное наркотического средства - название. Общая масса наркотических средств на момент производства эксперты составила 2,14 грамма. 

Кристаллические вещества белого цвета, предоставленные в 46 полимерных пакетах, изъятых в ходе досмотра автомобиля марки «марки», регистрационный знак знак, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе название - производное наркотического средства - название. Общая масса наркотических средств на момент производства эксперты составила 20,76 грамма (т.1 л.д.58-62). 

Из справки об исследовании от 11 января 2018 года № 3/18 установлено, что вещества растительного происхождения, предоставленные в 8 полимерных пакетах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своём составе название - производное наркотического средства - название - производное наркотического средства название. Общая масса наркотических средств составила 15,14 грамма. 

Кристаллические вещества белого цвета, предоставленные в 5 полимерных пакетах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе название - производное наркотического средства - название. Общая масса наркотических средств составила 2,19 грамма (т.1 л.д.29-30). 

Из справки об исследовании от 11 января 2018 года № 3/19 установлено, что кристаллические вещества белого цвета, предоставленные в 46 полимерных пакетах, изъятых в ходе досмотра автомобиля марки «марки», регистрационный знак знак, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе название - производное наркотического средства - название. Общая масса наркотических средств составила 20,86 грамма (т.1 л.д. 32-33). 

Согласно заключению экспертизы от 15 февраля 2018 года № 3/184, для производства которой предоставлялись вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 января 2018 года, вещество в виде белого порошка является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе название - производное наркотического средства - название. Масса наркотического средства 0,42 грамма. Согласно справке об исследовании от 17 января 2018 года №3/52, масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 0,43 грамма. 

Растительные массы из второго и третьего конвертов являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе название - производное наркотического средства название. Массы наркотического средства 1,95 грамма и 1,87 грамма. Согласно справке об исследовании от 17 января 2018 года №3/52, масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 1,96 грамма и 1,88 грамма (т.1 л.д. 87-90).

Вышеуказанные наркотические средства были осмотрены 22 февраля 2018 года и в этот же день признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.127-134, т.1 л.д.135-137). 

В судебном заседании по ходатайству защитника Романовой Н.А. допрошен свидетель Т.А.В., который сообщил, что ФИО1 приходится ему племянником, как он, так и его семья характеризуются им положительно. ФИО1 помогает вести хозяйство престарелой бабушке и осуществляет уход за ней. 

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах приведенных выше экспертиз, так как они являются научно-обоснованными, выполнены квалифицированными специалистами с описанием примененных методов и результатов исследований.

Помимо приведенных выше заключений экспертов, протоколов следственных действий, в основу доказательств вины подсудимого суд считает необходимым положить показания свидетелей М.С.Н., Г.Е.А., Л.В.В. об обстоятельствах доставления и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе проведения которого были изъяты наркотические средства и сотовый телефон с адресами тайников - «закладок»; показания свидетелей Б.И.О. и Ш.Р.А., участвовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и досмотре его автомобиля, подтвердивших изъятие из куртки ФИО1 13 полимерных пакетов, и из рюкзака, находившегося в автомобиле, 46 полимерных свертков с веществами светло-коричневого цвета, белого цвета и светло-красного цвета; показания свидетелей К.А.В.. и Я.Р.Р., участвовавших в качестве понятых при осмотре места происшествия 16 января 2018 года, подтвердивших изъятие в г.Муроме по адресам: ул.Куйбышева, д.24в, ул.ФИО7, д.21, ул.Чкалова, д.2б, полимерных пакетов с веществами белого и желто-коричневого цвета. 

Оснований не доверять показаниям перечисленных выше свидетелей у суда не имеется, их показания не противоречивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом. В судебном заседании не установлено данных о заинтересованности кого-либо из перечисленных лиц в оговоре подсудимого.

Также суд учитывает и считает необходимым положить в основу приговора показания ФИО1, полностью изобличившего себя в совершении преступления, согласующиеся с другими вышеперечисленными доказательствами по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из приведенных выше доказательств и установленных обстоятельств дела, согласно которым подсудимый и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, определили роли каждого и, реализуя задуманное совместными действиями, согласно отведенным ролям, незаконно пытались сбыть наркотические средства в крупном размере.

При совершении данного преступления ФИО1 действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель сбыта наркотических средств, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства. О наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует характер его действий, создание тайников-«закладок», крупный размер наркотического средства, его нахождение в удобном для сбыта расфасованном виде.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Предварительная договоренность о совместном совершении преступления, согласованность действий подсудимого и неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, направленных на достижение единого преступного результата, распределение ими ролей при совершении преступления, свидетельствуют о совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ по квалифицирующему признаку «группой лиц по предварительному сговору».

Крупный размер суд определяет исходя из установленного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количества наркотических средства, которое объективно подтверждается вышеуказанными справками об исследовании и заключениями экспертиз, в соответствии с которыми установлен общий вес изъятых наркотических средств, обнаруженных как при личном досмотре ФИО1, досмотре его автомобиля, так и в тайниках-«закладках», созданных ФИО1

Действия подсудимого и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, непосредственно направленные на совершение преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

В судебном заседании государственный обвинитель исключил квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), указав в обоснование, что ФИО1 использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для достижения договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, о предоставлении неустановленному лицу, действующему с ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору, информации об адресах «закладок» наркотических средств. Данных об общении ФИО1 и неустановленного лица путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» непосредственно с приобретателями наркотических средств, которым предполагалось сбыть наркотические средства, в материалах дела не имеется. 

Суд, с учетом требований ч.1 ст.252 УПК РФ, соглашается с мнением государственного обвинителя, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства, в том числе администрацией МБУ «Борисоглебский дом культуры», по месту учебы в Муромском институте (филиале) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет им.А.Г. и А.Н. Столетовых» и МБОУ «Борис-Глебская СОШ», а также за время работы в АО «МЗ РИП» в период с 22 июня по 30 августа 2017 года - характеризуется положительно, награждался грамотами, дипломами, имеет благодарственные письма. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и наличие у виновного престарелой бабушки, за которой он осуществляет уход. 

Объяснения ФИО1 от 10 января 2018 года, данные ими до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.24), в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, суд признает смягчающим наказание обстоятельством - явкой с повинной.

При определении вида и размера наказания, несмотря на положительные данные о личности виновного, суд принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, относящегося к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, следовательно, представляющего повышенную общественную опасность, которое не было доведено до конца подсудимым лишь по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и приходит к выводу о том, что его исправление без изоляции от общества невозможно. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Данное наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершено покушение на преступление суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Вместе с тем каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также повышенной общественной опасности деяния, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, охрана которой является одной из первоочередных задач уголовного закона, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, поэтому отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначаемого наказания и для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 20,86 грамма, наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 2,19 грамма, наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе название - производное наркотического средства название - производное наркотического средства название, общей массой 15,14 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 0,43 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 1,96 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 1,88 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский»; оптический СD-диск с информацией о движении денежных средств по банковской карте «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и данную банковскую карту, детализацию соединений абонентского номера №, мобильный телефон «XiaomiRedmi 3S», хранящиеся при уголовном деле, подлежат передаче в СО МО МВД России «Муромский» в связи с производством по уголовному делу № 11801170046090366 в отношении неустановленного лица. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства автомобиля марки «марки», имеющего регистрационный знак знак, находящегося в собственности ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии № № (т.1 л.д.168), суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ, учитывает, что указанный автомобиль использовался ФИО1 для перемещения наркотических средств из г.Дзержинск в г.Муром, для перевозки и осуществления закладок наркотических средств, поэтому на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принимает решение о конфискации данного автомобиля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 20,86 грамма, наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 2,19 грамма, наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе название - производное наркотического средства название - производное наркотического средства название, общей массой 15,14 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 0,43 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 1,96 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе название - производное наркотического средства название, общей массой 1,88 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский»; оптический СD-диск с информацией о движении денежных средств по банковской карте «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и данную банковскую карту, детализацию соединений абонентского номера №, мобильный телефон «XiaomiRedmi 3S», хранящиеся при уголовном деле, передать в СО МО МВД России «Муромский» в связи с производством по уголовному делу № 11801170046090366 в отношении неустановленного лица.

Автомобиль марки «марки», 2006 года выпуска, имеющий регистрационный знак знак, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или ввозражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Ю.В. Шестопалов