Дело №а-1491/2020 (№)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Будасовой Е.Ю.

при секретаре Устиновой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2014, 2017гг. по транспортному налогу в размере 27 991 руб., пени в размере 401,90 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 541,28 руб., на общую сумму 28 934,18 руб. 

Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 Однако, 23.08.2019г. вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника. ИФНС по 

<

адрес> обратилась в Центральный районный суд 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам в отношении ФИО1 Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. На территории 

<

адрес> действует Закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», в соответствии с которым, определяется ставка налога, порядок и сроки уплаты налога, форма отчётности, а так же порядок предоставления льгот и оснований для их использования. Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на имя ФИО1 зарегистрировано грузовое транспортное средство марки «HOWO ZZ3327N3647W», 2007 года выпуска, № №. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку по сведениям из Росреестра, он является собственником недвижимого имущества, а именно: квартиры по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права 09.07.2009г., дата утраты права 06.06.2016г.). Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от 10.04.2015г. на уплату налога на имущество с указанием срока уплаты (01.10.2015г.). Ответчику было направлено требование № от 11.09.2018г., об уплате суммы задолженности по налогу на имущество в добровольном порядке в срок до 03.12.2018г. Однако, в установленный срок требование не исполнено. Должнику была начислена пеня. Задолженность ответчика составляет: по транспортному налогу – 27 991 руб., пеня в размере 401,90 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 541,28 руб., на общую сумму 28 934,18 руб. 

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений. Пояснив суду, что административный ответчик ФИО1 является собственником грузового транспортного средства марки «HOWO ZZ3327N3647W», 2007 года выпуска, № №, а также являлся собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права 09.07.2009г., дата утраты права 06.06.2016г.). По налогу на имущество было произведена частичная уплата налога в сумме в размере 21,35 руб. (13.11.2017г.); 176,56 руб. (27.02.2018г.), 385,81 руб. (28.02.2018г.). По состоянию на 10.11.2015г. налог на имущество физических лиц составляет в размере 541,28 руб. Задолженность ответчика по транспортному налогу за 2017г. составляет: 27 991 руб., пеня в размере 401,90 руб., в связи с чем, было направлено налоговое требование № от 29.02.2019г. о добровольной оплате в срок до 15.03.2019г. Однако, налогоплательщиком оплата в установленные налоговым органом сроки произведена не была, в связи с чем были вынуждены обратиться к мировому судье, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 Однако, 23.08.2019г. вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника, 07.02.2020г. обратились в Центральный районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, пояснив суду, что у него был изъят автомобиль HOWO ZZ3327N3647W», 2007 года выпуска, № № в 2010г., так как он являлся должником перед банком, кем и когда изъят автомобиль пояснить не может.

Суд, заслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом по правилам главы 32 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» на территории 

<

адрес> вводится транспортный налог.

На основании ст.357 НКРФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

жилой дом;

жилое помещение (квартира, комната);

гараж, машино-место;

единый недвижимый комплекс;

объект незавершенного строительства;

иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ч. 1, 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится:

1) в случае определения налоговой базы исходя из кадастровойстоимости объекта налогообложения - по налоговым ставкам, указанным впункте 2 настоящей статьи;

2) в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения - по налоговой ставке 0,1 процента в отношении объектов с суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика вправе общей собственности на каждый из таких объектов), до 500 000 рублей включительно и по налоговой ставке 0,3 процента в отношении остальных объектов.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ГИБДД ФИО1 принадлежит грузовое транспортное средство марки «HOWO ZZ3327N3647W», 2007 года выпуска, № №, дата регистрации права собственности 18.01.2008г.

Согласно сведениям из электронной базы Росреестра, ФИО1 в 2014 г. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (дата регистрации права 09.07.2009г., дата утраты права 06.06.2016г.). 

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 10.04.2015г. на уплату налога на имущество в размере 1 125 руб. с указанием срока уплаты (01.10.2015г.). Ответчику было направлено требование № от 11.09.2018г., об уплате суммы задолженности по транспортному налогу на имущество в добровольном порядке в срок до 03.12.2018г. в размере 27 991 руб. 

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Поскольку в установленные сроки обязанность по уплате налога ФИО1 не была исполнена, в адрес ответчика 10.11.2015г. было направлено требование № об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 1125 руб. По налогу на имущество налогоплательщиком была произведена частичная уплата налога в сумме в размере 21,35 руб. (13.11.2017г.); 176,56 руб. (27.02.2018г.), 385,81 руб. (28.02.2018г.). По состоянию на 10.11.2015г. сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет в размере 541,28 руб. 

Кроме того, обязанности административного ответчика по требованию № от 29.01.2019г. об уплате задолженности по транспортному налогу в добровольном порядке в срок до 15.03.2019г. в размере 27 991 руб., пени в размере 401,90 руб. не были исполнены. Расчет суммы задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество представлены в требованиях №№ от 10.11.2015г., 2579 от 29.01.2019г.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. казанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

На основании п.2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014,2017гг. не была погашена должником, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в доход бюджета транспортного налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 23.08.2019г. судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями.

07.02.2020г., т. е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, налоговая инспекция обратилась с административным исковым заявлением в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. Срок обращения с административным исковым заявлением не пропущен.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за 2017г. по транспортному налогу составляет в размере 27 991 руб., пеня в размере 401,90 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 541,28 руб., на общую сумму 28 934,18 руб. 

Так, транспортный налог на грузовое транспортное средство марки «HOWO ZZ3327N3647W», 2007 года выпуска, № №, исчислен в соответствии с налоговой ставкой за 2015г., установленной 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге», за период 12 месяцев. Имущественный налог исчислен исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества.

Расчет задолженности по транспортному налогу, а также налогу на имущество физических лиц, представленный административным истцом, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспаривался. При расчете административным истцом верно определена налоговая база, использованы налоговые ставки, начисление произведено за периоды, соответствующие количеству месяцев владения недвижимым имуществом.

Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство «HOWO ZZ3327N3647W», 2007 года выпуска, № №, у него было изъято в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Из ответа на запрос суда от 02.06.2020г. следует, что по запросу о предоставлении информации по материалу проверки КУСП № по заявлению ФИО1 от 26.05.2020г. следует, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 27.02.2014г. Акционерный коммерческий банк «

<

адрес> муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ 

<

адрес> ОАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании положений ст. 26 ФЗ «О банках банковской деятельности» представитель конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО отказал в предоставлении запрашиваемой информации отказал, поскольку сведения являются Банковской тайной, запрос направлен в рамках материала проверки № по заявлению ФИО1

Из ответа 

<

адрес> и 

<

адрес>м 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>-Кузбассу от 23.06.2020г. следует, что по состоянию на 23.06.2020г. в МОСП по Рудничному и 

<

адрес>м 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>-Кузбассу в отношении ФИО1 акт описи и ареста автомобиля «HOWO ZZ3327N3647W», 2007 года выпуска, № № – не составлялся.

Из ответа ОСП по 

<

адрес> от 10.07.2020г. следует, что на исполнении ОСП по 

<

адрес> находится № производство № № возбужденное 10.06.2020г. на основании исполнительного документа 

<

адрес> удостоверенное № об уплате алиментов № № № от 01.06.2020г. предмет исполнения алименты на содержание детей в размере половины заработка путем перечисления на расчетный счет взыскателя, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 11.06.2020г. в рамках данного № вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении грузового автомобиля самосвал марки «HOWO ZZ3327N3647W», 2007 года выпуска, № №.

Из ответа Новокузнецкого МОСП по ИОЗИП от 11.07.2020г. следует, что на исполнении 

<

адрес> ИОЗИП находилось № № от 11.11.2015г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, взыскатель ОАО АКБ «

<

адрес> муниципальный банк». В ходе исполнительного производства арест на грузовой автомобиль «HOWO ZZ3327N3647W», 2007 года выпуска, № № (собственник ФИО1) не накладывался, исполнительное производство окончено 16.04.2019г. по пп.3 п.1 ст. 46 ФЗ «Об №».

В материалы дела также представлено постановление 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 22.06.2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства начальника МВД России по 

<

адрес> об ограничении конституционных прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ путем проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» - отказано. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ: собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации: налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

На основании п.1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено. 

Ссылки административного ответчика, что транспортное средство было изъято у него, не имеют правового значения, поскольку в силу действующего налогового доказательства, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть физического пользования.

Данная позиция согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ горда №-О, согласно которой возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, признано обеспечить избежание двойного налогообложения в отношении транспортного средства, которое подлежит регистрации в установленном порядке на конкретное лицо.

Таким образом, транспортное средство: HOWO ZZ3327N3647W, 2007 года выпуска, № № зарегистрированное в спорный период за ФИО1 является объектом налогообложения. 

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию за период 2017г. задолженность по недоимке по транспортному налогу в размере 27 991 руб., пени в размере 401,90 руб., задолженность за 2014г. по налогу на имущество физических лиц в размере 541,28 руб., на общую сумму 28 934,18 руб., поскольку ответчик требования действующего налогового законодательства не выполнил, не произвел до настоящего времени оплату налога в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 27 991 руб., пеня в размере 401,90 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2014г. в размере 541,28 руб., на общую сумму 28 934,18 руб., поскольку ответчик требования действующего налогового законодательства не выполнил, не произвел до настоящего времени оплату налога в полном объеме. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1068 руб. 

На основании 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в доход государства задолженность за 2017 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 27991 руб., пеню по транспортному налогу в размере 401,90 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 г. в сумме 541,28 руб., всего на общую сумму 28934,18 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 1068 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: Е.Ю. Будасова