ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017 года город Салехард

Судья Салехардского городского суда Токмакова Н.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего монтажником в ОАО "

<

данные изъяты>", холостого, не имеющего иждивенцев, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2017 года в 03 часа 15 минут при несении службы сотрудниками полиции по адресу 

<

...> во втором подъезде был установлен ФИО1, который вел себя вызывающе, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, а также от него исходил резкий запах алкоголя. На неоднократные требования граждан и сотрудников ФГКУ УВО ВНГ РФ по ЯНАО прекратить свои противоправные действия указанный гражданин не реагировал. ФИО1 было разъяснено, что он совершает административное правонарушении. После чего ФИО1 было разъяснено, что он задержан по подозрению в совершении преступления и предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом и продолжал свои противоправные действия. ФИО1 неоднократно было предложено прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, что выполнять он отказался. К ФИО1 применена физическая сила в виде загиба рук за спину, на что данный гражданин ответил сопротивлением, стал вырываться, хвататься за форменное обмундирование и пытался скрыться. После чего к ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижности - наручники.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, пояснил, что агрессивно себя не вел, грубой нецензурной бранью не выражался, просил назначить штраф.

Заслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 301035 от 10 декабря 2017 года; рапортами сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду, ФГКУ УВО ВНГ РФ по ЯНАО, объяснением ФИО3, подтвердивших содержащиеся в протоколе об административном правонарушении сведения; копией протокола об административном задержании от 10 декабря 2017 года № 2577, оцененными судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности для принятия решения по существу.

При этом оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г.Салехарду, ФГКУ УВО ВНГ РФ по ЯНАО, объяснения, суд не находит, поскольку данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется. 

При указанных обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, давая правовую оценку действиям ФИО1, суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 по делу об административном правонарушении не установлены.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом данных о личности правонарушителя, его материального положения и обстоятельств совершения правонарушения, следует назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из протокола задержания от 10 декабря 2017 года следует, что ФИО1 задержан и доставлен в ОМВД России по г. Салехард, задержание прекращено 10 декабря 2017 года в 13 часов 00 минут в связи с вытрезвлением.

Таким образом, срок ареста необходимо исчислять с 13 часов 00 минут 10 декабря 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 10 декабря 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья Н.А. Токмакова