П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2023г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд, Самарской области в составе: 

судьи - Селяковой С.А. 

при секретаре – Вертянкиной В.В., 

с участием гос. обвинителя заместителя прокурора Красноярского района Макарова М.В., ст.помощника прокурора Красноярского района Липатова Р.О.,

защитника, адвоката Крусь Е.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

в присутствии подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №г. в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, не позднее 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания и регистрации по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, с целью материального обогащения, заранее приискав средства для совершения преступления, с помощью неустановленного в ходе предварительного следствия мобильного телефона, находящегося в его пользовании, в Телекоммуникационной сети «Интернет», с установленного предварительным следствием аккаунта под вымышленным именем «ФИО4», ID-пользователя №, на интернет сайте объявлений www.avito.ru (Avito), разместил объявление с прилагаемыми фотоизображениями о продаже автомобильной запчасти электроусилителя руля от автомобиля «Lada Granta» стоимостью 12000 рублей, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у ФИО2, электроусилителя руля от автомобиля «Lada Granta», указав при этом контактный абонентский номер телефона +№, на которое не позднее 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, откликнулся Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, Аксубаевский муниципальный район, пгт. Аксубаево, 

<

адрес>. 

В 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, находясь по месту проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, будучи заинтересованным в приобретении электроусилителя руля от автомобиля «Lada Granta», позвонил по указанному в объявлении на сайте «Авито» контактный абонентский номер телефона +7 №, в ходе которого Потерпевший №1 достиг договоренности с ФИО2 о покупке и условиях доставки автомобильной запчасти электроусилителя руля от автомобиля «Lada Granta».

Далее ФИО1, не позднее 12 часов 01 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания и регистрации по адресу: Россия, 

<

адрес>, пгт. Новосемейкино, 

<

адрес> «Б», БЛ.3, продолжая реализацию преступного умысла на совершение хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, прислал последнему несоответствующей действительности скрин-изображение номера заказа №, оформленный через транспортную компанию АО «ДПД РУС» и платежный реквизит, указав получателя «ФИО3», номер мобильного телефона №, привязанный к банковской карте 555949******5637 с расчетным счетом №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: Россия, 

<

адрес>. 

Потерпевший №1, не осведомленный о преступном умысле ФИО1, будучи обманутым и введенным в заблуждение последним, полагая, что общается с добропорядочным продавцом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут, посредством денежного перевода, через личный кабинет «Ак Барс онлайн», перечислил принадлежащие ему денежные средства в размере 12000 рублей с расчетного счета № банковской карты АО «Ак Барс Банк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе «Аксубаевский №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Аксубаевский муниципальный район, пгт. Аксубаево, 

<

адрес> на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: Россия, 

<

адрес>, тем самым ФИО2 похитил их. 

Своими преступными действиями ФИО2, причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, который с учётом имущественного положения последнего является для него значительным.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет, не желает привлекать подсудимого ФИО2 к уголовной ответственности, между ними состоялось примирение.

Подсудимый ФИО2 и защитник ФИО7 ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела поддержали, согласились на прекращение производства по делу по не реабилитирующим основаниям. 

Гос.обвинитель ФИО8 просил удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу, поскольку имеются предусмотренные законом основания для этого. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, возместил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб и примирился с ним. Потерпевший Потерпевший №1 не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности, т.е. условия, необходимые для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Разъяснить ФИО2 право ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Селякова С.А.