Дело № 1-97/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Владимиро – Александровское 29 июня 2017 г.

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Пономаренко С.М., с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Партизанского района Лисовой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Павленко А.П., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Беловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, находясь на участке местности 

<

адрес> незаконно, без цели сбыта приобрел, подобрав с земли, а в последствии хранил, фольгированный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Масса наркотического средства на момент проведения предварительного исследования составляла 

<

данные изъяты> что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Указанное наркотическое вещество, ФИО1, незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки для личного употребления, до момента изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 50 минут в ходе личного досмотра, по адресу: 

<

адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание признание подсудимым предъявленного обвинения, а также тот факт, что наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.228 УК РФ, ибо им совершено незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, который дал явку с повинной, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, применив ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

В силу ч. 5 ст.73 УК РФ, обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни и часы, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1, отменить по вступлению приговора в законную силу.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство – 

<

данные изъяты> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Пономаренко