Решение

Именем Российской федерации

27 августа 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Надкиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4752 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости недействительным и об обязании назначить пенсию по старости,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 15 по Москве и 

<

адрес> за 

<

номер> от 

<

дата> об отказе в назначении трудовой пенсии по старости недействительным и обязать ГУ-УПФ РФ № 15 по Москве и Московской области назначить трудовую пенсию по старости с 

<

дата> 

В обоснование требований ссылается на то, что обратилась в ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако решением от 

<

дата> ей было отказано в связи с недостаточностью документов, необходимых для назначения пенсии. По основаниям, указанным в исковом заявлении, считает данное решение незаконным, т.к. на день обращения у нее имелся необходимый страховой стаж.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Уточнила требования и просила назначить страховую пенсию по старости с 

<

дата>.

Ответчик ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области представитель по доверенности ФИО4 (л.д.49) возражала в иске по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.50-55). Пояснила также, что Управление пришло к выводу о назначении пенсии истице с 

<

дата>, т.к. из Республики Молдова поступили документы, необходимые для назначения пенсии. 

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.

На основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 35 ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях", начиная с 

<

дата> ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях".

С 

<

дата> страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях", - на день установления этой страховой пенсии.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> в ФИО1 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), поступившее к ответчику по каналам почтовой связи (л.д.56). Поскольку к заявлению не были приложены необходимые документы о стаже и заработке, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя: паспорт, трудовая книжка, справки о стаже работы и заработной плате, документ об учёбе, свидетельства о рождении детей, решением 

<

номер> от 

<

дата> истице было отказано в назначении страховой пенсии по старости (л.д.76-77).

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что ею трудовая деятельность осуществлялась на территории Республики Молдова (л.д.64-68).

Как следует из Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 г. N 99р "О некоторых вопросах пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10 февраля 1995 г. и Соглашения от 16 мая 1997 г., учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года.

Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в пункте 4 статьи 1 Соглашения от 10 февраля 1995 г. и в абзаце 5 статьи 1 Соглашения от 16 мая 1997 г., периоды работы после 1 января 1991 года (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Из материалов дела следует, что уже после вынесения решения об отказе в установлении пенсии от 

<

дата> 

<

номер> в адрес ответчика поступили документы, подтверждающие стаж истицы, а именно:

- справка о стаже работы от 

<

дата> 

<

номер> из районного потребительского кооператива «Универсалкооп» о подтверждении периода работы истицы в «Загодконторе Сорокского Райпо» с 

<

дата> по 09.09.1991г. и в «Объединении коопзаготовок переработки и реализации сельхозпродуктов» с 

<

дата>.по 

<

дата>;

- поступила информация из Национальной Кассы Социального страхования Республики Молдова о перечислении страховых взносов за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. и с 

<

дата>. по 

<

дата>. (письмо от 

<

дата> 

<

номер>) (л.д.69-75).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент принятия решения об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости такое право у нее уже имелось, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и назначении истице страховой пенсии по старости с 

<

дата> согласно поданному заявлению по установленной форме (л.д.57-58) и уточнением истицей исковых требований в судебном заседании.

Руководствуясь ФЗ РФ «О страховых пенсиях» ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать Решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 15 по Москве и Московской области за 

<

номер> от 

<

дата> об отказе ФИО1 в назначении трудовой пенсии по старости недействительным и обязать ГУ-УПФ РФ № 15 по Москве и Московской области назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2019 года. �