Дело № 5-96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Называевск 15.11.2017

Судья Называевского городского суда Омской области В.А. Шумилина, при секретаре Бушуевой И.Д. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, участкового уполномоченного ОМВД России по Называевскому району ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

В Называевский городской суд Омской области ОМВД России по Называевскому району направлено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования. 

Согласно составленному протоколу об административном правонарушении, около 23 часов 25.09.2017 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений похитил ботинки с высоким берцем, принадлежащие ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей, в связи, с чем в егодействиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи. 

По факту хищения ОМВД России по Называевскому району проводилась проверка в порядке ст. 144 УПК РФ и 30.09.2017 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что ущерб является малозначительным и недостаточным для возбуждения уголовного дела (л.д.4).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и показал, что 25.09.2017 находился на дне рождения у Ш-а сына ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе распития спиртных напитков, он заметил ботинки, которые ему понравились и попросил у Ш-а их подарить, на что Ш-а сказал, что они об этом поговорят, когда оба протрезвеют. Будучи в состоянии алкогольного опьянения он понял, что Ш-а разрешил ему забрать ботинки и не стал ждать. Когда он выходил из дома ФИО3 он захватил ботинки с собой, взяв их для того, чтобы носить. Впоследствии добровольно выдал их полиции. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 участия не принимала, в заявлении дело просила рассмотреть в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, похищенные ботинки ей возвращены.

Заслушав показания ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что в его действиях имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Согласно ч. 1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении помимо признания им своей вины подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2017 (л.д.1), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 23), сообщением в полицию о преступлении (л.д.6), объяснением ФИО3, которая оценила похищенные ботинки стоимостью 1 000 рублей (л.д.8,9), объяснением Ш-а (л.д.11), иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 28.09.2017 (л.д.14), товарным чеком о стоимости Берц (л.д. 5).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить: УФК РФ по Омской области, УВД России Омской области, ИНН 

<

***> КПП 550301001 ОКТМО 52636000, БИК административного платежа 045209001, расчетный счет для зачисления 40101810100000010000, административный штраф - код бюджетной классификации 18811608010016000140, идентификатор 18880455170200016269.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение десятидневного срока.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на 2 стр.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.А. Шумилина