Дело №

УИД: 50RS0№-11

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры 

<

адрес> 04 июня 2025 года 

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО13, 

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора ФИО14, 

защитника ФИО19, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование основное общее, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, пенсионерки, инвалида 3 группы, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в принадлежащем ей доме по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, достигла устной договоренности с гражданином республики ФИО2 Ёрмаматовичем о его фиктивной постановке на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>. После чего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Коломна» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданину Республики ФИО2 Н.Ё., достоверно зная, что последний по этому адресу проживать (пребывать) не будет, с помощью не посвященной в ее преступный умысел ведущего специалиста Свидетель №6 воспользовалась приложением «Госуслуги», через стационарный компьютер, находящийся в свободном доступе в помещении вышеуказанного МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Коломна», зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, указала адрес его фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, и отправила заполненное заявление через личный кабинет портала государственных услуг на обработку в ОВМ УМВД России по г.о. Коломна. Тем самым введя в заблуждение старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по г.о. Коломна ФИО15, которая проверила заполненное заявление и отправила ей на почту приложения «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики ФИО2 Н.Ё., в результате чего тот ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>. 

После чего, ФИО7, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь по указанному адресу, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей, достигла устной договоренности с гражданами Республики Узбекистан ФИО3 ФИО12, ФИО3 ФИО4 об их фиктивной постановке на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>. После чего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Коломна» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданам Республики Узбекистан ФИО3У., ФИО3У., достоверно зная, что они по этому адресу проживать (пребывать) не будут, с помощью не посвященной в ее преступный умысел ведущего специалиста Свидетель №6 воспользовалась приложением «Госуслуги», через стационарный компьютер, находящийся в свободном доступе в помещении вышеуказанного МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Коломна», зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранных граждан, указала адрес их фиктивного проживания (пребывания), и отправила заполненные заявления через личный кабинет портала государственных услуг на обработку в ОВМ УМВД России по г.о. Коломна. Тем самым введя в заблуждение старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по г.о. Коломна ФИО16, который проверил заполненные заявления и отправил ей на почту приложения «Госуслуги» бланки уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя граждан Республики Узбекистан ФИО3У., ФИО3У. в результате чего они ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>.

После чего ФИО7, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, микрорайон 1, более точное место не установлено, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей, достигла устной договоренности с гражданами Республики ФИО2 ФИО5, ФИО6 об их фиктивной постановке на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>. После чего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Коломна» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по вышеуказанному адресу для фактического проживания (пребывания) гражданам Республики Узбекистан ФИО5 и ФИО6, достоверно зная, что они по этому адресу проживать (пребывать) не будут, с помощью непосвященной в ее преступный умысел ведущего специалиста Свидетель №6 воспользовалась приложением «Госуслуги», через стационарный компьютер, находящийся в свободном доступе в помещении вышеуказанного МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Коломна», зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, указала адрес их фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, и отправила заполненные заявления через личный кабинет портала государственных услуг на обработку в ОВМ УМВД России по г.о. Коломна. Тем самым введя в заблуждение специалиста ОВМ УМВД России по г.о. Коломна ФИО17, которая проверила заполненные заявления и отправила ей на почту приложения «Госуслуги» бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя граждан Республики Узбекистан ФИО5 и ФИО6, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ они были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>.

Согласно примечания к ст. 322.3 УК РФ, под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в РФ понимается постановка их на учет по месту пребывания в РФ на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в РФ в помещении без намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством РФ деятельность.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушила требования ч. 3 ст. 7, ч. 1, 2 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, лишая возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Подсудимая в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Как следует из протокола допроса в качестве подозреваемого (л.д. 62-64), в ходе дознания ФИО7 свою вину в совершении указанного преступления полностью признала и показала, что является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, в котором проживает с внуком. В декабре 2024 г. и в январе 2025 г. к ней обращались иностранные граждане с просьбой поставить их на миграционный учет в принадлежащем ей жилом помещении за денежное вознаграждение. Каждый раз она ходила с их документами в МФЦ в 

<

адрес>, где девушка-работник МФЦ помогала ей через личный кабинет на портале Госуслуг подать заявления о постановке иностранных граждан на миграционный учет. Затем через два дня она вновь приходила в МФЗ, где ей выдавали бланки уведомлений о прибытии на иностранных граждан, которые затем она им и передавала. За каждого из иностранных граждан они платили ей по 6 тыс. рублей, которые она потом тратила на лекарства, так как пенсии ей не хватало. Таким способом в ее доме были зарегистрированы по месту пребывания иностранные граждане: гр-не Р. ФИО2 Н.Ё.- 26.12.2024г., ФИО5 и ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, гр-не Р. Узбекистан ФИО3У. и ФИО3У. – ДД.ММ.ГГГГ. Никто из зарегистрированных иностранных граждан в ее доме не проживал, на миграционный учет она их поставила фиктивно, сразу предупреждая каждого, что предоставлять им свое жилое помещение не намерена. Где они фактически проживали, она не знала, ни с кем из них больше не встречалась. 

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Как следует из рапорта и справки сотрудников ОВМ УМВД России по г.о. Коломна (л.д. 6, 7), ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга выявлено, что в период декабря-января ФИО7 поставила на миграционный учет по месту пребывания 5 иностранных граждан. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 53), внука подсудимой, следует, что по указанному адресу они проживают с ней вдвоем, никто из иностранных граждан у них не проживал, о том, что бабушка их фиктивно регистрировала, он узнал, когда ее вызвали в полицию.

Как подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО3У. (л.д. 93-94), ДД.ММ.ГГГГ он со своим родственником ФИО3У. обращались к подсудимой с просьбой сделать временную регистрацию, каждый из них заплатил ей по 6 тыс. рублей. Они изначально договорились, что проживать у нее в доме не будут. Затем все вместе на такси ездили в МФЦ, куда подсудимая ходила с их паспортами, подавала заявления на регистрацию. Через два дня там же она передала им бланки уведомлений о прибытии. В доме подсудимой они не проживали, жили по другому адресу.

Как подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 Н.Е. (л.д. 101), примерно ДД.ММ.ГГГГ он обращался к подсудимой с просьбой сделать временную регистрацию, заплатил ей 6 тыс. рублей. На самом деле он у нее в доме проживать не собирался, жил по другому адресу, да и она сразу предупредила, что жилое помещение ему не предоставит. Затем они вместе ходили в МФЦ, где подсудимая подавала заявление на регистрацию. Через два дня там же она передала ему бланк уведомления о прибытии, больше они не встречались.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 56-57), зам. начальника ОВМ УМВД России по г.о. Коломна, следует, что их подразделение занимается постановкой иностранных граждан на миграционный учет. При проверке графика работы сотрудников было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ через портал Госуслуг ФИО7 подавались заявления на регистрацию различных иностранных граждан по вышеуказанному адресу, после проверки документов ей на почту высылались бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д. 107) следует, что он проживает в другой половине дома, соседней с подсудимой. Вместе с ней проживает лишь ее внук, с декабря 2024 г. по настоящее время у них больше никто не проживал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д. 110-111) следует, что она является работником МФЦ, ДД.ММ.ГГГГ, 14 и ДД.ММ.ГГГГ она оказывала помощь подсудимой в направлении документов через ее личный кабинет на Госуслугах о регистрации иностранных граждан по месту пребывания. 

Как следует из протоколов осмотра места происшествия (л.д. 29-35, 36), ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено жилище подсудимой, следов проживания иностранных граждан не обнаружено, а также осмотрено помещение МФЦ, в котором подсудимая через портал Госуслуг подавала заявления о фиктивной регистрации иностранных граждан.

Как подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-69), у подсудимой были изъяты 5 заявлений на постановку на учет перечисленных иностранных граждан по месту пребывания и уведомлений о прибытии. Указанные документы были дополнительно осмотрены с участием подсудимой, признаны вещественными доказательствами, что подтверждается соответствующими протоколом и постановлением (л.д. 70-82, 84). 

Таким образом, совокупностью перечисленных доказательств вина подсудимой в совершении указанного преступления полностью доказана. Суд действия подсудимой ФИО7 квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в силу Примечания 1 к ст. 322.3 УК РФ).

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что она к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером, инвалидом третьей группы по общему заболеванию (степень ограничения способности к трудовой деятельности первая).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний и инвалидности, активное способствование расследованию преступления (участие в следственных действиях). Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Оснований для освобождения от уголовной ответственности судом тоже не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания - с применением ст. 73 УК РФ условно, при определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не находит, оснований для применения ст. 64 УК РФ тоже не установлено. Вместе с тем необходимости в назначении дополнительных наказаний суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на нее в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства, регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования (г.о. Коломна) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок. 

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ. 

Судья И.С. Масинова