Дело №а-450/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 мая 2020 года

Ардонский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания ФИО4,

начальника отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО7, 

лица, в отношении которого подано заявление – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО6 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Ардонского районного суда РСО-Алания, от 17.07.2010г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 (девять) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по указанному преступлению согласно п. «г», ч.3, ст. 86 УК РФ истекает через 8 (восемь) лет, т.е. 12.12.2025г., так как является тяжким преступлением (ч. 4, ст. 15 УК РФ).

ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>. В 2020 году переехал в РСО-Алания и стал проживать в 

<

адрес>. 

Неоднократно в течение 2020г. привлекался к административной ответственности. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, однако поддерживает связь с лицами, склонные к нарушению закона. 

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и неоднократно совершил административные правонарушения. 

Представитель Отдела МВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО7 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, и просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 3 года и установить ему ограничения в виде: 

- запретить пребывание в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; 

- запретить на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне постоянного место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Республики Северная Осетия-Алания без согласия и уведомления ОМВД России по 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 являться в ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для регистрации 2 раза в месяц. 

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО8 поддержала административное исковое заявление Врио начальника отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО1, считая необходимым его удовлетворить. Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной, отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Ардонского районного суда от 14.07.2010г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет и 1 месяц в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей в период совершения преступлений и вынесения приговора, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составлял 8 лет после его отбытия. 

Согласно сведениям ИЦ МВД по РСО-Алания (л.д. 60)ФИО1 12.12.2017г. освобожден от наказания по отбытии срока и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

После освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, как лицо, осужденное за совершение тяжкого преступления.В период нахождения на профилактическом учете ФИО1. Ю.В. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Ю.В. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, (Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 56-57).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Ю.В. вновь был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 58-59).

Согласно п.1 ч.1 ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, судимость в отношении ФИО1 за совершенное им тяжкое преступление в соответствии со ст.86 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ N64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из разъяснений п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Кроме того, административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, суд, учитывая личность ФИО1, осужденного за совершение тяжкого преступления, степень его общественной опасности, считает необходимым установить административный надзор за его поведением сроком на 3 год, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, и установить правоограничения, изложенные в заявлении ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания с целью профилактики совершения поднадзорным преступлений путем систематического наблюдения за ФИО1. Ю.В. и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, воспрепятствования возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 96 ТК Российской Федерации ночное время - это время с 22 часов до 6 часов, ограничение ФИО1. Ю.В. в части запрета пребывания вне места постоянного жительства в ночное время следует установить - с 22 часов до 6 часов.

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО1. Ю.В. как лицу, освобожденному из места лишения свободы, что согласно пункта 1 статьи 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на з (три) года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно со следующими ограничениями:

- запретить пребывание в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; 

- запретить на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне постоянного место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Республики Северная Осетия-Алания без согласия и уведомления ОМВД России по 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 являться в ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для регистрации 2 раз в месяц. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.Т. Туаев

Копия верна