Дело № 2-1144/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Бурдиной Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство по завещанию, состоящее из 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... в доме № ..... по 

<

адрес>. Вышеуказанная доля жилого дома принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Вторая часть вышеназванной квартиры принадлежит на праве собственности истцу.

При жизни ФИО1 составила завещание, которым на случай своей смерти принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... в доме № ..... по 

<

адрес> завещала дочери ФИО3 Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО2

ФИО3 указала, что кроме неё наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является её сестра ФИО4, которая не претендует на наследство. 

В силу правовой неосведомленности ФИО3 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что сделать это необходимо по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, однако, являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство после смерти матери, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, пользуется квартирой, распорядилась принадлежавшими матери личными вещами, произвела ремонт, оплачивает коммунальные услуги. 

ФИО3 просит суд установить факт принятия после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, состоящего из 1/ 2 доли квартиры № ..... в доме № ..... по 

<

адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную долю квартиры.

В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, на наследственное имущество после смерти матери не претендует.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является признание права в судебном порядке. В связи с тем, что право выбора способа защиты лежит на истце, обращение ФИО3 с данным исковым требованием является приемлемым.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности 1/ 2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... в доме № ..... по 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).

Из материалов дела следует, что иным участником общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является ФИО3, которой принадлежит 1/ 2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л. д. 7).

Факт смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 5).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В деле имеется копия завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которым она принадлежащую ей долю квартиры № ..... дома № ..... по 

<

адрес> завещала дочери ФИО3 (л. д. 8).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 256 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как видно из материалов дела, ФИО3 фактически приняла наследство в виде 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... в доме № ..... по 

<

адрес>, несет бремя её содержания, оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги (л. д. 10-12).

Поскольку наследственные права ФИО3 на наследственное имущество в виде 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... дома № ..... по 

<

адрес> никем не оспариваются, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования обоснованы и могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО3 право собственности на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... дома № ..... по 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е. А.

Решение в окончательной форме принято 04.07.2018.