Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Харлановой О.Н., 

при секретаре ФИО5, 

с участием истца ФИО2, 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО3 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ УМВД России по г.о.Домодедово, ФИО4) о взыскании расходов, понесенных на оплату коммунальных платежей, судебных расходов 

установил:

ФИО2, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований л.д.157-162) к ФИО3 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ УМВД России по г.о.Домодедово, ФИО4) о взыскании расходов, понесенных на оплату коммунальных платежей в порядке регресса в размере 37 179 руб. 17 коп. за период с мая 2021 года по апрель 2024 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1615 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. 

В обоснование требований истцами указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО1 принадлежит 3/5 доли, ФИО4 - 1/5 доли, ФИО2 - 1/5 доли в праве собственности на данный объект. Вмести с данными лицами в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры, обещал сняться с регучета. Ответчик не является членом семьи истцов, родственные отношения между истцами и ответчиком отсутствуют, в указанной квартире не проживает, платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение не вносит. В квартире истцов не установлены счетчики на воду, в связи с чем, начисления за воду и канализацию осуществляются по нормам – на 4-х зарегистрированных человек. Ввиду данных обстоятельств истцы просили о взыскании в их пользу солидарно вышеуказанных расходов на коммунальные платежи (холодная вода, канализация, холодная вода для ГВС, тепловая энергия для ГВС), судебных расходов. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Показал, что фактически стороны жили как семья. В браке ФИО1 и ответчик официально не состояли. Ребенок совместный у них имеется, но в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. После конфликта, возникшего у ФИО2 и ФИО3 фактически членом семьи ответчик перестал быть, в квартиру он больше не приходил. Ответчик вселялся фактически в квартиру как член семьи. После того, как ответчик выехал, он перестал быть членом семьи. Насколько известно ФИО2 между ответчиком и ФИО1 состоялся разговор о том, чтобы ответчик снялся с регистрационного учета, но он этого не делал, истцы ждали, что он добровольно это сделает. Счетчики истцы ставить не хотели. Было общение с управляющей компанией, истцы решили, что так будет удобнее и комфортнее. Ответчик выехал из квартиры в феврале 2020 года. Попыток вселяться не было.

Истец ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что исковое заявление поддерживает, на требованиях настаивает. ФИО1 и ответчик состояли в фактических брачных отношениях. Стороны вместе прожили 20 лет, разошлись не по обоюдному согласию. Произошел конфликт между ответчиком и истцом ФИО2 - старшим сыном ФИО1, ответчик избил ее сына до сотрясения мозга, приехала полиция. С ДД.ММ.ГГГГ истец с детьми и ответчиком были зарегистрированы в данной квартире. В 2020 году ответчик добровольно покинул квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ истец была переведена со счетчиков на общий тариф. Коммунальные платежи на тот период без воды составляли 5 000 рублей. По счетчикам сумма получалась очень большая, полагала, что они некорректно работали. Больше вопрос со счетчиками не поднимали. Примерно 2 года назад в квартире произошла серьезная авария, весь дом был без воды, произошла течь, все затопило. ФИО1 не поднимала вопрос о том, чтобы поставить счетчики, потому что ей так удобно и ее это устраивает. Когда ФИО1 обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета, чтобы прекратилось начисление коммунальных услуг, он ответил, что подумает. У истца с детьми общий семейный бюджет. С мая 2021 года по 2024 год в квартире не было установлено счетчиков. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Доводы, указанные в возражениях на исковое заявление (л.д.137-138), поддерживал. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не проживает в квартире истца. После этого ответчик год жил в 

<

адрес>. В мае 2021 года ответчик оформил ипотеку и переехал в 

<

адрес>, где проживает. Вселиться в квартиру к истцам желания не выражал. Брак с ФИО1 зарегистрирован не был, истец изначально вселялся в квартиру истцов как фактический член семьи. После конфликта с ФИО2 он выехал из жилого помещения и никогда там не был. Фактические брачные отношения с ФИО1 прекратились. У ФИО3 и истца ФИО1 есть ребенок, который проживает с истцами, по документам отцом этого ребенка ответчик не является. После того, как ответчик выехал из квартиры истцов, он фактически перестал быть членом семьи. Указал, что согласно определению Верховного Суда РФ №4-КГ18-35 жильцы, которые остались прописаны в квартире, но выехали из нее без намерения вернуться (не временно), освобождаются от квартплаты по месту регистрации. То, что жильцов не сняли с регистрационного учета, не меняет это обстоятельство. ФИО3 полагает, что при более высокой осмотрительности истцов, сторона могла бы поставить счетчики и не нести взыскиваемые расходы. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово - представитель не явился, о рассмотрении дела до перерыва извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки в известность не поставил, об отложении дела не просил.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в силу положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося истцов и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО1 принадлежит 3/5 доли, ФИО4 - 1/5 доли, ФИО2 - 1/5 доли в праве собственности на данный объект недвижимости (л.д.17-30). 

Как следует из выписки из домой книги, вместе с ФИО2, ФИО1, ФИО4 по данному адресу был зарегистрирован ФИО3 (л.д. 31, 111), который в ходе рассмотрения дела снялся с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94), ввиду чего истцами были уточнены заявленные исковые требования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу также была зарегистрирована ФИО6 по месту жительства, выбывшая с данного места регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109,110-112). Как следует из выписок из финансового лицевого счета (л.д.124) на ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ начисления за коммунальные услуги не производились. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.94).

В обосновании несения расходов по оплате коммунальных услуг, начисленных на зарегистрированных/проживающих лиц (холодная вода, канализация, холодная вода для ГВС, тепловая энергия для ГВС) в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, истцами представлены квитанции по начислению и оплате коммунальных платежей за период: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, январь, февраль, март, апрель 2024 года (л.д.37-74, 121), представлен расчет (л.д.162) заявленных ко взысканию сумм за период с мая 2021 года по апрель 2024 года в размере 37179 руб. 17 коп (1/4 часть расходов по данным начислениям рассчитана, как приходящаяся на долю ответчика). 

Ответчик ФИО3 в обосновании несения расходов по оплате коммунальных услуг, начисленных по месту его фактического проживания в квартире по адресу: 

<

адрес>, также представил квитанции по начислению и оплате коммунальных платежей за период: май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, январь, февраль, март, апрель 2024 года (л.д.166-201). 

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как видно из положений ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Исходя из указанных норм жилищного законодательства, установлен круг лиц, на которых законом возложена обязанность нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи), а именно, к таковым отнесены дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения. 

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе, бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО3 покинул жилое помещение, принадлежащее истцам, в феврале 2020 года, в зарегистрированном браке с истцом ФИО1 он не состоял, родственником истцов не является, был вселен в жилое помещение, как фактический член семьи, но после выезда из него, прекратил им быть, попыток вселения не предпринимал, не сохранил право пользования данным жилым помещением. 

Один лишь факт регистрации по месту жительства ФИО3 в квартире истцов не может являться основанием для возложения на него обязанности по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 ЖК РФ. При этом факт непроживания ответчика в квартире и отсутствия у него оснований состоять на регистрационном учете в ней после добровольного выезда не оспаривался сторонами.

Таким образом, ФИО3 к указанным законом лицам, обязанным нести солидарную с собственником квартиры обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, не относится, в связи с чем, заявленные истцами требования о взыскании расходов, понесенных на оплату коммунальных платежей в порядке регресса в размере 37 179 руб. 17 коп. за период с мая 2021 года по апрель 2024 года удовлетворению не подлежат. 

Ввиду отказа в удовлетворении вышеуказанных заявленных истцами требований суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении части требований о взыскании с ответчика в пользу истцов судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1615 руб., так проистекающих из требований, в удовлетворении которых судом отказано. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО1 (паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 (паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к ФИО3 (паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ УМВД России по г.о.Домодедово, ФИО4) о взыскании расходов, понесенных на оплату коммунальных платежей с мая 2021 года по апрель 2024 года в размере 37179 руб. 17 коп, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1615 руб. - отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Н.Харланова