материал № 22-402 судья Мамонтова Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 года г. Тула

Тульский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Грацескул Е.В., 

при ведении протокола помощником судьи Селищевой О.С., 

с участием прокурора Старикова Н.В..,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Лампицкой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 – адвоката Зайцевой О.В. на постановление судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 09 февраля 2025 года, которым ФИО1 заключен под стражу до решения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания на срок 30 суток.

Заслушав сообщение председательствующего судьи об отзыве апелляционной жалобы адвокатом Зайцевой О.В., выслушав осужденного ФИО1 и его адвоката Лампицкую Е.В., просивших прекратить апелляционное производство, прокурора Старикова Н.В., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Центрального районного суда г. Тулы от 11 сентября 2024 года ФИО1, 

<

данные изъяты>, был осужден по ч.2 ст.2641 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, в соответствии с ч.2 ст. 531 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

25 декабря 2024 года осужденному ФИО1 выдано предписание о направлении его к месту отбывания принудительных работ в УИФИЦ №2 при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, куда он должен был явиться не позднее 26 декабря 2024 года. В установленный срок для исполнения наказания в исправительный центр ФИО1 не прибыл, в связи с чем, 03 февраля 2025 года был объявлен в розыск УФСИН России по Тульской области. 

07 февраля 2025 года ФИО1, находящийся в федеральном розыске, был задержан полицейским ОВ ППСП ЛО МВД России на станции Тула в здании вокзального комплекса ст. Тула

<

данные изъяты>.

Начальник ЛО МВД России на станции Тула обратился в суд с представлением о заключении осужденного ФИО1 под стражу для решения вопроса о замене ему наказания.

Постановлением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 09 февраля 2025 года ходатайство удовлетворено, в порядке ст.397 УПК РФ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, с исчислением срока со дня задержания, то есть с 07 февраля 2025 года. 

Материал по апелляционной жалобе на постановление судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 09 февраля 2025 года поступил в суд апелляционной инстанции 17 февраля 2025 года.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы адвоката было назначено в суде апелляционной инстанции на 06 марта 2025 года и перенесено на 10 марта 2025 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции адвокатом Зайцевой О.В. апелляционная жалоба на постановление судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 09 февраля 2025 года отозвана.

Указанное обстоятельство не противоречит требованиям ч.3 ст.3898 УПК РФ. 

Иными лицами апелляционные жалобы и представление не приносились, в связи с чем, апелляционное производство по материалу подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 3898, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Зайцевой О.В., поданной в интересах осужденного ФИО1 на постановление судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 09 февраля 2025 года, прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ. 

Председательствующий судья