Дело №2а-176/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Светлогорск 30 января 2020 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца ФИО1 к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам ФИО2 и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам ФИО2 и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным.

В обоснование заявленного требования указывает, что постановлением пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам г. Калининграда УФССП России по Калининградской области от 

<

Дата> о возбуждении исполнительного производства не соответствует требованиям Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», копия постановления не вручена и не направлена должнику почтой по настоящее время, о возбуждении исполнительного производства стало известно случайно.

В судебное заседание представитель должника ФИО1 по доверенности (адвокат) Бурмистров А.А. и должник ФИО1 не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам ФИО2 и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.

Судебный пристав-исполнитель по особым исполнительным производствам ФИО2 представил суду письменные возражения на заявленные требования, в которых указывает, что с иском не согласен и поясняет, что в отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области на исполнении находится исполнительное производство 

<

№>-ИП, возбужденное 

<

Дата> на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 

<

№> от 

<

Дата>, выданный органом: Светлогорский городской суд по делу 

<

№>, вступившему в законную силу 

<

Дата>, предмет исполнения: В целях обеспечения иска Светлогорского межрайонного прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 третьи лица - ФИО3, ФИО4 главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калининградской области Управления надзорной деятельности и профилактической работы отдела надзорной и профилактической работы по Зеленоградскому, Пионерскому, Светлогорскому и Янтарного городским округам о запрете деятельности по оказанию гостиничных услуг приостановить деятельность ИП ФИО1 по оказанию гостиничных услуг в мини-отеле "Флоранж", расположенном в жилых помещениях квартир 

<

№> и 

<

№> многоквартирного жилого 

<

Адрес> до принятия решения суда по настоящему делу и вступления его в законную силу, в отношении должника: ФИО1, 

<

Дата> года рождения, адрес должника: 

<

Адрес>, в: пользу взыскателя: Светлогорский межрайонный прокурор, адрес взыскателя:; 

<

Адрес> Данный исполнительный документ подлежит немедленному исполнению. Согласно п.2 ст.24 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительские действия и применять меры принудительного исполнений без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительских действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения. Должник ФИО1 была вызвана на прием в отдел 

<

Дата>, где ей вручена лично под роспись копия постановления о возбуждении исполнительного производства и требование судебного пристава-исполнителя. 

<

Дата> судебный пристав-исполнитель произвелвыход в адрес исполнения решения суда и в присутствии должника произвел исполнительные действия согласно исполнительного документа, что отражено вакте совершения исполнительных действий подписанном должником ФИО1 В соответствии с пп.1 п.1 ст.12 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительным документом является исполнительный лист, выдаваемый судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов. В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением Постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов должны быть указаны соответствующие требования предъявляемые к исполнительному документу. Судебный пристав-исполнитель на основании ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возбудил исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа может вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по причинам, указанным в ст.31 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве. Поэтому, просит суд в удовлетворение заявленных требований отказать в полном объеме и рассмотреть данное административное исковое заявление без его участия.

Заинтересованное лицо - истец Светлогорский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Согласно части 2 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер, мер предварительной защиты судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

Согласно ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

5. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

10. Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Судом установлено, что постановлением от 

<

Дата> судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам ФИО2 возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа Светлогорского городского суда Калининградской области по обеспечению иска Светлогорского межрайонного прокурора к ответчику ИП ФИО1 о запрете деятельности по оказанию ИП ФИО1 гостиничных услуг в мини-отеле «Флоранж».

Исполнительный лист № ФС 

<

№> от 

<

Дата>, на основании которого было возбуждено указанное исполнительное производство, подлежал немедленному исполнению.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель имел право в отсутствие ответчика (должника) ФИО1 возбудить исполнительное производство в отношении ФИО1

Истец в иске указывает о несоответствии исполнительного документа требованиям статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», вместе с тем не приводит доказательств, каким положениям указанной статьи не соответствовал исполнительный лист Светлогорского городского суда Калининградской области.

Доводы истца о том, что он по настоящее время по почте не получил постановление о возбуждении исполнительного производства не являются правовыми основаниями для признания этого постановления незаконным, так как это указанным законом не предусмотрено. 

Кроме этого, из пояснений судебного пристава-исполнителя следует, что должник ФИО1 была вызвана на прием в отдел 

<

Дата>, где ей вручена лично под роспись копия постановления о возбуждении исполнительного производства и требование судебного пристава-исполнителя.

<

Дата> судебный пристав-исполнитель произвелвыход в адрес исполнения решения суда и в присутствии должника произвел исполнительные действия согласно исполнительного документа, что отражено вакте совершения исполнительных действий подписанном должником ФИО1

Следовательно, должнику ФИО1 известно о возбужденном исполнительном производстве.

При указанных обстоятельствах дела суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать административному истцу ФИО1 в административных исковых требованиях к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам ФИО2 и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области - в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

Дата>.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.