Дело №2-59/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов 

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 

администрации Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании право муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества Храма великомученика ФИО1 – нежилое здание, общей площадью 416,3 кв.м., расположенный по данному адресу.

В обоснование заявления указано, что ... октября 2017 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, объект недвижимого имущества, Храм великомученика ФИО1 – нежилое здание, общей площадью 416,3 кв.м., расположенный по данному адресу, был принят на учет как бесхозяйный, номером регистрации ...

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. 

Просят признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества Храм великомученика ФИО1 – нежилое здание, общей площадью 416,3 кв.м, расположенный по данному адресу.

Представитель заявителя администрации Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Администрация Ардатовского муниципального района Нижегородской области надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыва на заявление не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, сведения о причинах неявки отсутствуют. 

Представитель заинтересованного лица Религиозной организации «Выксунская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Согласно требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод согласуется положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. ст. 34, 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п. 1-3 ст.225 ПК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231), и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, администрация Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области, руководствуясь статьей 225 ГК РФ и статьей 290 ГПК РФ, обратилась в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости - Храма великомученика ФИО1 – нежилого здания, общей площадью 416,3 кв.м., расположенного по данному адресу, для последующего, по истечении года, признания права муниципальной собственности на эту вещь в судебном порядке. 

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 27.10.2017г. указанный объект недвижимости был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем была внесена соответствующая запись в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №... (л.д.3). 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости №... от ...11.2018г., полученной посредством Федерального информационного ресурса (л.д.4), отсутствуют данные о собственнике объекта недвижимого имущества: нежилого здания Храма великомученика ФИО1, кадастровый номер №..., общей площадью 416,3 кв.м., расположенного по данному адресу. 

Согласно сообщению Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, исходящий № ... от ... августа 2017г. (л.д.21), по состоянию на ...08.2017г. объект недвижимости – здание храма великомученика ФИО1, расположенное по данному адресу, в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числиться.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, исходящий №... от ...07.2017г. (л.д.22), объект недвижимости – здание храма великомученика ФИО1, расположенное по данному адресу, в реестре федерального имущества не числиться.

Из сообщения Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области, исходящий № ... от ...08.2017г.(л.д.23), сведений об объекте недвижимости: - здание храма великомученика ФИО1, расположенное по данному адресу в реестре муниципального имущества Ардатовского муниципального района Нижегородской области отсутствуют. 

Согласно сообщению Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области от ...12.2018 №... (л.д.20), объект религиозного назначения – церковь по имя Великомученика ФИО1, расположенное по данному адресу, не относится к объектам культурного наследия и выявленным объектом культурного наследия, не принадлежит к музейному, архивному и библиотечному фонду. Церковь исторически принадлежала Русской Православной Церкви. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что администрация Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области, с соблюдением всех требований действующего законодательства обратилась в адрес УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской области о принятии на учет бесхозяйной вещи для последующего, по истечении года, признания права муниципальной собственности на этот объект в судебном порядке. По истечении года со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи собственник указанного недвижимою имущества установлен не был. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что все требования, предусмотренные ст.255 ГК РФ, в рассматриваемом случае соблюдены: недвижимое имущество находится в пределах территории администрации Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области, собственник недвижимого имущества не установлен и по истечении одного года с момента постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного не заявил о своих правах на это имущество. 

Таким образом, по истечении более одного года с момента постановки недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного (с 27.10.2017 года) его собственник установлен не был, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.3 ст.225 ГК РФ, Администрация Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области приобретает право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на это имущество.

Заинтересованные лица не представили возражений против удовлетворения заявления Администрации Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество. 

С учетом изложенного заявление Администрации Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования Личадееский сельсовет Ардатовского муниципального района Нижегородской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества Храм великомученика ФИО1 – нежилое здание, кадастровый №..., общей площадью 416,3 кв.м., расположенное по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья: О.В. Зрилина