Копия

Дело № 2-745/2021

32RS0008-01-2021-001095-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 20 июля 2021 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» (далее АО «Альфа-банк») к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21.05.2019 года между АО «Альфа-банк» и ФИО1 в офертно-акцепной форме было заключено соглашение о кредитовании №№, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 163500 рублей, под 33,99 % годовых, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных соглашением. 

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору образовалась задолженность, которая составляет 183395 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг - 162838 рублей 47 копеек, начисленные проценты - 17827 рублей 40 копеек, штрафы и неустойки - 2729 рублей 51 копейка. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному соглашению о кредитовании в размере 183395 рублей 38 копеек, а так же судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 4867 рублей 91 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п.1 ст.422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По делу установлено и подтверждено документально, что 21.05.2019 года между АО «Альфа-банк» и ФИО1 в офертно-акцепной форме было заключено соглашение о кредитовании №№, на основании которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 163000 рублей, а последняя с учетом дополнительного соглашения приняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по ставке 39,99% годовых.

При этом договором предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом минимальными платежами, включающими в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора.

Согласно индивидуальным условиям, договор действует в течение неопределенного срока, до дня его расторжения на основании и в порядке, определенных в общих условиях.

Банк имеет право без дополнительных распоряжений заемщика расторгнуть договор кредита и закрыть счет кредитной карты при отсутствии операций по счету кредитной карты в течение 6 месяцев; отсутствии задолженности по договору кредита; отсутствии денежных средств на счете кредитной карты (п.22 условий). 

В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях и дополнительном соглашении к договору потребительского кредита. 

Из материалов дела усматривается, что АО «Альфа-банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 12.05.2020 года по 09.09.2020 года образовалась задолженность, которая составляет 183395 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг - 162838 рублей 47 копеек, начисленные проценты - 17827 рублей 40 копеек, штрафы и неустойки - 2729 рублей 51 копейка. 

Суд, находит данный расчет задолженности обоснованным и подлежащим применению. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. 

На основании ст.ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). 

В соответствии с п.1 ст.330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к должнику. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, если должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из смысла п.1 ст.333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, может быть снижена судом при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. 

В силу статьи 421 ГК РФ, условия договора в части размера неустойки, согласованы сторонами при заключении кредитного договора. 

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки относительно основного долга перед кредитором, длительность неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства и соответствующей балансу имущественных интересов сторон. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик полностью приняла все условия кредитования, согласилась с объемом и качеством услуг, на протяжении длительного времени пользовался кредитными средствами, оплачивая задолженность, претензий не предъявляла, от оказываемых услуг не отказывалась. Однако в нарушение условий договора платежи в счет возврата кредита должным образом не производила, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

При таких обстоятельствах, принимая представленный истцом расчет задолженности, суд полагает установленным факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в указанных в расчете суммах.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 4867 рублей 91 копейки, что подтверждается платежными поручениями №28605 от. 08.10.2020 года, №78912 от 03.06.2021 года.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 21.05.2019 года в размере 183395 (сто восемьдесят три тысячи триста девяносто пять) рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг - 162838 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 47 копеек, начисленные проценты - 17827 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 40 копеек, штрафы и неустойки - 2729 (две тысячи семьсот двадцать девять) рублей 51 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4867 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 91 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий (подпись) А.П.Чернигина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2021 года.