Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г.Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Барабаш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Нотариальная палата Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленного требования указано, что ... умерла бабушка истца -ФИО4.

Родство истца с бабушкой подтверждается свидетельством о рождении от ... из которого усматривается, что ФИО5 является дочерью ФИО6 и ФИО7, свидетельством о заключении брака, из которого усматривается что ФИО5 сменила фамилию на ФИО1.

После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли на жилой дом по адресу: ....

Единственным наследником являлся сын ФИО4 - ФИО6, отец истца, который не вступил в права наследования и умер .... Супруг Н. Ф. - ФИО8 умер до открытия наследства - 08.06.1945г. Так как ФИО6 был зарегистрирован и проживал в домовладении своей матери, он фактически принял наследство.

После его смерти наследниками по закону являлись: супруга ФИО7 и дети - ФИО9, ФИО10 (умер 15.03.2018г.), ФИО11 и ФИО12 (умер 14.04.2001г. Никто из наследников в наследство не вступал, заявлений, свидетельствующих о намерении принять наследство, не подавал.

... ФИО7 умерла.

После ее смерти в наследство вступила только истец на 1/9 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ....

Истец с рождения зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме, принимала участие в похоронах своей бабушки ФИО4, отца ФИО6, матери ФИО7, несла бремя содержания имущества, оплачивала все текущие платежи, поддерживала данное помещение в надлежащем состоянии и несла иные необходимые расходы. После рождения детей зарегистрировала по своему месту проживания, где они проживают всей семьей по настоящее время.

Поскольку после смерти бабушки истца никто не вступал в наследственные права, по данным МУПТИ и ОН администрации г. Ростова-на-Дону 1/3 доля в праве общей долевой собственности на домовладение так и числится за ФИО4

С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО6, признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...,в порядке наследования. 

Протокольным определением суда от 29.10.2018г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Нотариальная палата РО.

Протокольным определением суда от 12.12.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнила заявленные требования, указала, что по данному адресу расположены три жилых дома с отдельными кадастровыми номерами, а именно: жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №; жилой дом, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый №; жилой дом, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый №.

В окончательной редакции просила суд установить факт принятия ФИО6, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ....

Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО6, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., пер. Грузинский, 52, состоящий из: жилого дома, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №; жилого дома, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый №; жилого дома, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

В порядке ст.137 ГПК РФ ФИО2 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленного требования указала, что ... умерла ее бабушка - ФИО4. Наследником первой очереди являлся ее сын - ФИО6, проживавший и зарегистрированный по вышеуказанному адресу совместно с наследодателем.

ФИО6 умер ..., соответственно, после него открылось наследство, которое он принял фактически после смерти своей матери ФИО4

Наследником первой очереди после смерти ФИО6, являлись: супруга ФИО7 и дети - ФИО9, ФИО10 (умер 15.03.2018г.), ФИО11 и ФИО12 (умер 14.04.2001г.)

ФИО2 - дочь наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако в течение 6-месячного срока после открытия наследства ею были совершены действия, являющиеся в соответствии с и. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти ее отца ФИО6 подтверждается фактом владения сберегательной книжкой на имя наследодателя и другими доказательствами, в том числе фотографиями, принадлежащими ранее её отцу.

С учетом изложенного, истец по встречному иску просила суд установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ....

Установить факт принятия наследства ФИО2 наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО6, умершего ....

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 и ФИО6 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: ..., пер. Грузинский, 52.

Признать право собственности за ФИО2, ... года рождения, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на

жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №;

жилой дом, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый №;

жилой дом, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: ... в порядке принятия наследства.

Признать право собственности за ФИО2 на 1/2 долю на денежные вклады, находящиеся на банковском вкладе, счет №, открытом на имя ФИО6. 

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ФИО1, действующая на основании доверенности и по ордеру, ФИО13 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить, дав аналогичные пояснения, изложенным в иске, требования встречного иска ФИО2 не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, ФИО14 в судебном заседании требования встречного иска поддержал, просил суд удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, требования ФИО1 не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица, администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, Нотариальной палаты РО, в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приняв во внимание пояснения свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что Согласно Свидетельству о смерти от 17.02.1973г. умерла ФИО4 – бабушка ФИО1 и ФИО2

После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ....

Единственным наследником после ее смерти являлся сын ФИО4 - ФИО6, отец ФИО1 и ФИО2, который не вступил в права наследования и умер .... 

Супруг ФИО4 - ФИО8 умер до открытия наследства - 08.06.1943г. 

После смерти ФИО6 наследниками по закону являлись: супруга ФИО7 и дети - ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12. Никто из наследников в наследство не вступал, заявлений, свидетельствующих о намерении принять наследство, не подавал.

... ФИО7 умерла.

После смерти ФИО7 в наследство вступила ФИО1 на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... и согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 14.12.2018г., после смерти ФИО7 ФИО2 вступила в наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

ФИО12 умер 14.04.2001г., ФИО10 умер 15.03.2018г.

Согласно справке МУПТИ и ОН от 30.07.2018г. №, 1/3 часть домовладения, расположенного по адресу: ..., зарегистрирована за ФИО4

ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками после смерти своей бабушки ФИО4, а впоследствии и после смерти отца ФИО6

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанное ей составивших в совокупности определенное наследство, что судом во внимание принято не было.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как следует из норм, закрепленных в ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ «9 от 29.05.2012г. в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Как следует из пояснений истца ФИО1, она с рождения зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме, принимала участие в похоронах своей бабушки ФИО4, отца ФИО6, матери ФИО7, несла бремя содержания имущества, оплачивала все текущие платежи, поддерживала данное помещение в надлежащем состоянии и несла иные необходимые расходы. После рождения детей зарегистрировала по своему месту проживания, где они проживают всей семьей по настоящее время.

Истец по встречному иску ФИО2 пояснила, что ею также были совершены действия, являющиеся в соответствии с и. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, что подтверждается фактом владения ею сберегательной книжкой на имя их отца ФИО6 и другими доказательствами, в том числе фотографиями, принадлежащими ранее её отцу.

Разрешая спор по существу, учитывая изложенные обстоятельства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований как истца по первоначальному иску, так и истца по встречному иску, поскольку, как было установлено выше, они обе являются внучками умершей ФИО4 и соответственно дочками умершего ФИО6, а соответственно наследниками после смерти отца и бабушки, других наследников нет, а потому заявленные ими требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №; жилой дом, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый №; жилой дом, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ..., законны, обоснованы, подлежат удовлетворению, при этом суд считает необходимым определить доли в праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 равными, то есть признать за ними по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Законными и обоснованными подлежат также требования встречного иска ФИО2 о признании на ней права собственности на 1/2 долю на денежные вклады, находящиеся на банковском вкладе, счет №, открытом на имя ФИО6. 

При этом, доводы ФИО1 о том, что представленные ФИО2 документы и доказательства не подтверждают факт принятия последней наследства, а наоборот косвенно подтверждают отсутствие воли наследника на принятие наследства, поскольку ФИО2 на протяжении длительного времени не пыталась получить денежные средства по имеющейся у нее сберегательной книжки, судом отклонятся как несостоятельные, поскольку опровергаются представленными документами.

Доводы ФИО1 о том, что удовлетворение требований ФИО2 послужит нарушению законных прав и интересов как ФИО1, так и проживающих и прописанных с ней членов ее семьи, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку голословны, представленными материалами не подтверждаются и основаны на неверном толковании норма материального права. 

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает, что заявленные истцом по встречному иску ФИО2 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО6, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ....

Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО6, умершего ....

Установить факт принятия ФИО2, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО6, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., состоящий из: жилого дома, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №; жилого дома, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый №; жилого дома, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... состоящий из: жилого дома, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №; жилого дома, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый №; жилого дома, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады, находящиеся на банковском вкладе, счет №, открытом на имя ФИО6, ... года рождения, умершего ....

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья

Мотивированное решение составлено 25.02.2019 года