05RS0013-01-2020-001199-20 1-97/2020г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

28 мая 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Дербент РД Казиахмедова С.Ш.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Керимова Р.С.,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Дербентскому району о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому по п.«а» ч.2 ст.158 и п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ: 

Ибрагимову Беслану Насруллаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, нигде не работающему, ранее не судимому, военнообязанному, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 25 апреля 2020 года, примерно в 23 часа 00 минут, по предварительному сговору с ФИО4, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа с территории земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, совершили кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: насос бензиновый однофазный «VICOUNTE VGP 30» стоимостью 4 935 рублей. В результате чего Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4 935 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 26 апреля 2020 года, примерно в 21 час 00 минут, по предварительному сговору с ФИО4, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа с территории земельного участка, расположенного в 

<

адрес> совершили кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №2, а именно: насос бензиновый однофазный «CARVER CGP 6080», стоимостью 6 250 рублей. В результате чего Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 250 рублей.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил удовлетворить ходатайство следователя. Пояснил, что возместил причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Просил учесть при назначении размера штрафа, что он нигде не работает, проживает вместе с родителями и помогает им по хозяйству, его материальное положение позволяет оплатить штраф, обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты.

Адвокат поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по п.«а» ч.2 ст.158 и п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, но обратились с письменными заявлениями, в которых не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, указали, что ФИО1 возместил причиненный ему ущерб, никаких претензий материального и морального характера к обвиняемому они не имеют.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 и п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 материальный ущерб.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, его имущественное положение, состав семьи, и считает возможным назначить обвиняемому ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, предоставив ему время для уплаты данного штрафа в течение 2 (два) месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2; 104.4-104.5 УК РФ; ст.ст.25.1; 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Дербентскому району и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ибрагимова Беслана Насруллаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 и п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить в 2 (два) месяца, с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае его неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа.

получатель платежа: МВД России по Республике Дагестан

ИНН - 

<

***>, 

КПП - 057201001, 

Р/С - 

<

***>, 

Отделение –НБ Республика Дагестан 

БИК – 048209001,

КБК - 18811621050056000140, 

ОКТМО - 82620000, 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: однофазный бензиновый насос марки «VICOUNTE VGP 30», возвращенный законному владельцу Потерпевший №1, оставить по принадлежности у Потерпевший №1, насос бензиновый однофазный «CARVER CGP 6080», возвращенный законному владельцу Потерпевший №2, оставить по принадлежности у Потерпевший №2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: С.М. Ахмедова

Постановление набрано на компьютере в совещательной комнате лично судьей.