КОПИЯ

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., при секретаре Ничкасовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Не согласившись с постановлением, ФИО2 подал на него жалобу, из содержания которой следует, что правонарушения он не совершал, проехал перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора. 

В судебном заседании заявитель ФИО2 на жалобе настаивал, поддержал изложенные в ней доводы. 

Должностное лицо – инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску ФИО4, будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 33 минут ФИО2, управляя транспортным средством «...» госномер №, в районе 

<

адрес>А на пересечении улиц Ямальская-Энтузиастов в городе Ноябрьске, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.4), рапортами инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО1, а также видеозаписью правонарушения, представленной ГИБДД по г.Ноябрьску. 

Приобщенная к материалам дела видеозапись регистратора автомобиля А.В. не опровергает его виновность, а напротив доказывает вменяемое правонарушение. Из указанной видеозаписи, просмотренной в режиме «стоп-кадр» следует, что автомобиль под управлением ФИО2 въезжает на перекресток улиц Ямальская-Энтузиастов в г.Ноябрьске на желтый сигнал светофора и продолжает движение по перекрестку на запрещающий сигнал светофора.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено согласно санкции части 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его получения.

Судья (подпись) Л.Ю. Мизинова 

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле об административном правонарушении № 12-167/2019.