Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017г. г. Новороссийск 

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кравченко В.В., при секретаре судебного заседания Абдрахмановой А.А., с участием ответчика Галицкого 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., рассмотрев гражданское дело по иску представителя командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № рядовому запаса Галицкому 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств,

установил:

Представитель командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в пользу войсковой части №, через ФКУ 

<

данные изъяты> с Галицкого 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> коп., стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли. 

В судебном заседании Галицкий требования искового заявления признал в полном размере.

Надлежавшее уведомленные о месте и времени судебного заседания, командир войсковой части № и начальник ФКУ 

<

данные изъяты>, каждый в отдельности, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Заслушав объяснения Галицкого, исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, военный суд находит искпредставителя командира войсковой части № подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 24 ноября 2015 г. № 294, рядовой Галицкий досрочно уволен в запас 

<

данные изъяты>. Как усматривается из выписок из приказов командира войсковой части № № 3142 и № 3143 от 9 декабря 2016 г., справки-расчета от 4 марта 2016 г. № 143, справки от 21 июня 2017 г. № 6969, раздаточных ведомостей за февраль, октябрь 2015 г., сообщения начальника ФКУ 

<

данные изъяты> от 11 сентября 2017 г. за Галицким числится задолженность денежных средств за выданные ему предметы вещевого имущества личного пользования, сроки, носки которых на момент увольнения не истекли, в сумме 

<

данные изъяты>коп..

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная службы, в мирное время» имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

В соответствие с п. 12, указанного Постановления Правительства, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Также п. 25 того же Постановление Правительства установлено, что возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е" пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В п. 30 вышеуказанного Постановления указано, что военнослужащим при первичной и последующей выдаче предметы вещевого имущества личного пользования выдаются новыми. В случае утраты или повреждения предметов вещевого имущества личного пользования военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, не по их вине, этим военнослужащим выдаются новые одноименные предметы указанного имущества, предусмотренные для них нормами снабжения, без учета срока носки утраченных или поврежденных предметов указанного имущества.

Оценив названные обстоятельства в их совокупности, военный суд считает необходимым искпредставителя командира войсковой части № к Галицкому о взыскании денежных средств, удовлетворить и взыскать с Галицкого стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск представителя командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части №, проходившего военную службу по контракту, рядовому запаса Галицкому 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Галицкого 

<

данные изъяты> в пользу войсковой части №, через ФКУ 

<

данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Новороссийский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Кравченко