КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

дело № 2-1611/2018

г. Мелеуз

13 сентября 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата обезличена> Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... рубля, которую Банк просил взыскать с ответчика в судебном порядке.

ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, при этом представитель Банка просил рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие истца.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования Банка не признал, указал, что ... решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> со страховой компании ЗАО «Резерв» в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскано страховое возмещение в размере ... рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору от 

<

дата обезличена>. Кроме того, данным решением в пользу него также были взысканы компенсация морального вреда в размере ... рублей и штраф в размере ... рублей, которые он получил на руки. Полагает, что задолженности перед Банком по данному кредитному договору у него не имеется. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в указанной сумме, а заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования Банка, руководствуясь положениями ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, с 

<

дата обезличена> года платежи по возврату кредита и процентов не производятся, задолженность по требованию Банка не погашена. 

Доводы ответчика о том, что задолженность по кредитному договору погашена на основании решения Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена>, являются несостоятельными, поскольку указанным решением суда от 

<

дата обезличена> взыскано страховое возмещение в размере 150 000 рублей, которое было перечислено 

<

дата обезличена> страховой компанией ЗАО «Резерв» на лицевой счет ФИО1, открытый в ПАО КБ «Восточный» в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору. Указанные денежные средства (... рублей) были распределены в следующем порядке: ... рублей – погашение просроченной ссудной задолженности, ... рублей – погашение процентов за пользование кредитом, ... рублей – погашение просроченной комиссии за страхование по кредитному договору от 

<

дата обезличена>. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по состоянию на 

<

дата обезличена>: по основному долгу в размере ... рубля, процентам за пользование кредитом в размере ... рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать государственную пошлину в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена>: основной долг в размере ... рубля, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья В.А. Галиев 

Копия верна

Судья В.А. Галиев