Дело № 5-1394/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 26 ноября 2018 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ковальская Л.С.,

с участием:ФИО1

переводчика ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БУРАНОВА БАХТИЁРА НОРХУРОЗОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, /со слов/ женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного в Республике Узбекистан,имеющего временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Суду представлен протокол об административном правонарушении № АП № 1319 от 26 ноября 2018 года в отношении ФИО1, обвиняемого в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут сотрудниками ППСП УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга в ходе патрулирования по адресу: 

<

адрес> на территории, прилегающей к помещению, где организована работа шиномонтажа, установлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность, в качестве монтировщика автомобильных шин, а именно: находился по вышеуказанному адресу в рабочей одежде и осуществлял работы по демонтажу автомобильной покрышки, имея при этом патент серии № от ДД.ММ.ГГГГ, по профессии (специальность, должность, вид трудовой деятельности: подсобный рабочий», территория действия патента «Санкт - Петербург».

Гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в отдел по Кировскому району г, Санкт - Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. г-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. 

<

адрес>. где в ходе проверки по справочно-информационным учетам установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, патента на работу по профессии «монтировщик шин» не имеет.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ». № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, временно пребывающий иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу либо патенте. Однако гражданин Узбекистана ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, патента по профессии «монтировщик шин» не имеет.Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь иностранным гражданином - 20.11.2018 года в 13 часов 00 минут незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург, адресу: 

<

адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1, опрошенный в судебном заседании никаких ходатайств не заявил, пояснил, что 20.11.2018 г. он работал на шиномонтаже по предложению своего друга, трудового договора ни с кем не заключал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что административное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку суду не представлено распоряжение о проведении проверки в помещении Шиномонтажа, что явилось основанием для проведения внеплановой проверки, владелец Шиномонтажа не установлен, каких-либо сведений о заключении ФИО1 трудового договора с каким-либо работодателем, а также времени фактического допуска к работе, с ведома или по поручению работодателя или его представителя также не имеется, и объяснения ФИО1 ничем не опровергнуты. 

Кроме того, в деле нет определения о назначении переводчика, не выяснены и не представлены сведения о семейном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, не выяснено, не являются ли члены его семьи гражданами РФ, что может существенно повлиять на назначение лицу наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному делу в отношении БУРАНОВА БАХТИЁРА НОРХУРОЗОВИЧА дальнейшим производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано прокурором в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.С. Ковальская