Дело № 5 - 166/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года 

<

...> 

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего Н.А.В., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

7 мая 2018 года в 10 час. 35 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак знак, на перекрестке улиц Свердлова и Советская города Мурома, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и совершил столкновение с автомобилем «марки 2», государственный регистрационный знак знак, под управлением Н.А.В.., двигавшимся по главной дороге, тем самым нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «марки 2» Н.А.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший Н.А.В. на строгом наказании не настаивает, указав, что причиненный вред возмещен, претензий к ФИО1 не имеет. 

Согласно Правилам дорожного движения РФ предупреждающий дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. 

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имеется собственноручная запись о том, что автомобиль он «не увидел»; 

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 7 мая 2018 года в 10 час. 36 мин., 11 час. 40 мин., о том, что на перекрестке улиц Советская и Свердлова произошло ДТП, после которого пострадавший Н.А.В. обратился за медицинской помощью; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 мая 2018 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 7 мая 2018 года, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения, а также сведениями о технических повреждениях столкнувшихся транспортных средств; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 7 мая 2018 года, из которых следует, что, управляя автомашиной «марки 1», он двигался по второстепенной дороге по улице Свердлова города Мурома в сторону улицы Мечникова. Подъезжая к перекрестку с улицей Советской, он не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем «марки 2», двигавшимся по главной дороге; 

- письменными объяснениями потерпевшего Н.А.В. от 7 мая 2018 года, согласно которым, управляя автомобилем «марки 2», он двигался по улице Советской города Мурома в сторону улицы Ленина. Неожиданно на перекресток со второстепенной дороги с улицы Свердлова выехал автомобиль «марки 1» и совершил столкновение с его автомобилем;

- заключением эксперта № 647 от 25 июня 2018 года, согласно которому у Н.А.В. имели место тупая закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга средней степени тяжести, ушиб мягких тканей лобно-височной области головы слева, растяжение связок шейного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения были причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автотранспорта и повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызвали его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и п. 13.9 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Н.А.В. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований предупреждающего дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и п. 13.9 Правил дорожного движения. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие малолетнего ребенка, принятие мер к возмещению причиненного вреда. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом личности и имущественного положения ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого являются жизнь и здоровье его участников, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных Н.А.В. в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего Правила дорожного движения, назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова