Дело № 2а-464/2025 (2а-3975/2024)

УИД: 56RS0027-01-2024-004304-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Уразалиновой Э.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указывая, что административному ответчику на праве собственности принадлежит здание, земельный участок, транспортные средства, что порождает его обязанность своевременно уплачивать транспортный и земельный налог, налог на имущество в соответствующие налоговые периоды. Вместе с тем, до настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогам и пеня не уплачены.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в общей сумме 96503,76 руб., в том числе:

транспортный налог за 2015 год в сумме 1164 руб., 

транспортный налог за 2021 год в размере 42398 руб.;

транспортный налог за 2022 год в размере 42428 руб., 

налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 116 руб., 

налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 121 руб., 

земельный налог за 2021 год в размере 424 руб., 

земельный налог за 2022 год в размере 466 руб., 

пени в размере 9386,76 руб., из которых: 

пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 153,35 руб., 

пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 230,02 руб., 

пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 134,22 руб., 

пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 6686,71 руб., 

пени по транспортному налогу за 2022 год в размере 1965,91 руб., 

пени по земельному налогу за 2018 год в размере 56,23 руб., 

пени по земельному налогу за 2021 год в размере 61,92 руб., 

пени по земельному налогу за 2022 год в размере 18,88 руб., 

пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 8,86 руб., 

пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 27,74 руб., 

пени по налогу на имущество за 2021 год в размере 27,03руб., 

пени по налогу на имущество за 2022 год в размере 15,89 руб.

В ходе рассмотрения дела в связи с частичной оплаты задолженности административный истец уточнил исковые требования и окончательно просил суд взыскать с ФИО2 в пользу налогового органа пени в размере 9343,94 руб. 

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, возражал по существу заявленных требований, ссылаясь на полное погашение задолженности. 

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему. 

В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Названные налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления указанного налогового уведомления.

Пунктом 1 статьи 45 того же Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу статьи 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-111-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм - силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: в отношении легкового автомобиля мощностью до 100 л.с. включительно 0,00 рублей; на легковые автомобили мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 15,00 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - 50,00 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 75,00 рублей; свыше 250 л.с. - 150,00рублей. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, земельный участок, транспортное средство. 

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе транспортного налога за 2015 год в размере 1575 руб. 

Доказательства направления данного уведомления налогоплательщику налоговым органом не представлены. 

В связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год ФИО2 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства направления данного требования налогоплательщику суду не представлены. 

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе транспортного налога за 2021 год в размере 42 398 руб., земельного налога за 2021 год в размере 424 руб., налога на имущество за 2021 год в размере 116 руб. 

Данное уведомление вручено налогоплательщику посредством личного кабинета ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе транспортного налога за 2022 год в размере 42428 руб., земельного налога за 2022 год в размере 466 руб., налога на имущество за 2022 год в размере 121 руб. 

Данное уведомление вручено налогоплательщику посредством личного кабинета ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неуплатой налога налоговым органом направлено Ш.П.АБ. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное требование вручено налогоплательщику посредством личного кабинета ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное требование в установленный срок административный ответчик не исполнил в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Расчет налога за обоснованные периоды не оспорен и судом признается верным.

С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ формируется на основании отрицательного сальдо единого счета налогоплательщика. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на 6 мес., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ. 

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных налогоплательщиком обязанностей превысила сумму излишне перечисленных денежных средств, у налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ формируется отрицательное сальдо ЕНС, со дня формирования которого начинает исчисляться срок для направления требования об уплате задолженности.

С направлением требования по-прежнему связывается начало процедуры взыскания задолженности и течения сроков для принятия мер по взысканию задолженности, при увеличении размера которой процедура взыскания не начинается заново. 

В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление нового требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено. 

Статья 71 НК РФ о направлении уточнённого требования в случае изменения налоговой обязанности с ДД.ММ.ГГГГ также утратила силу. 

Об отсутствии у налогового органа обязанности по направлению уточненного требования налогоплательщику сообщается в требовании об уплате задолженности (в требовании от № от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием на то, что актуальную информацию о сумме задолженности на соответствующую дату налогоплательщик может получить в личном кабинете (форма требования об уплате задолженности утверждена приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N? №

До тех пор, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным. 

Таким образом, налогоплательщику направляется новое требование об уплате задолженности только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.

В связи с наличием у ФИО2 отрицательного сальдо ЕНС Инспекцией в рамках статьи 69 Кодекса налогоплательщику ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности N?№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку сумма недоимки в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ превышала 10000 руб., с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган был вправе обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6мес.).

Налоговый орган обратился к мировому судье в установленные законом сроки. 

Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в Оренбургский районный суд 

<

адрес> с настоящим административным иском последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный законом.

Принимая во внимание, что административный ответчик, как собственник движимого и недвижимого имущества, в соответствии с законом обязан оплачивать налог на имущество физических лиц, земельный налог, транспортный налог, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, доказательств уплаты налога в материалы дела не представлено, представленный административным истцом расчет налога и пени является правильным, в связи с этим с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 42398 руб.; транспортному налогу за 2022 год в размере 42428 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 116 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 121 руб., земельному налогу за 2021 год в размере 424руб., земельному налогу за 2022 год в размере 466 руб.

С учетом того, что федеральным законодателем в отношении транспортного налога, уплачиваемого физическими лицами, установлен предшествующий обращению в суд порядок взыскания путем последовательного направления налогового уведомления, требования об уплате налога, то есть досудебный порядок урегулирования данного вида административного спора по взысканию транспортного налога за 2015 год, который, с учетом приведенных выше законоположений, в данном случае нельзя признать соблюденным, поскольку доказательства направления ФИО2 налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом суду не представлены, в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат. 

Административный ответчик ФИО2 внес 50053,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, внес 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, внес ДД.ММ.ГГГГ 39000руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, внес ДД.ММ.ГГГГ 10000руб. в счет погашения заложенности по налогам, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, в период рассмотрения дела ФИО2 внес на ЕНС 109053,04 руб. 

Согласно ответу МИФНС № 15 по Оренбургской области на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по платежным документам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., 50053,04 руб., и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39000 руб. поступили в бюджетную систему РФ, учтены в качестве ЕНС:

- по КБК 18№, «Транспортный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 35563 руб., 

- по КБК 18№, «Налог на имущество физических лиц», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 121 руб., 

- по КБК 18№, «Земельный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 466 руб., 

-по КБК 18№, «Транспортный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13903,04 руб., 

- по КБК 18№, «Транспортный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1164 руб., 

- по КБК 18№, «Транспортный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 919 руб., 

- по КБК 18№, «Транспортный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38 руб., 

- по КБК 18№, «Земельный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 385 руб., 

- по КБК 18№, «Налог на имущество физических лиц», по сроку ДД.ММ.ГГГГ, в размере 119 руб., 

- по КБК 18№, «Налог на имущество физических лиц», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 116 руб., 

- по КБК 18№, «Земельный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 424 руб., 

- по КБК 18№, «Транспортный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6835 руб., 

- по КБК 18№, «Транспортный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28524,96 руб., 

- по КБК 18№, «Налог на имущество физических лиц», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 127 руб., 

- по КБК 18№, «Земельный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 513 руб., 

- по КБК 18№, «Транспортный налог», по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 9835,04 руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени в ЗВПС составляет 9343,94руб.

Административный истец уточнил исковые требования исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и просил суд взыскать с ФИО2 пени в размере 9343,94 руб. 

В этой связи административный ответчик внес в погашение долга по налогам дополнительно 9340 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа указал «пени по адм. делу №», а также 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа указано «пени по адм.делу № по документу 03-01-03/565 от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3). 

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. 

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О), обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. 

В связи с уточнением иска сумма долга административного ответчика составила 9343,94 руб., складывающаяся из пени. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в счет погашения пени сумму в размере 9440 руб. 

В пункте 13 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации перечислены случаи, когда обязанность по уплате налога не признается исполненной. В подпункте 5 указано в качестве такого случая наличие за налогоплательщиком иных неисполненных требований, которые предъявлены к его счету (лицевому счету) и в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и если на этом счете (лицевом счете) нет достаточного остатка для удовлетворения всех требований. 

Следует также отметить, что согласно пункту 4.11 Правил указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 107н, при перечислении платежей, обязанность по уплате которых установлена НК РФ (единый налоговый платеж), в реквизите "Назначение платежа" указывается дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа, в том числе в случае исполнения уполномоченными, законными представителями и иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей за иное лицо. 

Таким образом, несмотря на установленный налоговым законодательством порядок определения принадлежности сумм денежных средств, внесенных налогоплательщиком, у него сохраняется возможность указать назначение платежа исходя из конкретных обстоятельств налоговых правоотношений. 

Оплачивая сумму в размере 9440 руб., ФИО2 указал в назначении платежа сведения об их уплате в счет погашения пени по адм. делу № по документу № от ДД.ММ.ГГГГ – уточнение иска. 

Учитывая, что административным истцом заявлена ко взысканию пени в размере 9343,94 руб., то есть в меньшем, чем уплачено налогоплательщиком, доказательств наличия у ФИО1 иной недоимки по пене, подлежащей уплате в первоочередном по отношению к данной сумме порядке, налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных МИФНС России N 15 по Оренбургской области требований в полном объеме, поскольку задолженность в указанной в административном иске сумме у ответчика отсутствует. 

Таким образом, поскольку уплаченная ФИО2 в ходе рассмотрения дела в счет погашения задолженности по недоимке денежная сумма в размере 9440 руб. полностью соответствует предъявленной налоговым органом ко взысканию сумме налоговой задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Ссылка административного истца о том, что налогоплательщик имел задолженность по налогам за более ранние налоговые периоды, в связи с чем поступившие денежные средства зачислены в счет их погашения, несостоятелен, поскольку уплата недоимки осуществлена на основании представленных налоговым органом соответствующих реквизитов платежей. Иное бы не соответствовало принципу справедливости при разрешении административного дела.

Поскольку в удовлетворении требований к ФИО2 отказано, с него также не подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании пени в размере 9343,94 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2025 года 

Судья: О.В. Евсеева