<

номер>

Дело 

<

номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

дата> года 

<

адрес>

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колесник С.К., с участием государственного обвинителя Скрябиной А.В., адвоката Самсонова Д.Э., при помощнике судьи Чанкаевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведённой, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее судимой:

<

...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, незаконно, в нарушении ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 

<

дата>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет 5 (пяти) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданина 

<

адрес> ФИО2, 

<

дата> года рождения, гражданина 

<

адрес> ФИО3, 

<

дата> года рождения, гражданина 

<

адрес> ФИО4, 

<

дата> года рождения, гражданина 

<

адрес> ФИО5, 

<

дата> года рождения, гражданки Республики Узбекистан ФИО6, 

<

дата> года рождения, не намереваясь предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания (нахождения, проживания), путем регистрации их по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, без намерения принимающей стороны ФИО1 предоставлять иностранным гражданам место для пребывания, действуя в исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в период времени с 12 часов 00 минут 

<

дата> по 18 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время в ходе дознания не установлено, оформила и отправила через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в адрес отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, электронные заявления о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации 5 (пяти) иностранных граждан, а именно: гражданина Республики Узбекистан ФИО2, 

<

дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО3, 

<

дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО4, 

<

дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО5, 

<

дата> года рождения, гражданки Республики Узбекистан ФИО6, 

<

дата> года рождения, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будут, поскольку жилое помещение вышеуказанным иностранным гражданам фактически ФИО1 не предоставлялось. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 

<

дата>, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, около 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, встретилась возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> гражданином Республики Узбекистан ФИО2, 

<

дата> года рождения, получив необходимые для оформления уведомления документы на имя указанного иностранного гражданина, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей 00 копеек, 

<

дата> около 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, проследовала к своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном, используя свою учетную запись, зашла в приложение «Госуслуги» и, действуя по направлению приложения, подготовила и заполнила заявление соответствующего образца о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденного ФЗ 

<

номер> от 

<

дата> на иностранную гражданку, используя приложение «Госуслуги», 

<

дата>, в период времени с 12 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направила в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», с указанием места регистрации данного гражданина в квартире по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. 

<

дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление и на основании приказа МВД РФ от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ) 

<

дата> данные о указанном гражданине были внесены в базу данных ОВМ, тем самым гражданин Республики Узбекистан ФИО2, 

<

дата> года рождения был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО1 продолжая свой преступный умысел, 

<

дата>, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, встретилась возле 

<

адрес> с гражданином Республики Узбекистан ФИО3, 

<

дата> года рождения, гражданином Республики Узбекистан ФИО4, 

<

дата> года рождения, гражданином Республики Узбекистан ФИО5, 

<

дата> года рождения, гражданкой Республики Узбекистан ФИО6, 

<

дата> года рождения, получив необходимые для оформления уведомления документы на имя указанных иностранных граждан, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей 00 копеек с каждого иностранного гражданина, а всего 4000 рублей 00 копеек, 

<

дата> около 15 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, проследовала к своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном, используя свою учетную запись, зашла в приложение «Госуслуги» и, действуя по направлению приложения, подготовила и заполнила заявления соответствующего образца о прибытии иностранных граждан в место пребывания, утвержденного ФЗ 

<

номер> от 

<

дата> на иностранных граждан, используя приложение «Госуслуги», 

<

дата>, в период времени с 15 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направила в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», с указанием места регистрации данных граждан в квартире по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. 

<

дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные уведомления и на основании приказа МВД РФ от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ) 

<

дата> данные о указанных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым гражданин Республики Узбекистан ФИО3 Ю., 

<

дата> года рождения, гражданин Республики Узбекистан ФИО4, 

<

дата> года рождения, гражданин Республики Узбекистан ФИО5, 

<

дата> года рождения, гражданка Республики Узбекистан ФИО6, 

<

дата> года рождения были зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет 5 (пяти) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации за денежные средства в размере 1000 рублей 00 копеек с каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму 5000 рублей 00 копеек, тем самым нарушила ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ 

<

номер> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 

<

дата>, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. 

Подсудимая в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник, государственный обвинитель не возражали. 

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом, подсудимой разъяснены, и она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. 

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о личности подсудимой, её состояние здоровья, вину признала, раскаялась в содеянном, способствовала экономии правовых средств, дело рассмотрено в особом порядке, применена сокращенная форма дознания, страдает хроническим заболеванием, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и бабушки пенсионерки, страдающей хроническими заболеваниями, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими её наказание обстоятельствами, вместе с тем, подсудимая ранее судима, в её действиях имеется рецидив, и наличие рецидива в силу ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим её наказание обстоятельством. Совокупность же смягчающих её наказание обстоятельств, суд учитывает при определении размера наказания и в силу ст.68 ч.3 УК РФ считает возможным не применять к подсудимой ФИО1 правил рецидива, а также признает нецелесообразным назначение дополнительного наказания. 

Оценивая в совокупности характер содеянного, подсудимой совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести, наличие рецидива, а также совокупность смягчающих её наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд считает, что её исправление возможно без реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с применением к ней в силу ст.73 УК РФ условного осуждения. Оснований для применения к подсудимой требований ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимой, а также для назначения другого вида наказания, не находит. 

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, также, как и оснований для освобождения её от уголовной ответственности в силу примечаний к ст.322.3 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, с возложением обязанности, периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить.

Вещественные доказательства учетные дела иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: