Дело № 2-255/2019

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

18 января 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 450 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.07.2018г. между сторонами был заключен договор займа в сумме 450 000 руб., который должен был быть возвращен до 25.10.2018г. В нарушение условий договора, сумма займа в определенный договором срок не возвращена, на требования о возврате ответчик уклоняется. 

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и пояснила, что по объявлению о продаже комнаты в коммунальной квартире, решила приобрети комнату по адресу: 

<

адрес>. Продавец ФИО2 пояснила, что ей до продажи необходимо подготовить документы, которые требуют времени, рассчитаться с долгами. В счет погашения долгов по комнате, ответчик написала расписку о получении суммы займа в размере 450 000 руб., которые были ей переданы истцом. Рассчитывала, что после подготовки документов и оплаты долгов, между ними будет заключен договор купли-продажи. Однако после получения денежных средств, ответчик уклоняется от продажи комнаты, возврате суммы займа. 

ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено 20.07.2018г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 450 000 руб. сроком возврата до 25.10.2018г., что подтверждается распиской от 20.07.2018г. 

Указанные факты ответчик не оспорил, в виду отсутствия и не участия в судебном заседании, доказательств возврата суммы займа в оговоренный срок не имеется. 

При таких обстоятельствах, сумма займа в размере 450 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. с ответчика подлежит возмещение в пользу истца оплаченная госпошлина.

Определением суда от 12.12.2018г. ходатайство истца об отсрочке от уплаты госпошлины удовлетворено.

С ФИО2 в бюджет муниципального образования г.Улан-Удэ подлежит взысканию госпошлина в размере 7400 руб., из расчета суммы иска 450 000 руб. – госпошлина 7700 руб., - оплаченная госпошлина в размере 300 руб.=7400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 450 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб., всего 450 300,0 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 7400 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.01.2019 г.

Судья С.С. Калмыкова