Дело № 2-3374/2019

35RS0010-01-2019-003113-73

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Вологда 09 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Прокошевой Н.С. с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л. при секретаре Петуховой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 является собственником жилого помещения – комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

Согласно данным лицевого счета, а также информации, предоставленной ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области, в жилом помещении по указанному адресу зарегистрирован ФИО2 

ФИО1 (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик), в котором просит выселить ответчика из комнаты по вышеуказанному адресу со снятием с регистрационного учета. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик не является членом его семьи, какие-либо договорные обязательства между ними отсутствуют. 

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом, реализовал право на ведение дела через представителя. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал. 

Ответчик участия в судебном заседании, о дате и времени которого извещался надлежащим образом, не принимал, о причинах неявки в суд не проинформировал, каких-либо возражений на иск не представил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4 участия в судебном заседании, о дате и времени которого извещался надлежащим образом, не принимал, о причинах неявки в суд не проинформировал. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УМВД России по г. Вологде участия в судебном заседании, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, не принимал, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

С учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к следующему: 

спорной недвижимостью является комната, находящаяся по адресу: 

<

адрес> и принадлежащая на праве собственности истцу на основании договора купли-продажи недвижимости от 13.01.2016, зарегистрированного в Управлении Росреестра 25.01.2016, регистрационная запись №. 

На основании положений части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Свое обращение в суд истец обосновал тем, что ответчик членом его семьи не является, проживание ответчика в спорном жилом помещении препятствует ему в реализации прав собственника по пользованию и распоряжению этим имуществом. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик членом семьи истца не является; принимая во внимание, что какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиком вышеназванным жилым помещением не заключалось, а истец возражает против дальнейшего занятия ответчиком спорной жилой площади, проживание ответчика в квартире препятствует истцу в реализации прав собственника по пользованию и распоряжению этим имуществом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о выселении ответчика из спорной квартиры. 

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

выселить ФИО2 из комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик ФИО2 вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.04.2019.