Дело № 2 - 414/2024

34RS0026 - 01 - 2024 - 000771 - 51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Степанова С.И., 

истца ФИО1, 

представителя ответчиков – ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес>, ФСИН России и УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2, действующей по доверенности от 03.07.2024 года, от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дружининой Е.А.,

10.07.2024 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц - связи и средств аудиозаписи гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес>, ФСИН России и УФСИН России по 

<

адрес>, Министерству финансов России в лице УФК по 

<

адрес> об установлении факта причинения вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении факта причинения вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в 2005 году он содержался в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес>. Полагает, что в указанный период он получил заболевание «туберкулез». С учётом изложенного, просит суд признать факт нанесения вреда его здоровью, взыскать с ответчиков в его пользу в счёт компенсации морального вреда 1.000.000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФСИН России по 

<

адрес>, ФСИН России и Министерство финансов России.

Истец ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием средств ВКС заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, суду показал, что в августе 2005 года он содержался в следственном изоляторе № 

<

адрес>. В период его содержания под стражей был этапирован в ЛИУ – 15 

<

адрес>, где ему диагностировали заболевание «туберкулёз». В период с 09.06. по ДД.ММ.ГГГГ он проходил лечение с диагнозом «туберкулёз закрытого типа, ВИЧ-инфекция и хронический гепатит С». Считает, что ответчик причинил вред его здоровью. Просит суд установить факт нанесения вреда его здоровью, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Представитель ответчиков – ФКУ СИЗО - 5 УФСИН России по 

<

адрес>, ФСИН России и УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявленных требований истцу отказать, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений. Обращение истца, в суд спустя продолжительное время свидетельствует о его недобросовестности, так как ставит ответчиков в явно невыгодное процессуальное положение, в том числе затрудняя или лишая возможности аргументировать свою позицию и представить суду необходимые доказательства. Истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о причинении ему нравственных и физических страданий, вызванных ненадлежащими условиями содержания заключенных в ФКУ СИЗО-5, неосуществлением мер по профилактике туберкулеза, и, как следствие, наличии причинно-следственной связи между их действиями (бездействием) и наступившими последствиями, в виде возникновения заболевания туберкулезом.

Факт обращения ФИО1 по поводу условий его содержания в ФКУ СИЗО-5 в 2024 году, т.е. спустя 20 лет после спорных событий, ставит под сомнение достоверность изложенных им в иске доводов, что само по себе свидетельствует о степени значимости для заявителя исследуемых обстоятельств. Подобный весьма продолжительный срок не только доказывает факт отсутствия у истца надлежащей заинтересованности в защите своих прав, но и утрату для него с течением времени актуальности их восстановления. То обстоятельство, что заболевание у истца диагностировано в учреждениях УИС, не свидетельствует о том, что заболевание у него возникло именно в результате действий должностных лиц учреждений УИС. Считаем, что истец в нарушение требований статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он был заражен туберкулезом в период содержания под стражей именно в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес> по вине должностных лиц учреждения.

В установленном законом порядке действия (бездействие) ответчиков обжалованы не были. Указанное свидетельствует о недобросовестности истца, так как ставит другую сторону в явно невыгодное процессуальное положение, в том числе затрудняя или лишая другую сторону возможности аргументировать свою позицию и представить суду необходимые доказательства. Вина не может предполагаться, допускаться, не может основываться на мнении стороны относительно признаков незаконности действий, а должна быть установлена. С уверенностью утверждать, что истец заразился туберкулезом в период содержания в СИЗО-5, в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей и некачественного оказания медицинской помощи, было бы ошибочным. Доказательства иного материалы дела не содержат. В нарушение указанного, к административному исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие причинение истцу морального вреда. Истцом не доказано наличие оснований для возмещения морального вреда.

В силу статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что основанием для возмещения морального вреда и вреда здоровью является одновременное наличие следующих факторов: 1) наличие вреда (физических и нравственных страданий, возникновение заболевания, понесение расходов на лечение, приобретение лекарств); 2) наличие виновных действий ответчика, в данном случае администрации СИЗО-5, УФСИН России по 

<

адрес>; 3) наличие причинно-следственной связи между вредом и виновными действиями ответчика.

Таким образом, для удовлетворения требований истца о компенсации вреда требуется установить, что допущенное администрацией мест лишения свободы нарушение было существенным, подвергало истца страданиям и унижениям в крайней степени, влекло угрозу его жизни, здоровью и благополучию, свидетельствовало о бесчеловечном, унижающем достоинство содержании.

Истец же не предоставил суду доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком допущены существенные нарушения порядка содержания его под стражей, которые подвергали истца страданиям, унижениям в крайней степени, влекли угрозу его жизни, здоровью и благополучию; не указывает, в чем именно выражаются негативные последствия для его здоровья от якобы ненадлежащих условий содержания в СИЗО-5. В установленном законом порядке действия (бездействие) ответчиков обжалованы не были.

Будучи неудовлетворенным созданными условиями содержания под стражей в СИЗО-5, истец не был лишён возможности направить жалобу в органы прокуратуры, а также в судебные органы в период нахождения в ФКУ СИЗО-5 и после, в разумный срок, имел возможность в любой день заявить о нарушении своих прав о несоответствии условий его содержания действующему законодательству. Однако каких - либо доказательств того, что за период содержания в СИЗО-5 он обращался с жалобами на ненадлежащие условия его содержания, истцом не представлено.

ФИО1, заявляя требования о возмещении вреда, не представил доказательств тому, что он действительно понёс моральные и нравственные страдания, им получен вред здоровью, в том числе выписки из медицинских карт, историй болезни и прочие документы, подтверждающие наличие точного, а не предполагаемого диагноза. Доводы о ненадлежащих условиях содержания под стражей, изложенные в исковом заявлении, не соответствуют действительности, не подкреплены надлежащими доказательствами.

ФИО1 не предоставил доказательств в обосновании своего утверждения о полученном им во время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-я УФСИН России по 

<

адрес> заболевании «туберкулез легких», по причине ненадлежащих условий содержания под стражей.

Учитывая, что в исковом заявлении отсутствуют доводы о конкретных ненадлежащих коммунально - бытовых и медико-санитарных условиях, которые, по мнению истца, могли привести к возникновению заболевания «туберкулез», привести дополнительные доводы не представляется возможным. Характер взаимоотношений между ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес> и содержащимися в нём подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, в том числе ФИО1, в части порядка содержания под стражей, материально-бытового обеспечения и санитарно-гигиенических норм, питания, первичной и специализированной медицинской помощи регулируются соответствующими нормами права и подзаконными актами.

В 2005 году учёт следственно - арестованных, содержащихся в СИЗО, велся посредством картотеки (в бумажном виде). Согласно справке по личному делу, о движении в район, ФИО1 содержался в учреждении под стражей в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно убывал из учреждения в И ВС УВД по 

<

адрес>. В период содержания истца под стражей в СИЗО-5 содержался в надлежащих коммунально-бытовых и медико-санитарных условиях.

В учреждении соблюдаются нормы санитарной площади на одного человека в камере согласно статье 23 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Установить камеры, а также количество и данные одновременно содержащихся в одних камерах с ФИО1 лиц из числа следственно - арестованных не представляется возможным, так как журналы количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО, на основании которых можно было бы установить конкретную численность спецконтингента в спорный период, журналы санитарной обработки, прогулок и фиксации прочих режимных мероприятий отсутствуют, ввиду истечения срока хранения документов. Сроки хранения документов, образующихся в деятельности учреждения в спорный период, определены «Перечнем документов образующихся в деятельности УИС с указанием сроков хранения», утвержденных приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №. Предельный срок хранения документов, образующихся в служебной деятельности отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес>, 5-10 лет. Указанная документация уничтожена актом уничтожения номенклатуры.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений», п. 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14 л о.2005 № 189, Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств-индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин). Истец ФИО1 был обеспечен спальным местом, постельными принадлежностями, средствами гигиены и посудой, о чем расписался в камерной карточке. Все камеры учреждения оборудованы светильниками дневного и ночного (дежурного) освещения. Освещенность камер соответствовала требованиям Сан Пин.

Согласно пункту 45 приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (действовали в период спорных правоотношений), установлено, что «не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут».

Во исполнение указанного положения, ФИО1 не реже одного раза в неделю проходил санитарную обработку продолжительностью не менее 15 минут. Каждая камера оборудована раковиной и сантехникой с подводом холодной воды. Душевые для помывки оборудованы горячей водой. Истцу был обеспечен доступ к надлежащим образом оборудованной и гигиеничной сантехнике. Таким образом, у истца объективно имелась возможность поддерживать в достаточной степени гигиену, а также осуществлять стирку белья. Режимные корпуса СИЗО-5 оборудованы принудительной приточновытяжной вентиляцией, представляющей из себя воздуховоды типа коробов, изготовленных из оцинкованного железа, подведенных к помещению камеры. Кроме этого, приток воздуха осуществляется путем открывания пластиковых либо деревянных фрамуг оконных проемов, для естественно-приточной вентиляции. Кратность проветривания осуществляется самими подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, без ограничений. Питание подозреваемых, обвиняемых и осужденных в указанный период было организовано в соответствии с требованиями постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту", задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» деление по нормам питания предусмотрено по следующему принципу: осужденные (мужчины и женщины), подозреваемые и обвиняемые в совершении преступления (мужчины и женщины).В соответствии с меню-раскладками, рацион питания разнообразный, при приготовлении пищи используется не только мясо свинины, но и мясо говядины и курицы, а также свежие и переработанные овощи и фрукты. Таким образом, ФИО1 содержался в СИЗО-5 в надлежащих условиях.

Кроме того, ФИО1 не предоставил доказательств в обосновании своего утверждения о полученном им во время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес> заболевании туберкулезом легких. Считает, что в 2006 году у истца произошло клиническое проявление и дальнейшее развитие болезни - туберкулеза, однако точное время и место, когда ФИО1 был заражен туберкулезом, обстоятельства, при которых он был инфицирован, установить не возможно.

Факт неоказания ему должной медицинской помощи, то есть виновных действий сотрудников СИЗО-5, выразившихся в нарушении учреждением норм Санитарно-эпидемиологических правил, ничем не подтвердил. Медицинское обеспечение ФИО1 в период содержания под стражей в СИЗО-5 в полном объёме соответствовало нормам и правилам, установленным действующим законодательством в области медицинского обеспечения в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с положениями статьи 17 Федерального закона РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, на бесплатное медико-санитарное обеспечение.

Статьей 24 Федерального закона РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно – эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, в спорный период, осуществлялся в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 года N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу".

Санитарно-эпидемиологические мероприятия в учреждении проводятся (и проводились) в полном объёме. Санитарно-эпидемиологический режим включает в себя надзор за санитарным состоянием жилых помещений и коммунально-бытовых объектов. В учреждениях все помещения, оборудование и мебель содержатся в чистоте и исправном виде. Влажная уборка проводится с добавлением моющих средств и дезинфицирующих растворов, приготовленных и хранящихся в соответствии с нормами по их хранению. В целях профилактики появления грызунов и тараканов проводилась дезинсекция и дератизация камер, помещений режимных корпусов, помещений пищеблока и складов учреждения. С целью профилактики туберкулеза в учреждении проводилась дезинфекция.

Предоставить копии государственных контрактов на проведение дератизации, дезинфекции и дезинсекции не представляется возможным в связи с истечением срока хранения документов и их уничтожением. Дезинфекционный режим соблюдается в полном объёме. Проводится флюорографическое обследование. Все лица, содержащиеся под стражей, проходят медицинский осмотр с целью выявления инфекционных и паразитарных заболеваний. Медицинский контроль за состоянием здоровья осужденных осуществляется во время профилактических медицинских осмотров, амбулаторных обращений в медицинскую часть, а также диспансерного наблюдения за лицами, имеющими хронические заболевания.

Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трёхдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по 

<

адрес>, по медицинским показаниям. Стационарное лечение лиц, заключенных под стражу, и осужденных в 2005 - 2006 годах осуществлялось в Туберкулезной больнице № ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по 

<

адрес> (в настоящее время - филиал «Туберкулезная больница №» ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № филиала «Туберкулезная больница №» ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России, осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на стационарном лечении в филиале «Туберкулезная больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При поступлении обследован лабораторно, рентгенологически. Решением ЦВВК № от ДД.ММ.ГГГГ выставлен клинический диагноз: Инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого МВТ (-), 1 группа диспансерного учета. ВИЧ-инфекция, стадия 4Б. Лимфаденопатия. Хронический вирусный гепатит С. В результате лечения достигнуто выздоровление. Выписан с диагнозом: Клиническое излечение инфильтративного туберкулеза верхней доли левого лёгкого с наличием малых остаточных изменений в виде пневмофиброза, плотных очагов в S 1-2 левого легкого, III группа диспансерного учета. ВИЧ-инфекция, стадия 4Б. Лимфаденопатия. Хронический вирусный гепатит С. Отправлен этапом для дальнейшего отбывания наказания. Медицинская карта ФИО1 за период 2006 года вложена в личное дело. Копии документов к ответу на запрос не приложены, в связи с приобщением к личному делу осужденного.

Из приведённого следует, что объём оказанной медицинской помощи и действия сотрудников медицинской части в полном объёме соответствовали установленному Порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы. За период содержания ФИО1 в СИЗО-5, лица, имеющие группу диспансерного учёта по туберкулезу и представляющих эпидемическую опасность, в учреждении, не содержались. Согласно действующему законодательству Российской Федерации, инфекционные больные изолируются отдельно от здоровых, и в короткие сроки направляются в лечебные учреждения. Таким образом, возможность получения в период содержания под стражей заболеваний, в том числе таких, как туберкулез легких, исключена. Медицинское обеспечение было квалифицированным, полноценным и соответствовало условиям и возможностям медицинской части, обслуживающей СИЗО-5.

Профессиональная компетентность медицинских работников подтверждена Государственной аттестацией по основной профессиональной программе послевузовского профессионального образования, а также сертификатом специалиста, подтверждающим соответствие уровня профессионального образования предъявляемым квалификационным требованиям. Сведений, указывающие на то, что ФИО1 заразился туберкулезом в учреждениях УФСИН России по 

<

адрес>, не представлено. Выявление в период содержания под стражей заболевания «туберкулез легких» не свидетельствует о факте заражения туберкулезом именно в СИЗО-5. ФИО1 содержался в СИЗО-5 с перерывами. В соответствии со справкой по личному делу о движении в район, в период содержания в СИЗО-5 в 2005-2006 годах многократно убывал в распоряжение изолятора временного содержания - ИВС УМВД России по 

<

адрес>, где контактировал с неустановленными лицами.

ФИО1 установлен клинический диагноз «Инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого МВТ (-), 1 группа диспансерного учета». Бактерии туберкулеза находятся в организме каждого человека с рождения; после формируется иммунитет, который зависит от условий работы, жизни; факторами риска заражения являются: общее состояние здоровья человека, переохлаждение, недостаточное питание, врожденный или приобретенный иммунодефицит в результате каких-либо перенесенных заболеваний, индивидуальная устойчивость к стрессовым ситуациям. Источником инфекции служит больной только с открытой формой туберкулеза. Больные с открытой формой туберкулеза в СИЗО-5 не содержатся. Учитывая особенности течения туберкулеза (после инфицирования микробактериями заболевание обычно протекает в бессимптомной, скрытой форме), человек может сохранять микробактерии туберкулеза в своем организме длительное время, при ослаблении иммунитета возникает угроза активации микробактерии и заболевания туберкулезом; выявляется заболевание при флюорографическом либо рентгенологическом исследовании и сдаче анализа мокроты (серологическое исследование).

Лица, не имеющие открытой формы туберкулеза легких, не являются источником заражения для других лиц, поскольку такой человек не выделяет микобактерию туберкулеза в открытую среду при разговоре, чиханье и кашле, считается практически здоровым. Учитывая эпидемиологию и особенности проявления заболевания, истец не мог заразиться хроническим заболеванием «туберкулез легких» именно в период содержания в СИЗО-5, не являлся источником заражения для других заключенных.

По разным медицинским источникам, от момента заражения до активного течения болезни может пройти от нескольких недель до нескольких лет. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), треть населения земного шара инфицировано микобактериями туберкулеза.

Из представленных суду сведений, ФИО1 относится к группе риска по заболеванию туберкулезом, имеет отягощенный анамнез: ВИЧ-инфекция и хронический вирусный гепатит С, что увеличивает риск развития туберкулеза. Указанные заболевания истец приобрел до момента прибытия в СИЗО-5 в 2005 года.

Сам факт выявления у истца заболевания «туберкулез» во время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес> не может служить бесспорным доказательством того, что в заражении имеется вина учреждения УИС и того, что заболевание возникло у истца вследствие его ненадлежащего содержания в следственном изоляторе, поскольку определить медицинскими методами момент возникновения заболевания невозможно, а лицо считается заболевшим с момента обнаружения заболевания при медицинском освидетельствовании и выставления диагноза.

В соответствии с камерной карточкой, ФИО1 имеет вредную привычку- курение (камерная карточки со штампом прилагается). Из указанного следует, что сам истец не должным образом заботится о своём здоровье и допускает наличие факторов, способствующих развитию заболевания «туберкулез легких».

На основании изложенного, причинная связь между действиями администрации ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес>, УФСИН России по 

<

адрес>, ФСИН России и причинением истцу морального вреда, отсутствует. Истцом не представлены доказательства причинения ему морального вреда и несения им нравственных страданий, в связи с чем, просит суд в удовлетворении искового заявления ФИО1 об установлении факта причинения вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, отказать в полном объёме.

Представители ответчиков - Министерства финансов России, УФК по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представил письменные возражениях, в которых указывает, что с исковыми требованиями ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда не согласны, просят суд исключить Министерство финансов РФ, УФК по 

<

адрес> как ненадлежащих ответчиков.

Суд, выслушав представителя ответчиков ФИО2, помощника прокурора Степанова С.И., полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему:

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33), следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско -правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (часть 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом. На основании части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33).

В силу части 1, части 7 статьи 26 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 данной статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы утвержден приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 года N 285, в силу пункта 1 которого Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, устанавливает правила организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу в следственных изоляторах, а также осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 2 статьи 32, частью 1 статьи 37 и частью 1 статьи 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Согласно пункту 8 указанного Порядка лицам, заключенным под стражу, или осужденным первичная медико - санитарная помощь в амбулаторных условиях оказывается в медицинской части (здравпункте) или в процедурных кабинетах медицинской части, расположенных в режимных корпусах СИЗО и тюрем, в штрафном изоляторе, дисциплинарном изоляторе, в помещении, функционирующем в режиме СИЗО, в помещении камерного типа едином помещении камерного типа, в запираемых помещениях строгих условий отбывания наказания, при их наличии, в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был этапирован ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по 

<

адрес>, по медицинским показаниям.

Стационарное лечение лиц, заключенных под стражу, и осужденных в 2005 - 2006 года осуществлялось в Туберкулезной больнице № ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по 

<

адрес> (в настоящее время - филиал «Туберкулезная больница №» ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № филиала «Туберкулезная больница №» ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России, осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на стационарном лечении в филиале «Туберкулезная больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При поступлении обследован лабораторно, рентгенологически. Решением ЦВВК № от ДД.ММ.ГГГГ выставлен клинический диагноз: Инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого МВТ (-), 1 группа диспансерного учета. ВИЧ-инфекция, стадия 4Б. Лимфаденопатия. Хронический вирусный гепатит С.. В результате лечения достигнуто выздоровление. Выписан с диагнозом: « Клиническое излечение инфильтративного туберкулеза верхней доли левого легкого с наличием малых остаточных изменений в виде пневмофиброза, плотных очагов в S 1-2 левого легкого, III группа диспансерного учета. ВИЧ-инфекция, стадия 4Б. Лимфаденопатия. Хронический вирусный гепатит С.. Отправлен этапом для дальнейшего отбывания наказания». Указанное подтверждается медицинской картой ФИО1 за 2006 год.

Медицинская помощь оказывается в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы".

Как указал ответчик в своём отзыве, на основании имеющейся информации не представляется возможным установить, когда и при каких обстоятельствах осужденный ФИО1 был заражен туберкулезом. ФИО1 содержался в СИЗО-5 с перерывами. 

В соответствии со справкой по личному делу о движении, в период содержания в СИЗО-5 в 2005-2006 годах ФИО1 многократно убывал в распоряжение изолятора временного содержания - ИВС УМВД России по 

<

адрес>, где контактировал с неустановленными лицами. ФИО1 установлен клинический диагноз «Инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого МВТ (-), 1 группа диспансерного учета».

Источником инфекции служит больной только с открытой формой туберкулеза. Больные с открытой формой туберкулеза в СИЗО-5, не содержатся. Учитывая особенности течения туберкулеза (после инфицирования микробактериями заболевание обычно протекает в бессимптомной, скрытой форме), человек может сохранять микробактерии туберкулеза в своем организме длительное время, при ослаблении иммунитета возникает угроза активации микробактерии и заболевания туберкулезом; выявляется заболевание при флюорографическом либо рентгенологическом исследовании и сдаче анализа мокроты (серологическое исследование). Лица, не имеющие открытой формы туберкулеза легких, не являются источником заражения для других лиц, поскольку такой человек не выделяет микобактерию туберкулеза в открытую среду при разговоре, чиханье и кашле, считается практически здоровым.

Учитывая эпидемиологию и особенности проявления заболевания, истец не мог заразиться хроническим заболеванием «туберкулез лёгких» именно в период содержания в СИЗО-5, не являлся источником заражения для других заключенных. По разным медицинским источникам, от момента заражения до активного течения болезни может пройти от нескольких недель до нескольких лет. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), треть населения земного шара инфицировано микобактериями туберкулеза.

Из представленных суду сведений, следует, что ФИО1 относится к группе риска по заболеванию туберкулезом, имеет отягощенный анамнез: «ВИЧ-инфекция и хронический вирусный гепатит С», что увеличивает риск развития туберкулеза. Указанные заболевания истец приобрел до момента прибытия в СИЗО-5 в 2005 года.

Из объяснений истца в ходе судебного заседания следует, что заболеванием «ВИЧ-инфекция» он страдает с 2001 года.

Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1069, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", и принимая во внимание установленный истцу диагноз - туберкулез, являющийся инфекционным заболеванием, вызываемым микобактериями и передающимся воздушно - капельным путём, имеющим скрытый период течения заболевания, выявляемый только при медицинском освидетельствовании, а также то, что установить момент возникновения заболевания медицинскими методами невозможно, суд не усматривает наличия причинно - следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями для истца - наличием заболевания туберкулез, вследствие чего приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении заявленных требований к ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес>, ФСИН России и УФСИН России по 

<

адрес> об установлении факта причинения вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен на компьютере с помощью принтера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<

адрес> Н.Н.Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<

адрес>