ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 января 2019 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Леонтьева М.Ю., 

с участием ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно, препятствовала следованию служебного транспорта, открывала двери патрульного автомобиля, где находились доставляемые лица, выявленные при пресечении противоправных действий.. 

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала и пояснила, что пыталась освободить задержанного несовершеннолетнего ФИО2, открывала двери патрульного автомобиля.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленным. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ст. 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 19.01.2019 г., согласно которым по время несения службы ими был замечен автомобиль с признаками угона, в процессе задержания лица, управлявшего автомобилем, к нему на помощь пришли его знакомые, в том числе ФИО1, которые препятствовали исполнению им служебных обязанностей, ФИО1 останавливала патрульную автомашину с задержанными, открывала двери, пыталась извлечь задержанного из автомобиля, оскорбляла сотрудников полиции, оказывала сопротивление; протоколом об административном задержании от 19.01.2019 г.; объяснениями ФИО1, данных в отделе полиции и в судебном заседании. 

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, оснований для оговора ФИО1 судом не установлено. Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудников полиции подтверждается письменными доказательствами по делу. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, выразившееся в препятствовании следованию служебного транспорта, открывании дверей патрульного автомобиля, где находились доставляемые лица, выявленные при пресечении противоправных действий. 

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновной.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. 

С учетом характера деяния и личности нарушителя, ее семейного положения, наличия на иждивении ребенка, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) УИН 18880466190400461455, ИНН 

<

***> КПП 665801001 р/с 

<

***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 65701000. 

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока суд направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья /подпись/ Леонтьева М.Ю. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>