Дело № 1-443/20

УИД 91RS0008-01-2020-002821-59

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Крымского транспортного 

прокурора Жуковой О.В., подсудимых ФИО11, ФИО12, защитника – 

адвоката Рошка М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11, работая в должности 

<

данные изъяты>, путем использования своего служебного положение, а ФИО12, работая в должности 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах. 

Приказом начальника 

<

данные изъяты>с от 25.08.2016 года ФИО11 была назначена на должность 

<

данные изъяты>, в обязанности которого, согласно должностной инструкции, входило: осуществление руководства возглавляемым ею производственным участком (п. 2.1); определение расстановки рабочих и бригад, осуществление формирования бригад (их количественный, профессиональный и квалификационный состав) координация их деятельности (п.2.3); а также устанавливать и своевременно доводить производственные задания бригадам и отдельным рабочим (не входящим в состав бригад) в соответствии с утвержденными производственными планами и графиками, нормативные показатели по использованию оборудования, сырья, материалов, инструментов (п.2.7); обеспечение правильности и своевременности оформления первичных документов по учету рабочего времени, выработки, простоев (п.2.9), обеспечение своевременного пересмотра в установленном порядке норм и нормированных заданий, правильное и эффективное применение систем заработной платы и премирования (п.2.10). Таким образом, ФИО11, в силу занимаемой должности была наделена организационно - распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями. 

25 декабря 2019 года примерно в 12 часов на территории 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> к ФИО11 обратился подчиненный ей проводник пассажирского вагона ФИО12, который сообщил о своем намерении уволиться с предприятия по собственному желанию. В ходе общения с ФИО12, у ФИО11 возник преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты>», выделенных на оплату труда в виде заработной платы сотрудникам, путем обмана, заключающегося в предоставлении недостоверных ложных сведений, содержащихся в табелях учета рабочего времени унифицированной формы № Т-13, утвержденной приказом 

<

данные изъяты>, об отработке определенных трудодней/часов проводником ФИО12 

Так, она, будучи осведомленной о порядке начисления заработной платы за исполнение своих трудовых обязанностей проводниками, предложила ФИО12 не увольняться с предприятия, но на работу не выходить и свои обязанности проводника не выполнять. В свою очередь, она будет вносить ложные сведения относительно отработанного времени в табеля учета рабочего времени, т.е. ФИО12 продолжит получать заработную плату за фактически не отработанное время, но часть полученных в качестве заработной платы денежных средств, должен будет перечислять ей (ФИО11) на карту. 

ФИО12 на указанное предложение ФИО11 согласился, осознавая, что своими действиями будет способствовать совершению хищения денежных средств 

<

данные изъяты> путем предоставления своего счета банковской карты для необоснованного перечисления на него денежных средств в виде заработной платы за фактически неотработанное время. 

Кроме того, 31 декабря 2019 года в 11-00 часов ФИО11, находясь в техническом отделе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, приняла от подчиненного проводника пассажирского вагона ФИО1 заявление на предоставление той отпуска по семейным обстоятельствам без сохранения заработной платы в период с 01.01.2020 по 15.01.2020 года, но решила его не предоставлять в отдел кадров СП «ПМС» с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ФГУП «Крымская железная дорога», выделенных на оплату труда в виде заработной платы сотрудникам.

Не позднее 27 декабря 2019 года в рабочее время ФИО11, находясь в техническом отделе СП «ПМС» ОП «Дирекция инфраструктуры» ФГУП «Крымская железная дорога» по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о невыходе на работу и невыполнении трудовых обязанностей проводником ФИО12 в период с 25.12.2019 года по 31.12.2019 года, умышленно и из корыстных побуждений внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за декабрь 2019 года, об отработке проводником ФИО12 в период времени с 25 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года 2 дней/ 22 часов. Затем, она предоставила указанный подложный документ в Джанкойский центр бухгалтерского учета ФГУП «Крымская железная дорога», на основании которого была начислена заработная плата ФИО12 за период с 25 декабря по 31 декабря 2019 года в размере 20720 рублей 52 копеек (с учетом удержаний), и перечислена ему на карту № счета, открытого в ПАО РНКБ. 

В период времени с 25.12.2019 года по 28.12.2019 года ФИО12, после необоснованного получения денежных средств в виде заработной платы на свою карту, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО11, через приложение «Мобильный офис», установленный на его мобильный телефон, перевел денежные средства в сумме 9900 рублей на банковскую карту № счета, открытого ПАО РНКБ на имя ФИО11

Не позднее 29 января 2020 года в рабочее время ФИО11, находясь в техническом отделе СП «ПМС» ОП «Дирекция инфраструктуры» ФГУП «Крымская железная дорога» по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о невыходе на работу и невыполнении трудовых обязанностей проводником ФИО1 в период с 01.01.2020 по 15.01.2020, а также проводником ФИО12 в период с 01.01.2020 по 31.01.2020, умышленно и из корыстных побуждений внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за январь 2020 года, об отработке в январе 2020 проводником ФИО1 7 дней/ 77 часов, проводником ФИО12 5 дней/ 55 часах. Затем, она предоставила указанный подложный документ в Джанкойский центр бухгалтерского учета ФГУП «Крымская железная дорога», на основании которого была начислена заработная плата за январь 2020 года проводникам - ФИО1 в размере 11 221 рублей 17 копеек (с учетом удержаний) и перечислена ей на лицевой счет №, открытый в АО «АБ «Россия» на имя ФИО1 ФИО12 начислена в размере 12 506 рублей 91 копейка и перечислена ему на карту № счета, открытого в ПАО РНКБ на имя ФИО12 

В период с 08 января по 22 января 2020 года ФИО12, после необоснованного получения денежных средств в виде заработной платы на свою карту, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО11, через приложение «Мобильный офис», установленный на его мобильный телефон, перевел денежные средства в сумме 5000 рублей на банковскую карту № счета, открытого в ПАО РНКБ на имя ФИО11

30 января 2020 года ФИО1, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО11, сообщила последней об ошибочно начисленных ей денежных средствах в виде заработной платы. В ответ ФИО11, имея намерение хищения денежных средств путем обмана, указала ФИО1 о необходимости перевода полученных денежных средств на ее (ФИО11) карту № счета, открытого в ПАО РНКБ на имя ФИО11, как для последующего возврата в бухгалтерию предприятия.

31.01.2020 года ФИО1 осуществила перевод денежных средств в сумме 11100 рублей на указанный счет ФИО11, которые та в бухгалтерию не вернула, а распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Не позднее 27 февраля 2020 года в рабочее время ФИО11, находясь в техническом отделе СП «ПМС» ОП «Дирекция инфраструктуры» ФГУП «Крымская железная дорога» по адресу

<

адрес>, достоверно зная о невыходе на работу и невыполнении трудовых обязанностей проводником ФИО12 в период с 01.02.20 по 29.02.20, умышленно и из корыстных побуждений внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за февраль 2020 года, об отработке в феврале 2020 проводником ФИО12 12 дней/ 132 часов. Затем, она предоставила указанный подложный документ в Джанкойский центр бухгалтерского учета ФГУП «Крымская железная дорога», на основании которого была начислена заработная плата за февраль 2020 года проводнику ФИО12 в размере 14 401 рублей 00 копеек (с учетом удержаний), и перечислена ему на карту № ПАО РНКБ.

Не позднее 27 марта 2020 года в рабочее время ФИО11, находясь в техническом отделе СП «ПМС» ОП «Дирекция инфраструктуры» ФГУП «Крымская железная дорога» по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о невыходе на работу и невыполнении трудовых обязанностей проводником ФИО12 в период с 01.03.2020 по 31.03.2020, умышленно и из корыстных побуждений внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за март 2020 года, об отработке в марте 2020 проводником ФИО12 16 дней/ 176 часов. Затем, она предоставила указанный подложный документ в Джанкойский центр бухгалтерского учета ФГУП «Крымская железная дорога», на основании которого была начислена заработная плата за март 2020 года проводнику ФИО12 в размере 20 260 рублей 68 копеек (с учетом удержаний), и перечислена ему на карту № ПАО РНКБ.

В период времени с 05 марта 25 марта 2020 года ФИО12, после необоснованного получения денежных средств в виде заработной платы на свою карту, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО11, через приложение «Мобильный офис», установленный на его мобильный телефон, перевел на банковскую карту ФИО11 за № ПАО РНКБ денежные средства в сумме 6000 рублей.

Не позднее 29 апреля 2020 года в рабочее время ФИО11, находясь в техническом отделе СП «ПМС» ОП «Дирекция инфраструктуры» ФГУП «Крымская железная дорога» по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о невыходе на работу и невыполнении трудовых обязанностей проводником ФИО12 в период с 01.04.2020 по 30.04.2020, умышленно и из корыстных побуждений внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за апрель 2020 года, года об отработке в апреле 2020 года проводником ФИО12 14 дней/ 154 часов. Затем, она предоставила указанный подложный документ в Джанкойский центр бухгалтерского учета ФГУП «Крымская железная дорога», на основании которого была начислена заработная плата за апрель 2020 года проводнику ФИО12 в размере 21 185 рублей 00 копеек (с учетом удержаний), и перечислена ему на карту № ПАО РНКБ.

16 апреля 2020 года ФИО12, после необоснованного получения денежных средств в виде заработной платы на свою карту, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО11, через приложение «Мобильный офис», установленный на его мобильный телефон, перевел на банковскую карту ФИО11 № ПАО РНКБ денежные средства в сумме 5000 рублей.

Не позднее 29 мая 2020 года в рабочее время ФИО2, являясь исполняющим обязанности мастера участка эксплуатации служебных вагонов СП «ПМС» ОП «Дирекция инфраструктуры» ФГУП «Крымская железная дорога», находясь в техническом отделе СП «ПМС» по адресу: 

<

адрес>, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО11 и ФИО12, а также их договоренности, на основании составленного ФИО11 графика работы проводников пассажирских вагонов на круглосуточном дежурстве 1 смены на 2 квартал 2020 года, заблуждаясь в соответствии сведений в графике и фактической отработке времени проводником ФИО12, внес в указанный табель учета рабочего за май 2020 года, об отработке в мае 2020 проводником ФИО12 12 дней/ 130 часов. После чего, ФИО2 предоставил указанный подложный документ в Джанкойский центр бухгалтерского учета ФГУП «Крымская железная дорога», на основании которого была начислена заработная плата за май 2020 года проводнику ФИО12 в размере 21 791 рублей 17 копеек (с учетом удержаний), и перечислена ему на карту № ПАО РНКБ.

В период времени с 01 мая по 29 мая 2020 года ФИО12, после необоснованного получения денежных средств в виде заработной платы на свою карту, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО11, через приложение «Мобильный офис», установленный на его мобильный телефон, перевел на банковскую карту ФИО11 № ПАО РНКБ денежные средства в сумме 9500 рублей.

Таким образом, своими вышеприведенными действиями в виде хищения денежных средств мастер СП «ПМС» ОП «Дирекция инфраструктуры» ФГУП «Крымская железная дорога» ФИО11 причинила имущественный ущерб ФГУП «Крымская железная дорога» в лице СП «ПМС» ОП «Дирекция инфраструктуры» на общую сумму 103438 рублей 45 копеек, из которых в сумме 92217 рублей 28 копеек были похищены при пособничестве ФИО12 

В судебном разбирательстве ФИО11 и ФИО12 признали полностью себя виновными по предъявленному обвинению и дали показания, соответствующие установленному судом и аналогичные друг другу, где каждый пояснил:

- ФИО11 о том, что с 2016 года по 15 мая 2020 года она работала мастером участка эксплуатации служебных вагонов СП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога», где в ее служебные обязанности входило, в том числе составление графиков работы подчиненных проводников и ежемесячных табелей рабочего времени по подчиненным проводникам. В конце декабря 2019 года встретила ФИО12, своего подчиненного проводника, который в процессе разговора сказал, что хочет уволиться с работы, так как ему необходимо присматривать за больной матерью, и поэтому будет искать удобную работу. В это время сама была в тяжелом материальном положении и решила воспользоваться с ситуацией ФИО12, чтобы попытаться незаконно завладеть денежными средствами. С этой целью попросила ФИО12 не увольняться пока не найдет себе новую работу, и сказала, что будет ему проставлять в табеле учета рабочего времени отработанные часы, и соответственно он продолжит получать заработную плату. Взамен попросила его перечислять часть полученной заработной платы ей на банковскую карту. Ефименко согласился на такое предложение, после чего на протяжении с декабря 2019 года по 15 мая 2020 года вносила ложные сведения в табеля об отработанном им часах. Так, каждый месяц указывала разное количество часов. Эти табеля относила в бухгалтерию, по которым и начислялась заработная плата ФИО12. Каждый месяц ФИО12 ей перечислял денежные средства от своей зарплаты, которыми распоряжалась по своему усмотрению. 15 мая она уволилась с работы, но заранее внесла в табель об отработанных ФИО12 часах, и этот табель передала другому мастеру ФИО13 – своему преемнику. Также и по проводнику ФИО1 воспользовалась возникшей ситуацией, когда та написала заявление о предоставлении отпуска за свой счет за период с 01 по 15 января 2020 года. Однако, это заявление в отдел кадров не передала, а наоборот внесла в табель об отработанных часах ФИО1 в указанный период. Поэтому полученную той заработную плату присвоила себе. На преступление толкнуло тяжелое положение в семье. Впоследствии причиненный ею ущерб предприятию возместила полностью.

- ФИО12 в том, что работал ранее проводником, а когда решил увольняться, то согласился на предложение мастера Бублий – продолжать числиться на работе и получать заработную плату, хотя в действительности не выходить на работу и свои обязанности не выполнять. Часть полученной заработной платы, которая начислялась ему на банковский счет, обязался перечислять Бублий. Это продолжалось с декабря 2019 года по май 2020 года, т.е. до момента пока не нашел себе другую работу и не уволился с прежней. Получаемые денежные средства таким образом, тратил на свои нужды и примерно 5-10 тысяч рублей ежемесячно перечислял Бублий. Согласился оказать Бублий содействие в мошеннических действиях, т.е участвовать в их совершении, поскольку на тот момент было тяжелое материальное положение; не мог продолжать работать проводником из-за необходимости ухода за больной матерью. Причиненный ущерб Крымской железной дороге возместил.

Кроме признательных показаний виновность подсудимых в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что в силу своих должностных обязанностей мастером участка эксплуатации служебных вагонов ФИО11 в последний день отчетного месяца лично вносились сведения об отработанных днях и часах каждого из проводников пассажирских вагонов в табель учета рабочего времени, который затем та передавала инженеру по организации и нормированию труда СП «Путевая машинная станция». В свою очередь инженер вносил данные сведения в программу ЕК АСУТР, после чего информация передавалась в центр бухгалтерского учета ФГУП «Крымская железная дорога» для начисления работнику заработной платы. Так, согласно справок Джанкойского центра бухгалтерского учета по ФИО12 за декабрь 2019 года им было отработано 2 дня (22 часа), в связи с чем начислена заработная плата (к выдачи на руки) в сумме 27301,95 рублей, из которой сумма заработной платы составила 2072,52 рублей, сумма отпускных за 2019 год - 18034,34 рублей, сумма единовременного поощрения 7195 рублей 09 копеек; за январь 2020 года – отработано им 55 часов и начислена заработная плата (к выдаче на руки) 14006,91 рублей; за февраль - 14401,00 рублей; за март – 20260,68 рублей, за апрель – 21185,00 рублей, за май - 21791,17 рублей. Таким образом ФГУП «Крымская железная дорога» за фактически неотработанное ФИО12 рабочее время, ему были начислены денежные средства на общую сумму 92 217 рублей 28 копеек, т.е. предприятию причинен материальный ущерб на указанную сумму. Также из проведенной проверки СП «Путевая машинная станция» стало известно о том, что проводник пассажирского вагона 3-го разряда СП «ПМС» ФИО1 в период времени с 01.01.2020 по 15.01.2020 год включительно на работу не выходила, к своим рабочим обязанностям проводника не приступала в виду написания ею заявления о предоставлении отпуска за «свой счет», который был ею передан мастеру участка ФИО11 Однако, на основании табеля учета рабочего времени за январь 2020 год, составленный ФИО11, ФИО1 было отработано 77 часов, в связи с чем начислена заработная плата в размере 11221,17 рублей. Тем самым причинен ФГУП «Крымская железная дорога» материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.147-148, 180-181);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что в период времени с 20 мая по 30 июня 2020 года исполнял обязанности мастера участка эксплуатации служебных вагонов СП «Путевая машинная станция». В его обязанности входило составление табелей учета рабочего времени проводников пассажирских вагонов на основании графика работы. Примерно 25 мая 2020 года, находясь в техотделе СП «Путевая машинная станция», согласно графика работы проводников, составленных ранее мастером участка ФИО11 за квартал (апрель, май, июнь), он внес в табель учета рабочего времени за май 2020 года отработанные часы проводников, в том числе и ФИО12 Составленный табель учета рабочего времени отнес нормировщику СП «Путевая машинная станция» ФИО4, которая после сверки с графиком работы внесла информацию об отработанном времени каждого проводника в единую электронную базу, которая поступает в центр бухгалтерского учета. В июне 2020 года от руководства СП «Путевая машинная станция» ему стало известно, что в отделе транспортной полиции проводится проверка по факту необоснованного начисления заработной платы проводнику ФИО12, который фактически к обязанностям с декабря 2019 года по май 2020 года не приступал. Однако, по каким причинам тот не работал – не знает (т.2 л.д.63-65);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что работает проводником пассажирских вагонов СП «Путевая машинная станция». До мая 2020 года мастером участка была ФИО11, которая и являлась непосредственном начальником проводников. Все служебные вопросы решались всегда с ней. С ФИО12 знакома как с коллегой, и ей известно, что согласно графика он должен был быть с ней в смене на вагонах в составе путевой колонны. Однако, она с ФИО12 не работала никогда в смене, и никогда не видела его на вагонах. В конце июня 2020 года ей стало известно, что транспортной полицией проводится проверка по факту необоснованного начисления заработной платы проводнику ФИО12, который фактически к обязанностям проводника в период с декабря 2019 года по май 2020 года не приступал. О том, что ее вызывают в полицию, сообщила ФИО11 как своему начальнику. Сразу Бублий попросила, чтобы она сообщила работникам полиции, что ФИО12 работал с ней в указанный период в смене, но отказала ей в этом (т.2 л.д.71-73);

- показаниями свидетеля ФИО6., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что работает на должности проводника СП «Путевая машинная станция». С ФИО12 виделась один раз на общем совещании работников. На рабочем месте его не видела, рабочие смены ему не сдавала и не принимала (т.2 л.д.102-103);

- показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8., ФИО9, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что в период с 25.12.2019 по 31.05.2020 работали на должности машинистов СП «Путевая машинная станция». В указанный период между рабочими сменами отдыхали в пассажирском вагоне №, который обслуживали 2 смены проводников. Так, в одной смене было двое проводников, а во второй – только 1 проводник (ФИО10). С ФИО12 – они не знакомы (т.2 л.д.94-95, 96-97, 100-101);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что с 20 июня 2017 года является проводником пассажирских вагонов СП «Путевая машинная станция». 31.12.2019 года примерно в 11 часов она обратилась к своему начальнику – мастеру ФИО11 с просьбой предоставить ей отпуск без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам с 01.01.2020 по 15.01.2020 года и передала той заявление. После чего, в указанный период времени она на работу не выходила. В конце января 2020 года на заработную карту банка АБ «Россия» ей зачислили заработную плату примерно в размере 11110 рублей, о чем сообщила ФИО11 В ответ та попросила её перевести полученную зарплату на личную карту ФИО11, номер которой продиктовала, сказав, что сама вернет эти деньги. 30.01.2020 года указанную сумму полученной зарплаты за фактически не отработанные дни, она перевела на банковскую карту ФИО11 Примерно в июле 2020 года от сотрудников полиции стало известно, что переведенные ею деньги ФИО11 были последней присвоены (т.2 л.д.80-82,90-92);

- заявлением о явке с повинной ФИО12 от 22.06.2020 года, в котором изложено, что он в сговоре с мастером «ПМС» ФИО11 получал зарплату фактически не работая с конца декабря 2019 года по 28.05.2020 года в должности проводника. При этом, Бублий отмечала его рабочие смены, за что ей со своей банковской карты банка РНКБ перечислял денежные средства, полученные в качестве зарплаты (т.1 л.д.34);

- заявлением начальника СП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога» № от 05.08.2020 года о том, что в ходе проведения служебной проверки был установлен факт незаконного начисления заработной платы работнику СП «Путевая машинная станция» ФИО1 в связи с чем ФГУП «Крымская железная дорога» причинен имущественный ущерб на сумму 11121 рубль 17 копеек (т.1 л.д.36);

- заявлением начальника СП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога» № от 26.06.2020 года, согласно которого мастер участка эксплуатации служебных вагонов ФИО11 в период с 25.12.2019 года по 28.05.2020 года вносила ложные сведения в табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда проводника пассажирских вагонов ФИО12 относительно отработанного им времени, в результате чего ФГУП «Крымская железная дорога» причинен материальный ущерб на общую сумму 118945 рублей 68 копеек (т.1 л.д.53);

- справкой б/н от 26.06.2020 года о начисленных и удержанных денежных средствах в виде заработной платы за фактически отработанные дни за период с 25.12.19 по 28.05.20 бывшему работнику СП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога» ФИО12 (т.1 л.д.54);

- актом о результатах проведенного служебного расследования СП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога» № от 06.07.2020 года, согласно которого установлен факт отсутствия работника ФИО12 на рабочем месте с 25.12.2019 года по 28.05.2020 год (т.1 л.д.57-59);

- выписками из графика работы проводников пассажирских вагонов на круглосуточном дежурстве 1 смены на 4 квартал 2019 года (декабрь 2019 года), на 1 квартал 2020 года (январь, февраль, март 2020 года); на 2 квартал 2020 года (апрель, май 2020 года), согласно которым проводник пассажирских вагонов ФИО12 находился на дежурстве в период с 25 декабря 2019 года по 28 мая 2020 года 61 день/669 часов (т.2 л.д.58-60);

- приказами ФГУП «Крымская железная дорога» ОП «Путевая машинная станция» №/лс от 25.08.2016 года о переводе работника ФИО2 на другую работу - проводником пассажирского вагона 3-го разряда участка эксплуатации служебных вагонов; №/лс от 09.06.2020 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которого ФИО12 был уволен с 09.06.2020 года, на основании его заявления (т.1 л.д.68, 72);

- рабочей инструкцией проводника пассажирского вагона, согласно которой он подчиняется непосредственно мастеру участка эксплуатации служебных вагонов; содержит в исправном состоянии, чистоте и сохранности внутреннее оборудование и съемный инвентарь вагона, обеспечивает работу приборов отопления, освещения, вентиляции, холодильных установок;

Работа проводников пассажирских вагонов осуществлялась согласно графика, составленного мастером участка эксплуатации вагонов ФИО11 График составлялся на квартал. На смену проводники пассажирского вагона заступали по два человека на вагон. Возможно, производились замены, перестановки, что согласовывалось с их руководителем, то есть с мастером ФИО11 В случае, если проводник осуществлял свои обязанности один в вагоне, ему предоставлялись дополнительные оплачиваемые дни отдыха (т.1 л.д.69-71);

- должностной инструкцией мастера участка ФИО11 № ПМС-50 от 25.08.2016 года, согласно которой в ее обязанности входило руководство возглавляемого производственного участка, расстановка рабочих и бригад, осуществление формирования бригад, координация их деятельности, обеспечение правильности и своевременности оформления первичных документов по учету рабочего времени, выработки, простоев, обеспечение эффективного применения систем заработной платы и премирования (т.1 л.д.75-77);

- приказами №/лс от 25.08.2016 года о переводе ФИО11 на должность мастера участка эксплуатации служебных вагонов СП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога»; №/лс от 15.05.2020 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которого ФИО11 была уволена с 15.05.2020 года, на основании ее заявления (т.1 л.д.80);

- выпиской из графика работы проводников пассажирских вагонов на круглосуточном дежурстве 1 смены на 1 квартал 2020 года (январь 2020 года), согласно которого проводник пассажирских вагонов ФИО1. находилась на дежурстве в период с 01 января 2020 года по 15 января 2020 года 7 дней/77 часов (т.1 л.д.168);

- справкой № от 03.08.2020 года, согласно которой заработная плата проводника пассажирских вагонов ФИО1 за период времени с 01.01.2020 года по 15.01.2020 года составила 11.221,71 рублей (т.1 л.д.169);

- приказом начальника ОП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога» №л/с от 19.06.2017 года, согласно которого ФИО1 была назначена на должность проводника пассажирского вагона 3-го разряда (т.1 л.д.170);

- осмотром и приобщением к делу в качестве вещественных доказательств: выписки из лицевого счета № Симферопольский филиал АБ «Россия» за период времени с 25.12.2019 г по 31.05.2020 г., открытого 14.04.2016 года на имя ФИО11 на 7 страницах; выписки из лицевого счета № Симферопольский филиал АБ «Россия» за период времени с 25.12.2019 г по 31.05.2020 г., открытого 14.04.2016 года на имя ФИО1, согласно которых установлено перечисление 30.01.2020 года денежных средств в сумме 11 110 рублей 00 копеек с карты № ФИО1 на банковскую карту № ФИО11 (т.1 л.д.189-195, 196-207);

- осмотром и приобщением к делу в качестве вещественных доказательств: оптического диска формата «CD-R» с содержимым в виде файлов типа «документ RTF», на котором содержатся: выписка о движении денежных средств по карте №, выданной к карточному счету №, открытого на имя ФИО12; выписка о движении денежных средств по карте №, выданной к карточному счету №, открытого на имя ФИО11; выписка о движении денежных средств по карты №, выданной к карточному счету № и текущему счету №, открытых на имя ФИО1 (т.1 л.д. 211-245,246-248,249);

- выемкой в СП «Путевая машинная станция» ОП «Дирекция инфраструктуры» ФГУП «Крымская железная дорога», осмотром и приобщением к делу в качестве вещественных доказательств - документов в виде подлинников табелей учета рабочего времени и расчета оплаты труда унифицированной формы №Т-12, утвержденной приказом ФГУП «КЖД» от 14.06.2014 года № АГ-257/Н за отчетный период: с 01.01.2020 по 31.01.2020 года об отработанных часах проводника ФИО1; от 14.06.2014 года № АГ-257/Н за отчетные периоды: с 01.12.2019 по 31.12.2019; с 01.01.2020 года по 31.01.2020 года; с 01.02.2020 года по 29.02.2020 года; с 01.03.2020 по 31.03.2020 года; с 01.04.2020 по 30.04.2020 года; с 01.05.2020 по 31.05.2020 года с указанием об отработанных днях и часах проводника (т.2 л.д.21-23,26-38,44-47,48-54).

С учетом вышеприведенных по делу доказательств, их анализа и оценки, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении указанного преступления и правильности квалификации действий: 

- ФИО11 по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; 

- ФИО12 по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.159 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенному лицом с использованием своего служебного положения.

При определении подсудимым вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновных: оба не судимы, 

<

данные изъяты>, а еще Бублий 

<

данные изъяты>, ФИО12 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для обоих подсудимых, суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, а также для Бублий 

<

данные изъяты>, для ФИО12 – его явка с повинной, 

<

данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств у подсудимых – не выявлено.

Таким образом, исходя из обстоятельств преступления, данных о личности виновных, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни семьи каждого их них, суд приходит к выводу, что исправление ФИО11, ФИО12 и предупреждение совершения ими новых преступлений может быть достигнуто лишь в условиях назначения наказания в виде лишения свободы. Иные наказания, предусмотренные санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление, не подлежат применению к ним в силу мягкости, как не отвечающие по своему содержанию целям наказания за содеянное подсудимыми. 

Определяя подсудимым размер наказания за рассматриваемое преступление, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Также, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, то возможно назначение указанного наказания ФИО11 и ФИО12 без изоляции их от общества, а в условиях осуществления за ними контроля со стороны специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, с применением ст.73 УК РФ. 

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ст.159 ч.3 УК РФ, то суд считает возможным его не назначать, так как цели наказания в отношении подсудимых будут достигнуты в условиях назначения им основной меры наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, - оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Вещественные доказательства по делу в виде документов и оптических дисков подлежат оставлению в материалах дела (т.1 л.д.199-207, 249, т.2 л.д.15,38,54).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации, а ФИО12 - в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.3 ст.159 УК Российской Федерации, и назначить каждому наказание:

- ФИО11 по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1-го года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО11 считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав ее не менять постоянное место жительство без уведомления специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

- ФИО12 ч.5 ст.33 - ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1-го года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО12 считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав его не менять постоянное место жительство без уведомления специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: табеля учета рабочего времени унифицированной формы № Т-13 по ФГУП «КЖД» за отчетные периоды: с 01.12.19 по 31.12.19, с 01.01.20 по 31.01.20, с 01.02.20 по 29.01.20, с 01.03.20 по 31.01.20, с 01.04.20 по 30.01.20, с 01.05.20 по 31.05.20; выписка из лицевого счета № Симферопольский филиал АБ «Россия» на имя ФИО11; выписка из лицевого счета № АБ «Россия» на имя ФИО1.; оптический диск формата «CD-R», содержащий выписки о движении денежных средств по банковским картам Бублий, ФИО12; светокопию «Журнала выдачи личных пропусков» и оптический диск формата «CD-R», содержащий информацию с автоматической системы контроля управления доступом ООО «Международный Симферопольский аэропорт» - оставить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А.Пикула