Дело №2-115/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области 

под председательством судьи О.В. Лавровой,

при секретаре И.С. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании бесхозяйным имущества, 

у с т а н о в и л:

21 декабря 2018 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее по тексту - Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области) обратилось в Невельский городской суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование требований в заявлении указано, что 27 июля 2016 года надувная резиновая лодка «

<

данные изъяты>» (модель №, заводской №) зеленого цвета с двумя веслами признана и приобщена к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства. Постановлением судьи Александровск-Сахалинского городского суда от 05 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2016 года, уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекращено. Вещественное доказательство надувную резиновую лодку «

<

данные изъяты>» постановлено вернуть ФИО1 Вместе с тем, 18 мая 2016 года от ФИО1 поступило заявление об отказе от надувной резиновой лодки. В период с 18 мая 2016 года по настоящее время собственник не заявил свои права на вышеуказанное движимое имущество, попыток к его возврату не предпринимал.

Полагает, что указанное движимое имущество не имеет собственника, следовательно, является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность государства. Ссылаясь на положения статей 218, 225, 226, 290, 293 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать бесхозяйным, обратить в собственность государства и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для обращения в доход Российской Федерации: надувную резиновую лодку «

<

данные изъяты>» (модель №, заводской №), поскольку не обращение в собственность Российской Федерации и не уничтожение запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в свою очередь может повлечь их последующее незаконное использование при промысле водных биоресурсов.

Протокольным определением судьи Невельского городского суда от 24 января 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1

Заявитель - Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области, заинтересованное лицо – Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с абзацами 1 и 3 статьи 226 Гражданского Кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Правительство наделило Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) функциями специализированной организации по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений, а также делегировало полномочия по обращению от имени Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что постановлением Александровск-Сахалинского городского суда от 05 декабря 2016 года уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство – лодку резиновую надувную 

<

данные изъяты> (модель №, заводской №) зеленого цвета с двумя веслами постановлено вернуть ФИО1

Постановлением дознавателя группы дознания и административной практики Службы в городе Невельске ПУ ФСБ России по Сахалинской области от 27 июля 2016 года резиновую надувную лодку 

<

данные изъяты> (модель №, заводской №) зеленого цвета с двумя веслами, переданные на ответственное хранение командиру моторной лодки группы ППК и МЛ Службы в г. Невельске ПУ ФСБ России по Сахалинской области, постановлено хранить на складе ФИО3 ГЗИ ПУ ФСБ России по Сахалинской области.

18 мая 2016 года ФИО1 отказался от получения надувной резиновой лодки 

<

данные изъяты> (модель №, заводской №) зеленого цвета с двумя веслами, написав заявление на имя начальника группы дознания и административной практики Службы в г.Невельске ПУ ФСБ России по Сахалинской области.

При таких данных, учитывая, что собственник отказался от получения движимого имущества - надувной резиновой лодки 

<

данные изъяты> (модель №, заводской №) зеленого цвета с двумя веслами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания указанного имущества бесхозяйным и обращения его в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность государства, передаче для обращения в доход Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество - надувную резиновую лодку «

<

данные изъяты>» (модель №, заводской №) зеленого цвета с двумя веслами.

Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для обращения в доход Российской Федерации надувную резиновую лодку «

<

данные изъяты>» (модель №, заводской №) зеленого цвета с двумя веслами.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Лаврова