Поступило в суд 08.01.2024 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

08 января 2024 года 

<

адрес>

Судья Обского городского суда 

<

адрес> Тайлакова Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении аэропорта Толмачево по адресу 

<

адрес>-4 с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивой позы и шаткой походки, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дать пояснения по поводу допущенного правонарушения отказался.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении аэропорта Толмачево по адресу 

<

адрес>-4 с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивой позы и шаткой походки, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С данным документом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал (л.д. 1);

-рапортом помощника оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут поступило сообщение в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Толмачево поступило сообщение от представителя авиакомпании «Сибирь» о нахождении на выходе на посадку неадекватного пассажира (л.д.3);

-письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты обратили внимание на мужчину, который находился возле выхода № стерильной зоны аэропорта Толмачево с признаками опьянения, имел шадкую походку, плохо ориентировался в пространстве, имел запах алкоголя изо рта. Личность мужчины была установлена, это был ФИО1 (л.д. 7-8);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6) 

-письменными объяснениями ФИО7 и ФИО6 о том, что они были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции. В их присутствии ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, находясь в дежурной части ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от подписи в документах (л.д.9-10);

-рапортом мл. инспектора СО по ОПП ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Толмачево был доставлен гр. ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения: плохо ориентировался в пространстве, имел запах алкоголя изо рта, шадкую походку, чем оскорблял человеческое достоинство (л.д.4);

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут (л.д.2).

Документы оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

При этом суд учитывает следующее.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление. 

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлены указанные в ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» права, в том числе: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).

Как следует из п. 2 ч. 2 ст.27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В судебном заседании установлено, что гр. ФИО1 в связи с наличием у него признаков опьянения было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался.

Поскольку факт нахождения лица в состоянии опьянения может быть установлен в ходе медицинского освидетельствования, то при наличии внешних признаков, позволяющих полагать нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения, неисполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Таким образом, действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Также суд учитывает, что с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан до рассмотрения материалов дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 19.3 ч. 1, ст.23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, зачтя в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новосибирский областной суд со дня получения копии данного постановления.

Судья Т.А. Тайлакова