Дело № 1-47/20 (1-427/19) 

Поступило 31.10.2019

УИД **

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

при секретарях Жерносенко В.А., Ордуханяне А.А., помощника судьи Садыковой И.Ф., 

с участием:

государственных обвинителей Иващенко А.В., Бережецкой Н.В., Гореловой К.В.,

адвоката Добровольской Н.А., на основании ордера,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина *, имеющего среднее образование, холостого, работающего электрогазосварщиком в ООО «*», зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: *** ранее судимого: 

- 29 января 2019 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено им в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

15 августа 2019 года в период времени с 12 часов до 13 часов ФИО1, с целью незаконного приобретения, хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, проследовал на поля, расположенные рядом с остановочной платформой «*» в Новосибирском районе Новосибирской области и с остановочной платформой «**.» в Новосибирском районе Новосибирской области, где произрастает дикорастущее растение конопля. 

С целью реализации своего преступного умысла, 15 августа 2019 года в период с 13 часов 10 минут до 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в вышеуказанных местах, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая преступность и наказуемость совершаемого им деяния, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой не менее 495 грамм, поместив собранное в полимерный пакет и в период с 15 часов 50 минут до 18 часов 15 минут стал хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 

**** в 16 часов 05 минут ФИО1, находившийся в вагоне ** электропоезда ** сообщением «*», был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Новосибирск, расположенную по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра, у него в рюкзаке, надетом на правом плече и ему принадлежащего, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 495 грамм. 

Каннабис (марихуана), общей массой 495 грамм, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с последующими изменениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 15 августа 2019 года в дневное время, доехал на электропоезде до о.п. «*», вышел к полю, где произрастает дикорастущая конопля. Нарвав верхушки и листья конопли для личного употребления, сложил их в полимерный пакет и отправился на остановочную платформу, чтобы уехать обратно в г. Новосибирск. В вагоне электропоезда он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть на ст. Новосибирск, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у него была изъята конопля. Кроме этого, у него произвели смывы с полости рта, ладоней рук и состриги с ногтей пальцев рук. По факту проведенного личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Показаниями свидетеля * на стадии предварительного расследования, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что в его должностные обязанности входит пресечение, предупреждение противоправных действий, а при совершении преступлений, принимать меры к их раскрытию, следить за общественным порядком. 15 августа 2019 года во время несения службы совместно с * и *, в 16 часов 03 минуты, на перегоне о.п. «**.» - о.п. «*» в электропоезде ** сообщением «*» в вагоне ** был замечен ими молодой человек, с покрасневшими глазами, зрачки у него были сужены, также у него была нарушена координация движения, который озирался по сторонам. Поведение молодого человека вызвало у них подозрение в том, что он мог употребить вещества, запрещенные в гражданском обороте, и при нем могут находиться вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, поэтому они подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявив удостоверения, попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что ФИО1 сказал, что у него с собой нет документов. После чего, они спросили у ФИО1, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него нет ничего запрещенного. Затем, они предложили ФИО1 проехать с ними в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Новосибирск, для дальнейшего разбирательства и производства личного досмотра. В 17 часов они доставили ФИО1 в помещение дежурной части, для производства личного досмотра. Он (*) при проведении личного досмотра не присутствовал. В этот же день, ему стало известно, что у ФИО1 было изъято из вышеуказанного рюкзака, находящегося при нем, вещество растительного происхождения со специфическим запахом характерным для растения конопля. По факту задержания и доставления ФИО1 в дежурную часть ими были составлены рапорты о задержании и доставлении ФИО1 На ФИО1 ими ни физического, ни морального воздействия не оказывалось. Кроме того, его рюкзак они не трогали (л.д. 57-59). 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 в присутствии двух понятых обнаружен и изъят из рюкзака черного цвета полимерный пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом (л.д. 13-18), 

- протоколом взятия проб и образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 произведены смывы с ладоней рук, полости рта, состриги ногтей пальцев рук (л.д. 19-20), 

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № 2/319 от 29 августа 2019 года, согласно которого, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 493 г. (на момент проведения экспертизы). В смывах с ладоней рук и на срезах ногтевых пластин, полученных у ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. В смывах полости рта, изъятых у ФИО1, следы наркотических средств, производных наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики не выявлены (л.д. 46-49),

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого, ФИО1 указал место - поля, расположенные неподалеку от о.п. «*» и неподалеку от о.п. «**» в Новосибирском районе Новосибирской области и пояснял, что 15 августа 2019 года на указанных полях он незаконно приобрел растение конопля, путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения, для личного употребления (л.д. 76-81).

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. 

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, а также причин для оговора ФИО1 со стороны свидетеля не установлено. 

Давая уголовно-правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из обстоятельств дела, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым, 15 августа 2019 года с 13 часов 10 минут до 15 часов 50 минут ФИО1, реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, приобрел путём сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, наркотическое средство - каннабис (марихуана), запрещённое к гражданскому обороту на территории РФ, массой не менее 495 грамм, что образует крупный размер, которое складывал в имеющейся при нем полимерный пакет, и в период с 15 часов 50 минут до 18 часов 15 минут хранил при себе, после чего, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Новосибирск, где указанное наркотическое средство в крупном размере, массой 495 гр. у него было обнаружено и изъято.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при изложенных выше обстоятельствах.

К данному выводу суд приходит также и из непротиворечивых последовательных показаний подсудимого ФИО1, которые суд признает достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, из которых следует, что вину ФИО1 в совершении преступления признал полностью, пояснил, что он для личного употребления незаконно приобрел путём сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), расположенного на полях рядом с остановочной платформой «*» в Новосибирском районе Новосибирской области складывал в имеющейся при нем полимерный пакет и хранил при себе до момента задержания. 

Помимо признательных показаний ФИО1 в судебном заседании, его вина полностью доказана и подтверждается протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, а также показаниями свидетеля *, который производил задержание ФИО1 и доставлял его в дежурную часть для проведения личного досмотра.

Согласно заключению экспертизы, изъятое у ФИО1 вещество, массой 493 гр. (на момент проведения исследования), является наркотическим средством каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), массой 495 гр. является крупным.

Согласно заключению эксперта, ФИО1 страдал в прошлом и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома сочетанной зависимости от наркотиков и алкоголя (полинаркомания, алкоголизм) 2 стадии. Однако, во время преступления, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.84-85).

Оснований не доверять мотивированным и аргументированным выводам экспертов, сомневаться в их объективности, у суда не имеется, заключение экспертизы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, его выводы согласуются с иными материалами дела.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который ранее судим, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра в г. Новосибирске не состоит, однако находится *, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных ФИО1 показаний как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики. 

Совокупность указанных обстоятельств, данные о личности ФИО1, который совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 отнесено к категории тяжких, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 29 января 2019 года подлежит отмене, наказание ФИО1 назначается по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

При назначении наказания судом также учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку защита ФИО1 проводилась в его интересах, от помощи защитника он не отказывался, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, сумма процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Добровольской Н.А в ходе предварительного следствия, в размере 4 320 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 29 января 2019 года. 

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 29 января 2019 года, и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе, взять его под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 30 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств линейного отдела МВД России на ст. Новосибирск: 

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 493 г., упакованное в полимерный пакет черного цвета с надписями «MIXX» золотистого цвета, который в свою очередь упакован в прозрачный полимерный пакет светло-голубого цвета, перевязанного нитками черного цвета; 3 пустых пакета из-под смывов ладоней рук, срезов ногтевых пластин, и смывов полости рта, упакованные в полимерный пакет типа «мультифора», перевязанный нитками черного цвета – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4 320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осуждённый вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Долженкова