ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края 07 февраля 2025 г. 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре Ивановой К.В. 

с участием:

государственного обвинителя Толстихиной А.И. 

подсудимого ФИО3

защитника Чмутовой О.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне – специальное образование, работающего по найму, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 

13 июня 2023 г. на основании заявления, поданного в Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, подписанного ФИО1, последнему был открыт банковский счет № и выдана пластиковая карта № (с индивидуальным PIN кодом). 

22 февраля 2024 г. в дневное время ФИО3, находясь в квартире дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел в находящемся в квартире сотовом телефоне марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО1, данные об остатке денежных средств на счету дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, оформленной на имя ФИО1, в сумме около 500 000 рублей. 

После чего в указанную дату и время у ФИО2, находящегося по вышеуказанному адресу, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета №, банковской карты №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1

В указанные дату и время ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, воспользовавшись наличием у него сотового телефона марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих ФИО1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, 22 февраля 2024 г. около 18 часов 17 минут местного времени путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 7900 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 22 февраля 2024 г. около 18 часов 46 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте 2202 2063 4142 8170 на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1. денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 22 февраля 2024 г. около 19 часов 23 минут местного времени, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 23 февраля 2024 г. около 07 часов 45 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №. банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на № с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя Долгих B.li., перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 23 февраля 2024 г. около 07 часов 50 минут местного времени, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО6, денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 23 февраля 2024 г. около 08 часов 03 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>. из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. привязанным к банковскому счету №. банковской карте 2202 2063 4142 8170 на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №. оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 24 февраля 2024 г. около 06 часов 41 минуты местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №. открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 24 февраля 2024 г. около 06 часов 44 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1. денежные средства в сумме 7999 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 24 февраля 2024 г. около 06 часов 47 минут местного времени, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>. из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №. банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №. открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 7998 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 24 февраля 2024 г. около 06 часов 52 минут местного времени, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 25 февраля 2024 г. около 08 часов 09 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1. денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 25 февраля 2024 г. около 08 часов 23 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №" 40№, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 7999 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 25 февраля 2024 г. около 08 часов 27 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО7, денежные средства в сумме 7998 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 25 февраля 2024 г. около 08 часов 31 минуты местного времени, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №. банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 26 февраля 2024 г. около 07 часов 07 минут местного времени, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1. с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 26 февраля 2024 г. около 07 часов 13 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 7999 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 26 февраля 2024 г. около 07 часов 16 минут местного времени, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №. банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 7998 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 19 минут местного времени, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на помер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 27 февраля 2024 г. около 07 часов 24 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 27 февраля 2024 г. около 07 часов 27 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>. из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 7999 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 27 февраля 2024 г. около 07 часов 30 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО8, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 7998 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 27 февраля 2024 г. около 07 часов 33 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО9 перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 28 февраля 2024 г. около 06 часов 10 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 28 февраля 2024 г. около 06 часов 13 минут местного времени, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №. банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 7999 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 28 февраля 2024 г. около 06 часов 17 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №. банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 7998 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 28 февраля 2024 г. около 06 часов 20 минут местного времени ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. привязанным к банковскому счету №. банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 29 февраля 2024 г. около 04 часов 09 минут местного времени ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 7999 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 29 февраля 2024 г. около 04 часов 12 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 29 февраля 2024 г. около 04 часов 15 минут местного времени ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 7998 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 29 февраля 2024 г. около 04 часов 17 минут местного времени. ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. привязанным к банковскому счету №. банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

После чего, 01 марта 2024 г. около 04 часов 01 минуты местного времени ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «Fly» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счету №, банковской карте № на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на номер 900 с указанием суммы перевода и номера банковской карты получателя, а именно карты №, открытой на имя ФИО5, перевел с банковского счета № банковской карта ПАО «Сбербанк» у №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 4000 рублей, тем самым тайно их похитил. 

Тем самым в период с 22 февраля 2024 г. по 01 марта 2024 г. ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, на общую сумму 229 882 рубля 00 копеек, с банковского счета №, банковской карты №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1

С похищенными денежными средствами ФИО3 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 229 882 рубля 00 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что в феврале 2024 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, он взял находящийся там сотовый телефон, в приложении которого он обнаружил сведения о денежной сумме в размере около 500 000 рублей. Зная, кому принадлежат эти денежные средства, он при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, стал переводить указанные выше денежные средства на сберегательную карту, принадлежащую лицу, находящемуся в реабилитационном центре. Переведенными таким образом денежными средствами он распоряжался по своему усмотрению, осознавая, что совершает уголовно наказуемое деяние, совершив таким образом хищение денежных средств в сумме 229 882 рубля. Отдавая отчет своим действиям, он не убегал, а когда к нему приехали сотрудники полиции, он все рассказал данным сотрудникам. Вину в совершении преступления признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. 

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Так, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- вышеуказанные показания подсудимого ФИО3 в судебном заседании;

- показания потерпевшего ФИО1 от 19 июля 2024 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых по 27 февраля 2024 г. он находился на вахте, в связи с чем у него на банковском счету находились денежные средства около 500 000 рублей. 04 марта 2024 г. он пошел в магазин, где ему стало известно, что у него на банковском счету недостаточно денежных средств. При получении выписки с банковского счета ему стало известно, что в период с 22 февраля 2024 г. по 01 марта 2024 г. с его банковской карты осуществлялись ежедневные платежи на счет ФИО5 в общей сумме 229 882 рубля. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО5 является постояльцем реабилитационного цента «Линия жизни» филиал г. Минусинск. В апреле 2023 г. он (ФИО1) обращался в данный реабилитационный центр, где ФИО3 дал ему в пользование сотовый телефон центра для того, чтобы он был на связи. В указанный телефон он вставил свою сим-карту, в дальнейшем, покидая центр, он отдал телефон вместе с находящейся в нем сим-картой обратно ФИО3 В результате действий ФИО3 ему был причинен ущерб на общую сумму 229 882 рубля, который является для него значительным (л.д. 52-55 т. 1); 

- показания свидетеля ФИО14 от 05 июля 2024 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в период с 2021 г. указанный свидетель проживал в центре адаптации «Линия жизни», расположенном по адресу: 

<

адрес> передав свою банковскую карту ФИО3, который являлся старшим в указанном центре. С лета 2023 г. в указанном центре около 2-3 месяцев также проживал ФИО1 В апреле 2024 г. к нему (ФИО5) обратились сотрудники полиции с вопросом о том, кто пользуется его банковской картой и почему на данную карту поступают денежные средства ФИО1 Он пояснил сотрудникам полиции, что принадлежащей ему банковской картой на протяжении длительного периода времени пользуется ФИО3, который ничего ему не рассказывал о поступающих на карту денежных средствах. После того, как сотрудники полиции обратились по данному вопросу к ФИО3, последний собрал свои вещи и ушел из реабилитационного центра (л.д. 138-139 т. 1); 

- показания свидетеля ФИО10 от 05 июля 2024 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых с июля 2023 г. он является руководителем филиала центра реабилитации в г. Абакане Республики Хакасия, в связи с чем ему известно, что руководителем филиала в 

<

адрес> являлся ФИО3 В апреле 2024 г. ему (ФИО10) стало известно, что ФИО3 украл с банковского счета одного из мужчин, содержащегося в центре реабилитации, большую сумму денег, после чего покинул помещение центра. В начале мая 2024 г. ФИО3 обратился в центр реабилитации с просьбой, чтобы его снова приняли, после чего последний был принят в филиал центра реабилитации в г. Абакане, где находился около недели, после чего покинул центр и убыл в неизвестном направлении (л.д. 144-146 т. 1); 

- рапорт, зарегистрированный в КУСП № от 17 апреля 2024 г., согласно которому неустановленное лицо произвело неправомерное списание денежных средств с банковского счета ФИО1 (л.д. 13 т. 1); 

- протокол осмотра места происшествия от 19 июля 2024 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия с участием свидетеля ФИО10 осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 147-156 т. 1); 

- акт добровольной выдачи от 18 апреля 2024 г., согласно которому подозреваемый ФИО2 добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 (л.д. 45 т. 1); 

- протокол осмотра предметов от 01 июля 2024 г., согласно которому в ходе проведения следственного действия осмотрена банковская карта, выданная ФИО3, установлены индивидуальные признаки данного предмета (л.д. 65-66 т. 1); 

- протокол осмотра документов от 18 июля 2024 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрены сведения о движении денежных средств по карте ФИО5 за период с 20 февраля 2024 г по 12 марта 2024 г., справка движения денежных средств на имя ФИО3, в которых отражены сведения о переводе денежных средств (л.д. 109-116 т. 1); 

- протокол осмотра документов от 24 июля 2024 г., согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по карте ФИО1 за период с 22 февраля 2024 г. по 01 марта 2024 г, в которых отражены факты списания денежных средств с банковской карты ФИО1 (л.д. 127-138 т. 1); 

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. 

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты. 

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу. 

Обстоятельства совершения ФИО3 преступления - время, место, способ, мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину в совершении преступления, так и согласующихся с данными показаниями иных доказательств обвинения – показаний потерпевшего и свидетелей, протоколов следственных действий. 

Размер причиненного потерпевшему ФИО1 ущерба объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, не оспаривается стороной защиты и сомнений у суда не вызывает. 

В соответствие с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. 

С учетом указанных выше обстоятельств, имущественного положения потерпевшего ФИО1, а также размера похищенных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что в результате преступных действий ФИО3 указанному потерпевшему был причинен значительный ущерб. 

Таким образом, суд считает, что ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении ФИО3 на учете у врача – психиатра, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого ФИО3 не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному. 

Подсудимый ФИО3 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию. 

При определении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО3 совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО3 наказание, суд учитывает полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, полное признание заявленных потерпевшим исковых требований, письменное сообщение о преступлении, оцениваемое судом в качестве явки с повинной (л.д. 40-41 т. 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в указании органу предварительного следствия времени, места, способа, мотива совершения преступления (л.д. 37 т. 2). 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО3, судом не установлено. 

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО3 проживает в Центре социальной адаптации благотворительной организации «Линия жизни» г. Абакана Республики Хакасия, где характеризуется руководством Центра положительно (характеристика представлена в судебном заседании), должностным лицом МВД – удовлетворительно; на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит (л.д. 229, 232 т. 1). 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, без применения в отношении последнего дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией нормы Закона. 

В связи с наличием в действиях ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания ФИО3 суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1 УК РФ, достаточных оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу об отсутствии возможности применения в отношении указанного лица положений ст. 73 УК РФ. 

В соответствие с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса, принудительные работы не применяются. 

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данных, характеризующих личность указанного подсудимого, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя Толстихиной А.И., приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым заменить указанному лицу назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. 

В соответствие с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, осужденные, в отношении которых принято решение о переводе в другой исправительный центр по основаниям, предусмотренным частью пятой статьи 60.1 настоящего Кодекса (за исключением осужденных, в отношении которых принято решение о переводе по основанию, предусмотренному частью шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса), а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. 

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости сохранения подсудимого ФИО3 ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не усматривая оснований для изменения данной меры пресечения, в том числе, на более строгую меру пресечения. 

В соответствие с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 признан подсудимым ФИО3 в полном объеме, оценивается судом, как обоснованный и подлежащий удовлетворению в соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ. 

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, переданные на хранение свидетелю ФИО5, подлежат признанию возвращенными законному владельцу; вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле – подлежат хранению в уголовном деле. 

Арест, наложенный на имущество ФИО3 – сотовый телефон марки «iPhone 11», переданный на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», подлежит оставлению без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшего ФИО1

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев заменить на принудительные работы на срок 01 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. 

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ осужденному ФИО3 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда ему надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО3, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 229 882 (двести двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек. 

Арест на имущество, принадлежащее ФИО3- сотовый телефон марки «iPhone 11», серийный номер № imei1 – № imei 2 – № 7, стоимостью 23 000 рублей 00 копеек, переданный на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский» - оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшего ФИО1; 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, переданную на хранение свидетелю ФИО5, – признать возвращенной законному владельцу; 

- сведения о движении денежных средств по карте ФИО5, по карте ФИО1, справку о движении денежных средств ФИО3, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Председательствующий судья Фомичев В.М.