Дело№2-1000/2024

УИД 13RS0023-01-2024-001416-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 27 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.И.,

с участием в деле:

истца – кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (далее - КПКФВ «Центр финансовой поддержки», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 мая 2023 г. между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №749 на сумму 84 000 рублей, со сроком возврата до 25 мая 2026 года с уплатой за пользование заемными ресурсами 18,9% годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора.

Денежные средства в полном объеме были предоставлены заемщику, тем самым кооператив исполнил свои обязательства по договору займа.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов.

По состоянию на 8 апреля 2024 г. задолженность перед кооперативом составляет 51 346 рублей 96 копеек.

ФИО1 было выдвинуто требование о погашении всей суммы долга, которое осталось без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу КПКФВ «Центр финансовой поддержки» задолженность по договору займа в размере 51 346 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 740 рублей, почтовые расходы в размере 255 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца КПКФВ «Центр финансовой поддержки» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что 25 мая 2023 г. между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №749 на сумму 84 000 рублей, со сроком возврата до 25 мая 2026 года, с уплатой за пользование заемными ресурсами 18,9% годовых (л.д.6-8).

При этом проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа (пункт 4 договора).

Пункт 6 договора займа устанавливает количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Факт получения заемщиком денежных средств по договору займа в сумме 84 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №461 от 25 мая 2023 г. (л.д.11).

На протяжении срока действия договора ответчик уклонялся от выплат очередных сумм займа (л.д.12).

Согласно пункту 12 договора в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 11 января 2024 г. перед кооперативом составляла 73 007 рублей, с учетом внесения заемщиком ФИО1 платежей 7 марта 2024 г., 13 марта 2024 г., 20 марта 2024 г., 29 марта 2024 г. в общей сумме 21 660 рублей 04 копейки, задолженность по основному долгу составляет 51 346 рублей 96 копеек. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора займа.

Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы займа и размер образовавшейся задолженности.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 51 346 рублей 96 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 51 346 рублей 96 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 740 рублей, что подтверждается платежным поручением №259 от 4 апреля 2024 года (л.д.5).

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 1 740 рублей, согласно следующему расчету: (51 346 рублей 96 копеек – 20 000 рублей) * 3% +800 рублей.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных расходов на почтовые отправления корреспонденции ответчику в размере 255 рублей 04 копеек.

Статья 94 ГПК Российской Федерации относит почтовые расходы, понесенные сторонами, к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Подавая исковое заявление в суд, истцом в соответствии с требованиями статей 131, 132 ГПК Российской Федерации, были направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы ответчику почтовой службой, о чем был представлен кассовый чек от 10 апреля 2024 г. на сумму 255 рублей 04 копейки (л.д.3, 4).

Суд признает почтовые расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию в пользу истца в размере 255 рублей 04 копеек.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (№, №) задолженность по договору займа №749 от 25 мая 2023 года в размере 51 346 рублей 96 копеек, почтовые расходы в размере 255 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 740 рублей, а всего 53 342 (пятьдесят три тысячи триста сорок два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Мотивированное решение составлено 3 июня 2024 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина