Дело № 2-564/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 26 февраля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием истца ФИО1 ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 

<

дата> умер отец истца – ФИО1 которому при жизни был предоставлен земельный участок с кадастровым номером *** в сдт. «***», площадью *** кв.м., о чем ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности № ***. Право собственности на данный земельный участок наследодатель при жизни не зарегистрировал. После смерти ФИО1 остались наследники - истец и ответчик, которые в установленном законом порядке наследство не оформляли. Фактически после смерти отца истец приняла спорный земельный участок и единолично стала им владеть и пользоваться, несет бремя его содержания, выплачивает членские взносы, обрабатывает его. Ответчик притязаний на спорный земельный участок не имеет. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, также пояснила, что она и её мать – ответчик ФИО1 являются единственными наследниками после смерти ФИО1 Ответчик не претендует на спорный земельный участок, владеть и пользоваться им не желает, фактически после смерти отца она единолично стала пользоваться земельным участком. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердила, что она и истец являются единственными наследниками после смерти ФИО1 также подтвердила, что земельным участком она не пользуется, ФИО1 обрабатывает спорный земельный участок, несет бремя по его содержанию. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец является дочерью ФИО1 и ФИО1 что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ***.

После заключения брака с ФИО1 

<

дата> ФИО1 присвоена фамилия «***», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии ***. 

Ответчик ФИО1. является супругой ФИО1 что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии ***

Согласно копии свидетельства о смерти серии *** от 

<

дата>, ФИО1 умер 

<

дата>.

Согласно информации, предоставленной нотариусом ***. от 

<

дата>, наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего 

<

дата>, нотариусами РФ не заводилось. 

Судом установлено, что единственными наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество ФИО1 умершего 

<

дата>, являются супруга – ФИО1 и дочь – ФИО1 которые к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались. 

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 01.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

При жизни ФИО1 на основании постановления администрации Кирово-Чепецкого района № *** от 

<

дата> был предоставлен земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м. для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Факт принадлежности спорного земельного участка ФИО1 также подтверждается копией свидетельства о праве собственности, владения на землю № *** от 

<

дата>.

Из сообщения Межмуниципального отдела по Зуевскому, Кирово-Чепецкому, Фаленскому районам Управления Росреестра по Кировской области следует, что земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., имеет категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства. Согласно списку членов садоводческого товарищества «***» правообладателем земельного участка является ФИО1 вид права – собственность, основание возникновения права – постановление администрации Кирово-Чепецкого района № *** от 

<

дата>ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю № *** от 

<

дата>.

<

дата> ФИО1. выдана членская книжка садовода сдт. «***».

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, пояснений истца и ответчика, которые в силу положений ст. ст. 55, 68 ГПК РФ являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами, установил, что единственными наследниками после смерти ФИО1 являются истец и ответчик, при этом ФИО1 во владение и пользование спорным земельным участком после смерти супруга не вступала, не возражает против признания права собственности на земельный участок в порядке наследования за дочерью – истцом ФИО1 которая фактически единственная после смерти ФИО1 владеет и пользуется спорным земельным участком.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО1, умершему 

<

дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, однако в установленном законом порядке при жизни он зарегистрирован не был, в связи с чем, наследник по закону ФИО1 не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество в установленном порядке, учитывая, что наследник первой очереди истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде данного земельного участка, несет бремя его содержания, обрабатывает спорный земельный участок, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2019.